14位律師解答

• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 你好,，店家是否及時(shí)制止了小孩的行為,，需要根據(jù)當(dāng)時(shí)的具體情況來分析店家需不需要承擔(dān)責(zé)任？協(xié)商不成,，建議走法律途徑
    展開
    收起
    2018-01-05 22:26:59
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 你好,，按照你描述，小孩的母親作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人未盡到對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)義務(wù),，需要承擔(dān)主要責(zé)任,。如果商家已經(jīng)盡到了提示義務(wù)，不存在過錯(cuò),，是無需承擔(dān)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2018-01-05 22:27:18
    回復(fù)
• 

  田益兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 你好,，根據(jù)法律規(guī)定，你們作為消費(fèi)者,，商家要保護(hù)你們的人身和財(cái)產(chǎn)安全,。在本案當(dāng)中由于商家未盡到合理的管理義務(wù)。因此,，商家要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。
    展開
    收起
    2018-01-05 22:27:50
    回復(fù)
• 

  王錦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 你的店是什么性質(zhì)的店？如果是觀賞類的,，倉鼠屬于你營業(yè)的一部分你應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,。如果只是你養(yǎng)的寵物與經(jīng)營無關(guān)且盡了安警義務(wù)則無責(zé)
    展開
    收起
    2018-01-05 22:30:52
    回復(fù)
• 

  趙小雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 這要根據(jù)商家是否已盡到提示與管理義務(wù)來確定商家是否賠償以及賠償?shù)姆蓊~
    展開
    收起
    2018-01-05 22:31:36
    回復(fù)
• 

  劉繼者

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害時(shí),，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；因此孩子監(jiān)護(hù)人沒盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,，店家盡到了提示義務(wù),，店家不承擔(dān)責(zé)任
    展開
    收起
    2018-01-05 22:33:46
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 你好，如果未盡到管理和提醒義務(wù),，比如孩子在逗倉鼠沒有及時(shí)制止需要承擔(dān)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2018-01-05 22:34:09
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 你好,，根據(jù)你的，小孩子的母親沒有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),，因此承擔(dān)主要責(zé)任,，如果商家已經(jīng)盡到了提示義務(wù)，就無需承擔(dān)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2018-01-05 22:36:04
    回復(fù)
• 

  李維方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 你好,，根據(jù)描述,，店家需要承擔(dān)一定責(zé)任的
    展開
    收起
    2018-01-05 22:39:25
    回復(fù)
• 

  程才

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 侵權(quán)責(zé)任法第七十八條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 第七十九條 違反管理規(guī)定,，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。 第八十一條 動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但能夠證明盡到管理職責(zé)的,，不承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2018-01-05 22:46:57
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 你好,，如果店家做了明顯的警示標(biāo)牌盡到了安全管理義務(wù),，是不需要承擔(dān)責(zé)任的，小孩的母親作為監(jiān)護(hù)人,，未盡到看護(hù)義務(wù),，因此造成的損失由自身承擔(dān)
    展開
    收起
    2018-01-05 22:56:12
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 店家有提醒告示，如果在小朋友玩耍倉鼠時(shí),，店家再予以制止,、提醒，這樣你的安全提示義務(wù)就完全到位了,。當(dāng)然家長沒有盡到監(jiān)護(hù),、監(jiān)管義務(wù),，對(duì)事情的發(fā)生也有過錯(cuò)。所以,，店家承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，也是應(yīng)該的。建議你與監(jiān)護(hù)人協(xié)商處理比較好,。
    展開
    收起
    2018-01-05 22:56:48
    回復(fù)
• 

  朱原心

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 店家除了提示牌外,，有無其他避免危險(xiǎn)的防范措施，如倉鼠隔離等,，若沒有,，需承擔(dān)部分責(zé)任。
    展開
    收起
    2018-01-05 23:01:07
    回復(fù)
• 

  曹曉東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.21

  • 你好,，如果如果是小孩故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
    展開
    收起
    2018-01-05 23:25:03
    回復(fù)