18位律師解答

• 

  崔勇強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 按照你陳述的情況，前面的小孩沒有責(zé)任,，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2017-12-05 13:00:28
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好，如果前方正常行走的孩子沒有過錯,，那么其監(jiān)護(hù)人是無需承擔(dān)賠償責(zé)任的,。后方奔跑孩子的受傷損失由其監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)。學(xué)校未盡到看護(hù)和管理義務(wù),，需要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2017-12-05 13:03:37
    回復(fù)
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好,，本案所述情形，損害后果由后面小孩和校方,，在各自份額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2017-12-05 13:05:00
    回復(fù)
• 

  楊子

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好，前方小孩子如果正常行走不負(fù)責(zé)人,，學(xué)校要承擔(dān)一般20%到30%責(zé)任,。
    展開
    收起
    2017-12-05 13:05:43
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好，按照你所描述應(yīng)由后方孩子監(jiān)護(hù)人以及學(xué)校來承擔(dān)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2017-12-05 13:06:20
    回復(fù)
• 

  鄭仁濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 侵權(quán)責(zé)任主要看是否有過錯,，前方小孩沒過錯是不承擔(dān)責(zé)任的,。學(xué)校有教育，和管理的義務(wù),，學(xué)校有過錯的情況下才會承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2017-12-05 13:07:47
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好,，前方小孩若是正常行走沒有過錯是不需要承擔(dān)責(zé)任的。學(xué)校未盡管理義務(wù),，需要承擔(dān)一定的責(zé)任,，剩下的責(zé)任需由后方小孩自行承擔(dān)
    展開
    收起
    2017-12-05 13:09:27
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好，通過你的描述,，前方小孩沒有責(zé)任,，學(xué)校未盡到教育和管理義務(wù)是需要承擔(dān)責(zé)任的
    展開
    收起
    2017-12-05 13:15:01
    回復(fù)
• 

  吳強(qiáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 各自比例承擔(dān)建議協(xié)商不成可以法院起訴
    展開
    收起
    2017-12-05 13:18:23
    回復(fù)
• 

  任靜欣

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好，根據(jù)你的描述,，前方小孩沒有過錯,，其不需要承擔(dān)責(zé)任,。由后方孩子的監(jiān)護(hù)人與學(xué)校承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2017-12-05 13:19:44
    回復(fù)
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 如你所述，走在前面的孩子是正常行走的話,，應(yīng)該是沒有過錯和責(zé)任的,。后面奔跑的孩子，猶如行駛中的車輛,，撞上了前方的孩子后摔倒,，自己有一定的過錯，可是他只有六歲,，是無行為能力人,，可能根本不知道自己行為的危險性，一是學(xué)校未盡到管理,、教育職責(zé),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任；二是摔倒的學(xué)生的家長,，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2017-12-05 13:20:25
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 前方的孩子沒有責(zé)任！學(xué)校沒有盡到必要的看護(hù)義務(wù)的,，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)賠償損失,！
    展開
    收起
    2017-12-05 13:26:06
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好，應(yīng)當(dāng)由后方孩子監(jiān)護(hù)人以及學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2017-12-05 13:34:37
    回復(fù)
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好,，前方小孩沒有過錯不需要承擔(dān)責(zé)任,。學(xué)校對無行為能力人沒有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任,。孩子自己存在過錯,，自己也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2017-12-05 13:39:30
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好根據(jù)你的描述,，前面的小孩不承擔(dān)責(zé)任,，由后面的孩子和學(xué)校根據(jù)過錯承擔(dān)承擔(dān)相應(yīng)的賠償
    展開
    收起
    2017-12-05 13:39:37
    回復(fù)
• 

  夏前朝

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.18

  • 按照你的敘述,，前方孩子沒有責(zé)任，但是受傷的孩子自身有過錯,，學(xué)校也存在管理上的問題
    展開
    收起
    2017-12-05 13:45:01
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，前方的孩子沒有過錯，可以要求學(xué)校承擔(dān)責(zé)任,，
    展開
    收起
    2017-12-05 13:59:21
    回復(fù)
• 

  楊仁孟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    前方小孩沒有過錯,，不承擔(dān)責(zé)任?！,，F(xiàn)在學(xué)校一般都為學(xué)生辦理校園人身險，可以結(jié)合具體情況找保險公司理賠
    展開
    收起
    2017-12-05 14:15:58
    回復(fù)