上海市 | 侵害相鄰權(quán) | 2017-11-21 13:29:18
街道拆委不肯拆除違法建筑
我家在黃浦區(qū)有個(gè)老式弄堂的小房子,，因多年出租，平時(shí)很少過去查看,。2015年我們發(fā)現(xiàn)公用的曬臺(tái)被鄰居周家占用搭建了違法建筑（廚房是10年前就已搭,，2015年搭了衛(wèi)生間），造成其他人家均無法使用曬臺(tái),。
當(dāng)時(shí)與其協(xié)商（有協(xié)議書）,，其同意讓我們也搭一間，于是我們未舉報(bào),。2016年底我們準(zhǔn)備去搭時(shí),，周家變卦，舉報(bào)了我們,，街道拆委以“正在搭建的違法建筑”為由拆掉了我們的,，卻對(duì)周家的違法建筑不作任何處理。
于是我們也投訴到12345,，街道拆委走了兩個(gè)月程序,，于2017年2月出具了行政決議書，認(rèn)定周家的是違法建筑,，勒令其在6個(gè)月內(nèi)拆除,，并發(fā)了整改通知書。6個(gè)月期滿后,，周家未拆,，于是我們9月向街道拆委投訴要求強(qiáng)制拆除，拆委說要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,，進(jìn)行到現(xiàn)在,，回復(fù)我說暫緩，其實(shí)就是不會(huì)拆了,！
我問原因,，街道拆委說,，周家此違法建筑是自住用的,，而且家中有個(gè)臥病的老人,，考慮到拆除可能對(duì)老人產(chǎn)生影響，又說我家反正不住那里,，因此強(qiáng)拆行為暫緩,。這我不能接受！第一,，家有老人不是可以違法的理由,，誰家沒有老人呢？第二,，周家老人臥病在床,，根本無法使用該違法建筑，其實(shí)都是其兒子為了自己生活方便在使用,。第三,，國家早就因其住房困難給予他家經(jīng)濟(jì)適用房，但他家仍寧可擠在此處是為了將經(jīng)濟(jì)適用房出租,。無論從哪個(gè)角度講,，于情于理，他家都沒有搭建違法建筑的道理,！
但現(xiàn)在街道拆委不作為,，不愿意行動(dòng)，我想向法院提起訴訟,，要求執(zhí)行強(qiáng)制拆除,，想請(qǐng)問各位律師：
1.我應(yīng)該以誰為被告，街道拆委還是周家,？打官司能贏嗎,？
2.如果贏了，執(zhí)行是否會(huì)順利呢,？因?yàn)槁犝f判決強(qiáng)制執(zhí)行了還是交由街道拆委派人去做事的,，若街道仍然拖著，隨便出一份什么風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,，結(jié)論還是不拆（暫緩,，無期限的暫緩），又有何措施可以強(qiáng)制街道必須執(zhí)行呢,？
謝謝,！
展開
收起
補(bǔ)
謝謝各位律師！我所說的街道拆委不是街道,，是城管部門在街道一級(jí)的執(zhí)法小隊(duì),，本身屬于城管部門,，所以這事確實(shí)由他們管。今天我去問了法院,，法院人員怎么說要我提供街道城管發(fā)布的拆除決定書（就是今年2月發(fā)布的那份）,？這份文件街道里不肯給我啊，為何我告周家違法建筑,，卻要我拿出政府部門的文件,？我只是民事個(gè)人啊,？我只能提供違法建筑的照片,，注明曬臺(tái)是公用范圍的房產(chǎn)證，這樣行嗎,，能贏嗎,？
展開
收起
2017-11-21 18:37:06
+ 補(bǔ)充問題
隱藏提問
上傳視頻
本地上傳
提示：最多上傳1個(gè)視頻,發(fā)出后不可刪除
上傳視頻
視頻上傳成功
上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請(qǐng)耐心等待。取消上傳
視頻上傳成功
知道啦
上傳語音
.jpg)
