13位律師解答

• 

  胡進(jìn)宇

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 你說(shuō)的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)過(guò)多，邏輯層次沒(méi)看明白,。贈(zèng)與合同一般不可撤銷
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:09:31
    回復(fù)
  • 胡進(jìn)宇 服務(wù)方：
    你贈(zèng)與的是拆遷安置名額這樣的財(cái)產(chǎn)性利益,，不能以房產(chǎn)沒(méi)有交付而撤銷。核心,，確定你贈(zèng)與的標(biāo)的是什么,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:24:01
    回復(fù)
  • 樓主：
    我就，以轉(zhuǎn)讓協(xié)議不合法,。不說(shuō)別的理由,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:29:34
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    確定，贈(zèng)與的是財(cái)產(chǎn)性的利益,，,，而不是房子。我就說(shuō)當(dāng)年贈(zèng)與轉(zhuǎn)讓協(xié)議不合法的理由,，,，可以嗎。,？,？
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:31:04
    回復(fù) 刪除
  • 胡進(jìn)宇 服務(wù)方：
    不合法是啥理由？為什么不合法,？
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:43:37
    回復(fù)
  • 胡進(jìn)宇 服務(wù)方：
    你要解決的,，其實(shí)是整體的目的，而不是單就你的贈(zèng)與的問(wèn)題
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:45:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    據(jù)說(shuō),，國(guó)務(wù)院有說(shuō)法,，，說(shuō),，拆遷安置協(xié)議，被安置人,，必須是老宅的戶主,，不能是家庭里的其他人？,？,。。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:48:03
    回復(fù) 刪除
  • 胡進(jìn)宇 服務(wù)方：
    你是有授權(quán)的啊
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:58:52
    回復(fù)
  • 樓主：
    即使我授權(quán)了，,，但是我說(shuō)當(dāng)年的授權(quán),，違反某個(gè)條例，我當(dāng)年的授權(quán)是不合法的,，可以嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 10:30:20
    回復(fù) 刪除
  • 胡進(jìn)宇 服務(wù)方：
    不違反啊
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 12:19:52
    回復(fù)
  • 樓主：
    我說(shuō)，法律規(guī)定,，房屋“被拆遷人”應(yīng)該是老宅的戶主,，，而不是兒媳婦??！
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 14:18:37
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 你好，雙方協(xié)議約定內(nèi)容主要是自愿真實(shí)即有效
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:09:36
    回復(fù)
  • 樓主：
    我確定贈(zèng)與的是財(cái)產(chǎn)性的拆遷安置利益,，,，而不是房子。我就以,，6年前贈(zèng)與轉(zhuǎn)讓協(xié)議不合法的理由,，要求撤銷轉(zhuǎn)讓（贈(zèng)與）可以嗎？
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:33:33
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    為什么不合法,，如果協(xié)議有證據(jù)證明是欺詐,、脅迫、顯失公平或乘人之危簽訂的,，那么可以撤銷,，如果違法法律規(guī)定可以確定違法無(wú)效，那你覺(jué)得該協(xié)議違反哪條法律法規(guī)而無(wú)效的呢,？
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:35:52
    回復(fù)
  • 樓主：
    據(jù)說(shuō),，國(guó)務(wù)院有說(shuō)法，,，說(shuō),，拆遷安置協(xié)議，被安置人,，必須是老宅的戶主,，不能是家庭里的其他人？,？
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:45:04
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    具體哪條法規(guī),，如果有的話可以提出，協(xié)議自然因違反法律法規(guī)而無(wú)效,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:47:47
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果,，真的違反法規(guī)了,，，當(dāng)年離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割都無(wú)意見(jiàn)了,。5年后,，再提出違反法規(guī)?？梢詥?。？,？
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:50:55
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    只要是違法,，協(xié)議自簽訂之日起就是無(wú)效的，沒(méi)有訴訟時(shí)效的限制,，直接起訴法院認(rèn)定無(wú)效即可,，憑法院裁判文書(shū)收回屬于你的權(quán)益
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:54:25
    回復(fù)
• 

  張亞?wèn)|

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 可以向法院起訴來(lái)要求你們的主張，如果符合撤銷贈(zèng)予的條件,，可以撤銷贈(zèng)予
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:11:37
    回復(fù)
• 

  周航空

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 你好,，贈(zèng)予在贈(zèng)予物所有權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移之前可以撤銷的。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:11:38
    回復(fù)
• 

  任靜欣

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的贈(zèng)予,，如果沒(méi)有公證,，所有權(quán)未進(jìn)行變更登記，是可以撤銷贈(zèng)予的,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:22:58
    回復(fù)
• 

  李世杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 你好,，授權(quán)他人代為簽訂安置協(xié)議與將房屋贈(zèng)與他人是兩個(gè)法律關(guān)系；如果房屋尚未過(guò)戶,，可以撤銷贈(zèng)與,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:27:48
    回復(fù)
  • 樓主：
    我確定贈(zèng)與的是財(cái)產(chǎn)性的拆遷安置利益，,，而不是房子,。我就以，6年前贈(zèng)與轉(zhuǎn)讓協(xié)議不合法的理由,，要求撤銷轉(zhuǎn)讓（贈(zèng)與）可以嗎,？。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:34:18
    回復(fù) 刪除
  • 李世杰 服務(wù)方：
    你好,，按照你的描述,，轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當(dāng)是真實(shí)有效的，不過(guò)如果拆遷補(bǔ)償尚未到位,，你可以主張撤銷,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 10:48:35
    回復(fù)
  • 樓主：
    是不是只有老宅的戶主，老公公,，才能有權(quán)跟拆遷辦,，簽安置協(xié)議？,？
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 10:53:19
    回復(fù) 刪除
  • 李世杰 服務(wù)方：
    原則上是的,，但是如果他授權(quán)其他親屬代簽，也是可以的,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 14:07:13
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 你好,，老公公與兒子兒媳之間的贈(zèng)與協(xié)議是合法有效的，是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示又未違法法律相關(guān)規(guī)定,，所以是有效的
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:33:24
    回復(fù)
  • 樓主：
    據(jù)說(shuō),，國(guó)務(wù)院有說(shuō)法，,，說(shuō),，拆遷安置協(xié)議，被安置人,，必須是老宅的戶主,，不能是家庭里的其他人？另外兒媳婦不是本村戶口,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 10:39:42
    回復(fù) 刪除
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 你好,，既然有授權(quán)書(shū)所簽署的合同就是有效的，不能撤銷,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 09:41:31
    回復(fù)
• 

  劉方剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 你好,，贈(zèng)與合同已經(jīng)實(shí)際履行完畢的，不可以撤銷,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 10:07:19
    回復(fù)
  • 樓主：
    我提供證據(jù),，，說(shuō),，當(dāng)年的轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，不合法。,?？梢詥幔?/div>

    展開(kāi)

    收起

    2017-08-08 10:31:51

    回復(fù) 刪除
• 

  夏前朝

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 你好,，如果之前簽訂好的協(xié)議就按照協(xié)議來(lái),。贈(zèng)與的原則上不能撤銷，除非有特殊情況,。具體可以提供詳細(xì)的信息,，便于分析。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 10:34:02
    回復(fù)
  • 樓主：
    據(jù)說(shuō),，國(guó)務(wù)院有說(shuō)法,，說(shuō),，拆遷安置協(xié)議，被安置人,，必須是老宅的戶主,，不能是家庭里的其他人？因?yàn)椴疬w協(xié)議是兒媳婦跟政府簽字的,，,，所以我就說(shuō)不合法！
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 10:38:16
    回復(fù) 刪除
  • 152****7269 服務(wù)方：
    你好,，各地的拆遷政策不一樣,，你可以了解當(dāng)?shù)氐牟疬w安置是按人口還是按房屋面積安置。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 10:39:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果協(xié)商,，,，雙方，都不要房,，都想要錢(qián),，，怎么辦,？,？
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 10:59:05
    回復(fù) 刪除
• 

  陳琪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 協(xié)議如果是公公簽字就有效，可以撤銷贈(zèng)予
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 10:42:58
    回復(fù)
• 

  劉志芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 你好,，協(xié)議無(wú)效合同法都有明確約定,，違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定是無(wú)效的
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 12:54:44
    回復(fù)
• 

  燕峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.15

  • 贈(zèng)與協(xié)議只要意思表達(dá)真實(shí)，沒(méi)有違法國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定一般都是合法有效,。
    展開(kāi)
    收起
    2017-08-08 13:18:24
    回復(fù)