后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 其他  ? 是否構(gòu)成非法行醫(yī)罪
¥40
用戶已使用”VIP提問隱藏卡”,對個人信息及 提問內(nèi)容進行了隱藏

37位律師解答

  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥1.11
    • 123″
      展開
      收起
      2024-02-25 13:36:27
    • 樓主:
      明白了,,謝謝律師,也就是如果她要證明,,就得司法鑒定,,在鑒定結(jié)果沒出來證明因果關(guān)系之前,啥都不是,,另外如果她說,,對就算你為我好,那你給診斷,,沒告知,,我吃了不舒服,你這不是隱瞞真實情況么
      展開
      收起
      2024-02-25 13:45:10
    • 匿名 服務(wù)方:
      76″
      展開
      收起
      2024-02-25 13:46:58
    • 樓主:
      目前她沒有走司法程序,,她購買的所有產(chǎn)品已經(jīng)退款,,我的提成退款,而且她第一時間住院,,所有醫(yī)藥費是公司出的,,她現(xiàn)在是想獅子大開口,想讓賠30到300萬,,我要問清楚所有的問題
      展開
      收起
      2024-02-25 14:02:53
    • 匿名 服務(wù)方:
      92″
      展開
      收起
      2024-02-25 14:04:57
    • 匿名 服務(wù)方:
      29″
      自動轉(zhuǎn)換:現(xiàn)在來看哈公司給您相應(yīng)的提成或者分紅,,您這邊已經(jīng)退還給公司,像這種情況也可以不跟他講啊不不要跟他說,,就跟他說明公司現(xiàn)在已經(jīng)把你的藥品全部已經(jīng)退款了啊,,所以說您這邊該住院住院,您覺得是使用啊,,這個保健品或者藥品導(dǎo)致的身體不適,,那么與公司進行協(xié)商,協(xié)商不成,,您可以走訴訟程序就可以了,。
      展開
      收起
      2024-02-25 14:06:14
  • 劉凱

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥1.11
    • 不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,同時也不構(gòu)成間接故意傷害罪,。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,非法行醫(yī)罪主要針對未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),,且情節(jié)嚴重的行為,。在您的情況中,,盡管您使用了號脈、看舌等方法進行健康咨詢并推薦了保健品,,但并未直接開具處方或進行明確的診斷治療,。此外,您私下為客戶聯(lián)系了正規(guī)中醫(yī)醫(yī)生,,并且沒有向客戶表明自己就是醫(yī)生,。因此,雖然存在一定風險和不妥之處,,但根據(jù)您的描述,,并不完全符合非法行醫(yī)罪的構(gòu)成要件。 關(guān)于間接故意傷害罪,,其主觀構(gòu)成要件是指行為人明知自己的行為可能會給他人造成傷害,,但放任這種結(jié)果發(fā)生的情況。從您的描述來看,,您并沒有故意傷害顧客的意圖,,反而是積極地通過正規(guī)途徑為她尋找?guī)椭?/div>
      展開
      收起
      2024-02-25 13:38:04
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥1.11
    • 雖然你沒有直接開具處方,但是從一系列的咨詢過程中,,讓對方足以信任,,或者說內(nèi)心足以確認你就是醫(yī)生的理由。這個跟你是否直接告訴對方,,你是否是醫(yī)生無必然關(guān)系,。該行為應(yīng)當定性詐騙與非行的競合吸收犯。
      展開
      收起
      2024-02-25 13:47:32
    • 樓主:
      這到底算什么個問題呢,,律師,,如果她要這告,屬于民事還是刑事
      展開
      收起
      2024-02-25 14:09:42
    • 匿名 服務(wù)方:
      但造成傷害的后果是否與服用的藥物存在法律上的關(guān)系,,舉證在患者,。是否達到刑事立案標準另當別論。
      展開
      收起
      2024-02-25 14:10:19
    • 樓主:
      現(xiàn)在患者已經(jīng)出院,,假如沒有關(guān)系那就沒事,,假如有一定的因果關(guān)系,但是方子最后不是我開的,,比如有20%的關(guān)系,,我又該承擔什么責任
      展開
      收起
      2024-02-25 14:11:35
    • 匿名 服務(wù)方:
      另外,如果對方已經(jīng)知道你的實名,,與開具的處方醫(yī)師的簽名能夠正確識別,,那么就不涉及本罪
      展開
      收起
      2024-02-25 14:12:13
    • 匿名 服務(wù)方:
      按參與度比例擔責
      展開
      收起
      2024-02-25 14:13:38
    • 樓主:
      嗯,她知道的真實名字,,不知道大夫的,,假如最后出具了相關(guān)證明,,發(fā)現(xiàn)不是我開的,是不是就沒事,,另外如果賠償?shù)脑捠切淌逻€是民事,,如果賠償假設(shè)是10萬,我在這個里面占多少
      展開
      收起
      2024-02-25 14:15:48
    • 匿名 服務(wù)方:
      按你描述的,,應(yīng)該就只是民事部分的賠償,,至于說賠償多少,最終還是要按照因果關(guān)系的參與度多大,,比方說,,藥物導(dǎo)致?lián)p害后果的參與度是20%,那么則按20%賠償
      展開
      收起
      2024-02-25 14:18:04
  • ¥1.11
    • 我是李琳律師,,記得回復(fù)過類似的法律問題,。從主觀上來說,您處處為客戶著想,,找正規(guī)的醫(yī)生開處方,,主觀上來說無過錯。從客觀上來說,,保健品也不是您生產(chǎn)銷售的,,您只是業(yè)務(wù)推銷員,客觀上也沒有什么法律問題,。但是您接觸客戶,,客戶認識您,她們會把一切賴到您身上,。一旦有風吹草動,,公司也推到您那里。找過靠譜的律師為您提供法律幫助吧,,否則您就成了那個很冤的背鍋俠,!
      展開
      收起
      2024-02-25 13:48:47
  • ¥1.11
    • 33″
      自動轉(zhuǎn)換:你這個里邊兒細節(jié)上面有一個問題,主要在哪兒,?就是每一次你找個正規(guī)的醫(yī)生給開了一個處方藥,,然后呢,你和客戶之間你是怎么聯(lián)系的,?如果是你把這個正規(guī)的醫(yī)生的處方要轉(zhuǎn)發(fā)給了他,,是吧?比如說這個醫(yī)生,,如果姓劉,,那你姓章,他只能姓張啊,你把這個處方轉(zhuǎn)發(fā)給他了,,他應(yīng)該是能知道這個醫(yī)生不是你這種情況下,,那么你這個事問題就不大??!
      展開
      收起
      2024-02-25 13:52:41
    • 樓主:
      她并不知道,每次她的錢都是轉(zhuǎn)在群里,,然后在轉(zhuǎn)給平臺,,但是處方簽上是主治的名字
      展開
      收起
      2024-02-25 14:05:05
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥1.11
    • 不構(gòu)成間接故意傷害罪
      展開
      收起
      13″
      自動轉(zhuǎn)換:天天酷過來。
      展開
      收起
      2024-02-25 14:03:46
  • ¥1.11
    • 13″
      自動轉(zhuǎn)換:你好嗯,,我看了一下您的這個描述啊,,你這這種情況呢,是不構(gòu)成這個故意傷害罪了,,也不夠成,,這個間接會傷害罪啊,沒有這個間接故意成為這樣,。
      展開
      收起
      2024-02-25 14:04:26
  • ¥1.11
    • 我就是專業(yè)醫(yī)療律師,,這種東西不必過濾,雖然沒有醫(yī)師資格,,從事相關(guān)的工作,,有很嚴格的限制。既然診斷和操作,,都不是你開的有關(guān)醫(yī)師和醫(yī)藥部分的處理部分,,就不一定是你的責任,當然有很多細節(jié),,屬于醫(yī)學(xué)法律專業(yè)問題,,可以詳細地向我迅速幫助你。
      展開
      收起
      2024-02-25 14:22:21
  • ¥1.11
    • 不構(gòu)成,,你已經(jīng)問了的很多次了,,你說的情況不屬于,不構(gòu)成非法行醫(yī),,你銷售的是保健品不屬于藥品,,也不屬于非法行醫(yī)。
      展開
      收起
      2024-02-25 14:26:48
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥1.11
    • 50″
      自動轉(zhuǎn)換:間接受傷害,,這個夠不著,,但是這個你是以行醫(yī)的這個為外觀給他展示的,也就是說你是以醫(yī)生的啊嗯,,形象展示給他人,,那么在對方眼里就是一生,雖然實際上處罰不是離開的,,但是他帶他認知上處罰就是你開的,,你這有非法行醫(yī)的嫌疑,,因為你是醫(yī)生的身份告訴他廚房,但是你有沒有一次的那種非法興義說起來,?
      展開
      收起
      2024-02-25 14:33:42
    • 樓主:
      那如果真的打官司,,拿出證明處方和最后決定權(quán)都不是我,這樣又怎么說,,我需要承擔什么責任
      展開
      收起
      2024-02-25 14:39:34
    • 匿名 服務(wù)方:
      43″
      自動轉(zhuǎn)換:打官司需要講單起訴的獎勵起訴呢,?是排除顆粒懷孕嗎?也就是說,,作為受害人,,他的眼中的醫(yī)生是你你你反正你喜歡的不是我,但是實際上所謂的同一,,就是從外觀上來看,,是不是從你是從別人的地方搞得出行?我能夠證明你是非法行為嗎嗎,?有人接任別人的名義來給別人形容的,,對吧?嗯嗯,,聲音比如說掩蓋了你行李箱的事實,。
      展開
      收起
      2024-02-25 15:41:23
    • 樓主:
      那就是還是屬于非法行醫(yī)?
      展開
      收起
      2024-02-25 16:10:30
  • ¥1.11
    • 10″
      自動轉(zhuǎn)換:公安局立案立案了沒,?
      展開
      收起
      2024-02-25 14:37:58
    • 樓主:
      沒有,,目前患者還沒有走司法程序,患者想私下解決,,但是賠償標準太高,,她說達不到就走公
      展開
      收起
      2024-02-25 14:40:28
  • ¥1.11
    • 23″
      自動轉(zhuǎn)換:這種情況這個診斷的方式并不是你出句子,你也沒有以醫(yī)生的名義對方出具診斷方法,,那你不構(gòu)成非法行醫(yī),,這個不構(gòu)成間接故意傷害罪。
      展開
      收起
      2024-02-25 14:41:56
    • 樓主:
      就是,,最后的診斷還有處方是正規(guī)醫(yī)生拍案說的,,我只在復(fù)診的時候時候問身體情況
      展開
      收起
      2024-02-25 14:45:32
  • ¥1.11
    • 你好,請問一下具體是什么情況呢,??梢栽敿氄f一下,以便我們能夠更好的為您分析問題,,給出適合您的解決方案
      展開
      收起
      2024-02-25 15:09:28
    • 樓主:
      就是我說的這種情況,,你看看我發(fā)的
      展開
      收起
      2024-02-25 15:16:51
  • ¥1.11
    • 18″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,從你上面這些描述來看的話,你不構(gòu)成那個故意傷害罪,,因為你沒有傷害的故意著這種主觀心理,,而且你也也是醫(yī)生給開的方式的話,你把這個證據(jù)留好就可以了,。
      展開
      收起
      2024-02-25 15:18:28
  • ¥1.11
    • 33″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,,根據(jù)你的描述,這個肯定是不構(gòu)成故意傷害罪啊,,也不曾借鑒的故意傷害罪,,這根本就不搭邊了,你這個最多就是非法行醫(yī)啊,,往這方面走啊,最多就是非法行醫(yī)非法行為就是說你在沒有這種啊呃,,醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證的情況之下啊,,給患者進行看著開處方啊,這個就是非法行醫(yī),,但是呢,,你只是看著怎么沒有開處方,所以說有點差別啊,,希望能幫到你,。
      展開
      收起
      2024-02-25 15:30:47
    • 樓主:
      我只收集病例,如圖最后是主治板上釘釘
      展開
      收起
      2024-02-25 15:35:20
    • 匿名 服務(wù)方:
      是的
      展開
      收起
      2024-02-25 15:47:22
    • 樓主:
      那這個怎么算
      展開
      收起
      2024-02-25 16:06:39
    • 匿名 服務(wù)方:
      這個就不構(gòu)成犯罪
      展開
      收起
      2024-02-25 16:15:45
  • 韓帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥1.11
    • 第一,,根據(jù)你的描述,,不構(gòu)成非法行醫(yī)。你只是提供了參考資料,,病也是由處方醫(yī)生開具的,,因此不構(gòu)成非法行醫(yī)。同時也不構(gòu)成故意傷害罪,。但會受到行政處罰,。
      展開
      收起
      2024-02-25 15:32:40
  • ¥1.11
    • 就你提供的材料來看,你應(yīng)當不構(gòu)成非法行醫(yī)罪的,。你如果實在不放心,,建議可以在當?shù)卣覀€律師面對面咨詢一下,把相關(guān)材料都給到律師,,這樣可以給你一個全面解答,,你也能安心。
      展開
      收起
      2024-02-25 15:42:47
  • ¥1.11
    • 不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,,非法行醫(yī)是指無醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格從事診療活動,,包括在醫(yī)療機構(gòu)中從事診療活動和擅自開業(yè)從事診療活動。 非法行醫(yī)罪(刑法第336條第1款),是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),,為他人治病,,情節(jié)嚴重的行為。
      展開
      收起
      2024-02-25 15:46:51
  • ¥1.11
    • 你畢竟從事了行醫(yī)活動,,而且還是在群里以醫(yī)生的名義,。而且還要看你給患者的解答,是否超出了你大哥給你解答的范圍,。非法行醫(yī)跟故意傷害是兩個罪名,。如果你是按照上家意見開具藥方,那就不構(gòu)成故意傷害,。你在這個平臺已經(jīng)咨詢過多次,,看來沒有取得一致意見,建議你找當?shù)芈蓭煼矫孀稍?,效果?yīng)該能更好,。
      展開
      收起
      2024-02-25 15:49:36
    • 樓主:
      是我負責收集,因為個人習(xí)慣,,主治讓試著開,,不過最后都按她說的來
      展開
      收起
      2024-02-25 16:03:01
    • 匿名 服務(wù)方:
      你是中間環(huán)節(jié)。一方面,,你對患者以醫(yī)生自居,,另一方面,你以醫(yī)生名義給患者開了藥,。有利的是,,這個藥方實際上是真正的醫(yī)生開的。但是,,如果你給患者的表述,,超出了你上家的表述,法律責任可能就更大些,。
      展開
      收起
      2024-02-25 19:32:37
  • ¥1.11
    • 這個嚴格意義上來說不構(gòu)成非法行醫(yī)這個罪名,,但是因為這個醫(yī)生是你介紹給他的,如果真的后續(xù)有什么問題你還是需要承擔相應(yīng)的責任的
      展開
      收起
      2024-02-25 16:13:18
    • 樓主:
      請問承擔的是民事還是刑事
      展開
      收起
      2024-02-25 16:16:26
  • ¥1.11
    • 您好,,就您描述的情況,,你的行為夠不成非法行醫(yī),因為你沒有開具處方也不是生產(chǎn)廠家,,只是推銷,,至于買不買是對方自愿的,與你方無關(guān),。
      展開
      收起
      2024-02-25 16:28:25
  • ¥1.11
    • 您好,,因為藥方不是您開的,,對方也無法確認 是因為服用保健藥物不當導(dǎo)致身體健康存在問題,所以不會涉嫌非法行醫(yī)罪
      展開
      收起
      2024-02-25 16:42:20
  • ¥1.11
    • 根據(jù)你所述情況及刑法相關(guān)規(guī)定,,并不構(gòu)成故意傷害罪,,也不構(gòu)成非法行醫(yī)罪。但符合執(zhí)業(yè)醫(yī)師法規(guī)定的行政違法情況,。
      展開
      收起
      2024-02-25 16:47:01
  • ¥1.11
    • 您的行為已經(jīng)構(gòu)成非法行醫(yī),,是確定無疑的。 但是是否構(gòu)成犯罪要看危害后果,。 如果投訴成功的話,,最低限的情況也是行政處罰。 如果經(jīng)鑒定客戶的身體造成了嚴重危害的話,,有可能構(gòu)成犯罪,。
      展開
      收起
      2024-02-25 16:57:18
    • 樓主:
      我想問下,是我咨詢大夫的,,但是我并沒有直接給她開處方,,這種情況還算?
      展開
      收起
      2024-02-25 17:03:53
    • 匿名 服務(wù)方:
      但是這個問題的所在在于你以醫(yī)務(wù)人員的名義給咨詢的客人開具了處方,,并提供了醫(yī)學(xué)意見。
      展開
      收起
      2024-02-26 10:51:44
  • ¥1.11
    • 這種情況是不構(gòu)成非法行醫(yī)罪的,,因為你給他的方案是醫(yī)生的,,但是如果你咨詢的不是醫(yī)生,那么,,可能構(gòu)成過錯,,即便不構(gòu)成刑事犯罪,也可能構(gòu)成民事賠償,。
      展開
      收起
      2024-02-25 16:57:32
  • 夏虹

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥1.11
    • 1.首先,,這肯定不會構(gòu)成犯罪,當然也不會構(gòu)成故意傷害犯罪,。2.其實,,你從事的僅僅是中介服務(wù)工作,并非診療行為,,故不屬非法行醫(yī),。
      展開
      收起
      2024-02-25 17:00:26
  • ¥1.11
    • 根據(jù)你所描述的情況,在法律上,,不論從主觀方面還是從客觀方面都不符合構(gòu)成非法行醫(yī)罪,,以及間接故意傷害罪的必要條件,因此就不會構(gòu)成非法行醫(yī)以及故意傷害罪,,更不會被追究法律責任,。不必為此過于擔心和糾結(jié),。
      展開
      收起
      2024-02-25 17:07:56
    • 樓主:
      好的,但是我做了基礎(chǔ)診斷,,這個怎么說
      展開
      收起
      2024-02-25 17:36:51
    • 匿名 服務(wù)方:
      沒有問題的,。因為你本人并沒有以醫(yī)生的名義對他進行醫(yī)學(xué)專業(yè)診斷和治療,也沒有阻止他到其他醫(yī)療機構(gòu)去進行診治,,更沒有造成嚴重損害后果,,對方更沒有證據(jù)證明損害后果與你的行為之間有直接的因果關(guān)系,因此在法律上就不會構(gòu)成非法行醫(yī)違法犯罪,,更不構(gòu)成間接故意傷害犯罪,。
      展開
      收起
      2024-02-25 18:06:20
  • ¥1.11
    • 這個要由專業(yè)的醫(yī)生去進行鑒定,看看這個藥是否是專業(yè)的,,但是從你的角度來講,,你沒有取得醫(yī)師資格證,直接這么操作的話,,明顯就是非法行醫(yī)
      展開
      收起
      2024-02-25 17:08:23
    • 樓主:
      那就算不是我開的,,也算是非法行醫(yī)是吧,是非法行醫(yī)罪還是非法行醫(yī),,受行政處罰還是刑事
      展開
      收起
      2024-02-25 17:10:53
  • 劉學(xué)勤

    律師

    投訴
    ¥1.11
    • 11″
      自動轉(zhuǎn)換:你好這個嗯,,我認為您不構(gòu)成非法行醫(yī)的啊,因為開處方藥的不是你本人,?
      展開
      收起
      2024-02-25 17:15:37
    • 樓主:
      開的確實不是我,,但是你看,我用了診斷,,而且做了個粗略評估,,怎么說
      展開
      收起
      2024-02-25 17:36:05
  • ¥1.11
    • 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,具有下列情形之一的,,應(yīng)認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”: (一)未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動的,; (二)被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動的; (三)未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書,,從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動的,; (四)家庭接生員實施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。 很顯然,,你的行為并不構(gòu)成非法行醫(yī),。
      展開
      收起
      2024-02-25 17:39:55
  • ¥1.11
    • 17″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,如果不是以你的名義開藥的,,那么這種情況的話,,嗯,你是不構(gòu)成非法行醫(yī)的,,而且你也不構(gòu)成這個進階故意傷害,。
      展開
      收起
      2024-02-25 18:02:40
  • ¥1.11
    • 記得該情況你已經(jīng)咨詢了多次了,,說明客戶找你給你造成了壓力。首先你不構(gòu)成非法行醫(yī)行為,,你自己說過,,所有的藥方都是醫(yī)生開具的,藥方上也有醫(yī)生的簽名,。即使客戶身體出現(xiàn)問題,,也不是你的責任。另外客戶即使想追究責任,,也需要提供證據(jù)證明因為服用你或者醫(yī)生開具的藥方的藥而對身體造成傷害,,二者之間需要存在因果關(guān)系。
      展開
      收起
      2024-02-25 18:32:12
  • ¥1.11
    • 你好,,通過你的描述,,你并沒有以醫(yī)生的資格來治病開方,不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,。對于對方的病情你也不會構(gòu)成故意傷害罪
      展開
      收起
      2024-02-25 18:36:52
  • 賈志紅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥1.11
    • 19″
      自動轉(zhuǎn)換:你這個情況還夠不到非法嫌疑犯罪,,但構(gòu)成了中介服務(wù)性質(zhì),高層的損傷,,應(yīng)當體育對方賠償可以協(xié)商的處理,。
      展開
      收起
      2024-02-25 18:53:53
    • 匿名 服務(wù)方:
      第一條 具有下列情形之一的,應(yīng)認定為 刑法 第 三百三十六條 第一款規(guī)定的“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”: (一)未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動的,; (二)被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動的,; (三)未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書,從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動的,; (四)家庭接生員實施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。 第二條 具有下列情形之一的,,應(yīng)認定為 刑法 第 三百三十六條 第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”: (一)造成就診人輕度殘疾,、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的; (二)造成甲類傳染病傳播,、流行或者有傳播,、流行危險的; (三)使用假藥,、劣藥或不符合國家規(guī)定標準的衛(wèi)生材料,、醫(yī)療器械,足以嚴重危害人體健康的,; (四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,,再次非法行醫(yī)的; (五)其他情節(jié)嚴重的情形,。 第三條 具有下列情形之一的,,應(yīng)認定為 刑法 第 三百三十六條 第一款規(guī)定的“嚴重損害就診人身體健康”: (一)造成就診人中度以上殘疾,、器官組織損傷導(dǎo)致嚴重功能障礙的; (二)造成三名以上就診人輕度殘疾,、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的,。 第四條 非法行醫(yī)行為系造成就診人死亡的直接、主要原因的,,應(yīng)認定為 刑法 第 三百三十六條 第一款規(guī)定的“造成就診人死亡”,。 非法行醫(yī)行為并非造成就診人死亡的直接、主要原因的,,可不認定為 刑法 第 三百三十六條 第一款規(guī)定的“造成就診人死亡”,。但是,根據(jù)案件情況,,可以認定為 刑法 第 三百三十六條 第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”,。 第五條 實施非法行醫(yī)犯罪,同時構(gòu)成生產(chǎn),、銷售假藥罪,,生產(chǎn)、銷售劣藥罪,,詐騙罪等其他犯罪的,,依照 刑法 處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 第六條 本解釋所稱“醫(yī)療活動”“醫(yī)療行為”,,參照《 醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細則 》中的“診療活動”“醫(yī)療美容”認定,。 本解釋所稱“輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙”“中度以上殘疾,、器官組織損傷導(dǎo)致嚴重功能障礙”,,參照《 醫(yī)療事故分級標準(試行) 》認定。
      展開
      收起
      2024-02-25 18:56:53
  • ¥1.11
    • 你沒有一時資格或者一時從業(yè)資格,,許可的話,,你就是廢話,行醫(yī),,是否構(gòu)成非法行醫(yī)罪,,需要有嚴重的后果,根據(jù)你所說的情況,,現(xiàn)在還不夠,,非法行醫(yī)罪,不構(gòu)成間接故意傷害,,因為沒有,,主觀故意傷害
      展開
      收起
      2024-02-25 19:09:49
    • 匿名 服務(wù)方:
      不好意思,應(yīng)該是非法,,打成了廢話,,把廢話改成非法行醫(yī),,前頭,是醫(yī)師許可,,行醫(yī)許可,,因為你沒有這兩個許可,你構(gòu)成非法行醫(yī),,但現(xiàn)在的情況看,,你還不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,因為沒有嚴重的后果,,至于是否構(gòu)成,,間接故意傷害罪,由于你主觀上沒有,,放任自己的行為進行,,傷害,一般不認定你,,主觀上有傷害的故意
      展開
      收起
      2024-02-25 19:16:25
  • ¥1.11
    • 不屬于非法行醫(yī),。
      展開
      收起
      10″
      自動轉(zhuǎn)換:露露,北京因為又不可以說不能用那么小心??!
      展開
      收起
      2024-02-25 19:19:37
    • 答謝
      不會的。 我是鄭晅律師,,我的手機號碼是156585加17890,,如果你覺得有深入細聊的必要,可以聯(lián)系我,。
      展開
      收起
      2024-02-25 22:48:58
查看其他27位律師回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包,、平臺加急費。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息,。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》

您關(guān)注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 問:公司能否調(diào)整懷孕...

    2020-07-24 20:57:26

  • 公司不與勞動者簽訂勞...

    2020-07-24 20:45:24

  • 我國勞動法規(guī)定,,安排...

    2020-07-24 20:30:04

  • 勞動者如何與企業(yè)協(xié)商...

    2020-07-24 20:48:44

  • 未簽訂勞動合同的懷孕...

    2020-08-17 10:50:13

律師推薦

  • 王楠 律師

    專長: 勞動人事、企業(yè)合規(guī),、知識產(chǎn)權(quán),、公司經(jīng)營、婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承,、借款擔保、交通肇事,、民事訴訟,、刑事訴訟

    好評:
  • 焦波 律師

    專長: 公司經(jīng)營、勞動人事,、房屋土地,、婚姻家庭、交通肇事,、民事訴訟

    好評:
  • 金海云 律師

    專長: 刑事訴訟,、民事訴訟、商事仲裁,、財產(chǎn)損害,、人身傷害、借款擔保,、公司經(jīng)營,、國際貿(mào)易、企業(yè)合規(guī)

    好評:
  • 符海斌 律師

    專長: 企業(yè)合規(guī),、企業(yè)設(shè)立,、收購兼并、金融銀行,、公司經(jīng)營,、民事訴訟、商事仲裁

    好評:
  • 律師

    專長: 婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承,、名譽及隱私、民事訴訟,、商事仲裁,、知識產(chǎn)權(quán)、公司經(jīng)營、收購兼并,、企業(yè)合規(guī)

    好評:
close
?