29位律師解答

• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥13.33

  • 如果你只是給人提供咨詢，并沒有給咨詢者開處方,。不構(gòu)成非法行醫(yī),。咨詢者都是具有行為能力的人，至于打不打疫苗,，最終還是由自己決定,。
    展開
    收起
    2024-02-18 02:33:56
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    86″
    展開
    收起
    2024-02-18 02:34:31
    回復
  • 樓主：
    您好，請問單從付費咨詢給他提供是否打疫苗的建議本身是不是行醫(yī)行為？
    展開
    收起
    2024-02-18 02:42:50
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    65″
    展開
    收起
    2024-02-18 02:44:15
    回復
  • 樓主：
    那如果我說他不用打疫苗,，他自己有決定權(quán)是否相信我說的話,，他選擇不打疫苗也是他自己決定的，那我有什么責任呢,？是非法行醫(yī)嗎,？
    展開
    收起
    2024-02-18 02:48:48
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    93″
    展開
    收起
    2024-02-18 02:50:47
    回復
  • 樓主：
    那經(jīng)常有些人在網(wǎng)上給別人建議說不需要打疫苗，這些人假如沒打疫苗發(fā)病死了,，難道給建議的人本身也有責任嗎,？我覺得是不是非法行醫(yī)得先從行為本身是不是行醫(yī)行為來界定，我告訴他不用打疫苗,，他選擇相信還是不相信是他自己決定的,，并且他也可能咨詢過其他人，看過一些網(wǎng)上的說法,，最終綜合判斷的不需要打疫苗,，我沒有剝奪他的選擇權(quán)，我現(xiàn)在就想知道我回答他是否需要打疫苗,，這個建議本身是否是非法行醫(yī)行為,？
    展開
    收起
    2024-02-18 02:57:40
    回復 刪除
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這種情況，如果只是建議去防疫站處理,，不屬于行醫(yī)范疇,，但是如果內(nèi)容包含類似不需要處理，購買某類藥品等,，有可能會被認定為非法行醫(yī)的行為,。
    展開
    收起
    2024-02-18 02:36:02
    回復
  • 樓主：
    請問什么叫不需要處理，購買某類藥品,？有些人如果不需要打疫苗,，我會說不需要打疫苗，但我不會推薦任何藥品也不會開藥,。這種算非法行醫(yī)嗎
    展開
    收起
    2024-02-18 02:40:04
    回復 刪除
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    首先，根據(jù)你所說的情況看不屬于非法行醫(yī)的構(gòu)成要件,，其次,，你在網(wǎng)上也就建議是否聽取也不是你能決定的，最后,，不必太擔心,。
    展開
    收起
    2024-02-18 02:36:47
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：哦，你好,，按照法律規(guī)定,，你這個情況不屬于非法行醫(yī)啊！
    展開
    收起
    2024-02-18 02:41:52
    回復
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)涉嫌下列情形之一的,，應予立案追訴：1 造成就診人輕度殘疾,、器官組織損傷導致一般功能障礙，或者中度以上殘疾,、器官組織損傷導致嚴重功能障礙,，或者死亡的；2 造成甲類傳染病傳播,、流行或者有傳播,、流行危險的；3 使用假藥,、劣藥或不符合國家規(guī)定標準的衛(wèi)生材料,、醫(yī)療器械，足以嚴重危害人體健康的,；4 非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,，再次非法行醫(yī)的；5 其他情節(jié)嚴重的情形,。具有下列情形之一的應認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”1 未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動的,；2 被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動的；3 未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書,，從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動的,；4 家庭接生員實施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。此外,，《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理妨害預防,、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī)，具有造成突發(fā)傳染病病人,、病原攜帶者,、疑似突發(fā)傳染病病人貽誤診治或者造成交叉感染等嚴重情節(jié)的，依照刑法第三百三十六條第一款的規(guī)定,，以非法行醫(yī)罪定罪,，依法從重處罰?！?/div>

    展開

    收起

    2024-02-18 03:14:37

    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你說的情況,。未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重的,，會涉嫌非法行醫(yī)罪,。即便不構(gòu)成犯罪，非法行醫(yī),，也會受到相應的行政處罰,。
    展開
    收起
    2024-02-18 03:15:22
    回復
  • 樓主：
    我沒有給人開藥，只是建議，網(wǎng)上很多人都這么干,，網(wǎng)友之間互相咨詢建議,，為什么是非法行醫(yī)？
    展開
    收起
    2024-02-18 03:16:32
    回復 刪除
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    沒什么可擔心的,，像你這種情況,，只是，科普知識,，并不構(gòu)成,，非法行醫(yī)，即使那些人因為沒有及時到醫(yī)院看造成死亡,，也跟你沒有因果關系,，你也不需要承擔責任
    展開
    收起
    2024-02-18 03:25:47
    回復
  • 樓主：
    您好律師，我擔心一些人找我單獨說他們被貓狗咬的情況,，我根據(jù)他說的情況判斷說不需要打疫苗,，他最后沒打疫苗但是發(fā)病死了，會不會跟我有因果關系,？我是否屬于非法行醫(yī)致人死亡
    展開
    收起
    2024-02-18 03:27:58
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    為了避免麻煩,，你可以，在他們單獨問你的時候,，你就建議他們?nèi)サ结t(yī)院去看看,，這樣你就能避免更大的風險，否則的話,，你總是擔心
    展開
    收起
    2024-02-18 03:36:22
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    不構(gòu)成,。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2024-02-18 03:45:08
    回復
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：你這個問題問了很多遍了，沒有問題的好吧,。
    展開
    收起
    2024-02-18 03:46:54
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2024-02-18 04:59:28
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥13.33

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：唉,，你好，那么你的這種知識收費行為啊,，只是提供咨詢服務,，別人可以采取也也可以不采取才能你的咨詢建議，因此你的這個咨詢收費行為不夠使用非法信息罪,。
    展開
    收起
    2024-02-18 05:02:56
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥13.33

  • 您好,，就您描述的情況，如果只是按照對方的癥狀提供咨詢建議,，而沒有親自給對方治療，對方聽不聽由他們自己決定,，這夠不成非法行醫(yī),。
    展開
    收起
    2024-02-18 05:03:56
    回復
• 

  馮蘋

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你的文字描述，如果你只是在平臺上提供個人意見，建議的話,，不是以醫(yī)生的身份提供醫(yī)療建議,，那么我認為不構(gòu)成你所謂的非法行醫(yī)問題。我建議你在平臺提供咨詢時,，盡量表達一句類似于這種的話:以上是我的個人經(jīng)驗建議僅供參考,，每個人情況不一樣，若有異樣請盡快到醫(yī)院就醫(yī)用藥,。
    展開
    收起
    2024-02-18 05:30:26
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    12″
    展開
    收起
    2024-02-18 05:36:33
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    60″
    展開
    收起
    2024-02-18 05:58:42
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動轉(zhuǎn)換：你得說清楚,，你不是醫(yī)生，只是一個普通的民眾,，給大家只是因為自己懂一點這些方面的相關知識來給大家科普,，你得在知乎上面你的個人嗯，個人平臺上面得說明一下這個事情,。
    展開
    收起
    2024-02-18 06:04:45
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個要具體分析一下,，看你有沒有以醫(yī)生的身份去處理問題。如果沒有,，不構(gòu)成非法行醫(yī)的,。如果你以醫(yī)生的身份去看病，則有可能就是非法行醫(yī)的,。
    展開
    收起
    2024-02-18 06:09:18
    回復
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    我是李琳律師,，根據(jù)您的描述情況及以往案例，您的擔心也有道理,，畢竟專業(yè)性很強的知識容易被人扣帽子,。但是您要說的是普及知識并且是正確的，沒有誤導別人,，沒有承諾別人,，收點咨詢費也是情有可原的。不用擔心的,。如果后續(xù)有什么事情,，可以聯(lián)系我！
    展開
    收起
    2024-02-18 06:10:34
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    ① 根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定,，結(jié)合您介紹的基本情況來看,，您的前述行為不構(gòu)成非法行醫(yī)罪。 ② 但是,，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定,，如果當事人能夠舉證證明其因處置貓狗咬傷不當與你方建議有因果關系，則你方需對其所受損害依過錯程度承擔一定的賠償責任,。
    展開
    收起
    2024-02-18 06:20:39
    回復
• 

  郭軍營

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    一般來說,，非法行醫(yī)是指未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》開展診療活動和未取得醫(yī)師資格的人從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動的行為,。
    展開
    收起
    2024-02-18 06:24:28
    回復
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您在知乎平臺上進行科普活動并收取咨詢費是合法的。只要您沒有進行醫(yī)療活動,，就不會構(gòu)成非法行醫(yī),。即使您的建議導致了某人因狂犬病發(fā)病，您也不會因此被控告為非法行醫(yī)致人死亡,。
    展開
    收起
    2024-02-18 07:25:50
    回復
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    沒事的,。 我是鄭晅律師，我的手機號嗎是156585加17890,，如果有必要,，可以聯(lián)系我，深入聊,。 祝好運
    展開
    收起
    2024-02-18 07:27:22
    回復
• 

  張帥楠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，請問一下具體是什么情況呢?？梢栽敿氄f一下,，以便我們能夠更好的為您分析問題，給出適合您的解決方案
    展開
    收起
    2024-02-18 10:31:48
    回復
• 

  樓紅鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    非法行醫(yī)罪的認定需要主客觀相統(tǒng)一,，即：主觀上有從事醫(yī)療活動故意,，客觀上要有從事醫(yī)療活動的行為。 法律上的醫(yī)療活動是指以下兩種情形：“1,、診療活動：是指通過各種檢查,，使用藥物、器械及手術(shù)等方法,，對疾病作出判斷和消除疾病,、緩解病情、減輕痛苦,、改善功能,、延長生命、幫助患者恢復健康的活動,；2,、醫(yī)療美容；是指使用藥物以及手術(shù),、物理和其他損傷性或者侵入性手段進行的美容,。” 據(jù)您上述情況描述,，您沒有對外宣稱自己是專業(yè)醫(yī)護人員,，提供的也只是被貓狗咬傷后的合理處置方式、建議,，這并不屬于“醫(yī)療活動”或“醫(yī)療行為”,。因此,，根據(jù)您的描述情況，不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,。
    展開
    收起
    2024-02-18 10:46:00
    回復
  • 樓主：
    謝謝！這個主觀有從事醫(yī)療活動的故意,，那如果自己不知道自己從事的是醫(yī)療活動,，算非法行醫(yī)嗎？
    展開
    收起
    2024-02-18 11:36:59
    回復 刪除
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    我就是專業(yè)醫(yī)療律師,，這種情況你如果處理不好,，確實有非常大的責任的，因為現(xiàn)在有些人在這里面不加判斷,，而你又沒有一個行醫(yī)資格的保證,，所以他如果說你是誤導的話，是非常的麻煩,，甚至引起很大的嚴重后果的,。所以必須要采取好的法律方法才能夠防止。事態(tài)的嚴重
    展開
    收起
    2024-02-18 11:27:50
    回復
  • 樓主：
    難道他自己是成年人,，自己沒有責任嗎,？我已經(jīng)寫明了我不是醫(yī)生，他自己得病了應該去醫(yī)院看,。而且我只是建議,。網(wǎng)絡上這樣互相建議的多了去了，難道誰有損害了都得去找建議他的人嗎,？
    展開
    收起
    2024-02-18 11:29:50
    回復 刪除
  • 樓主：
    我認識一個狂犬病學術(shù)專家每天在公眾號開設這種解答的,，也收費，他解答了10多年了也沒人管,，他只是一個教授,，搞研究的，肯定沒有行醫(yī)資格,，請問這種也是非法行醫(yī)嗎,？人家只是建議，并沒有開藥,，這屬于醫(yī)療行為嗎,？
    展開
    收起
    2024-02-18 11:32:18
    回復 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    62″
    展開
    收起
    2024-02-18 19:42:10
    回復
• 

  韓帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    第一，通知乎收費正常,，不違法法律禁止性規(guī)定,。第二，咨詢建議只是作為學者或者網(wǎng)友提供的建議,。并不是醫(yī)生處方,，也不屬于醫(yī)囑,。 第三，你也沒有捏造資質(zhì),，并使用虛假資質(zhì)進行醫(yī)療處置,，因此不屬于非法行醫(yī)。 第四,，建議你保留解答記錄,，方便維護自身權(quán)益。 律師電話：15042123421
    展開
    收起
    2024-02-21 11:15:52
    回復
• 

  余建飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你的回復只是一種建議,，還沒有提供醫(yī)療服務,，不算非法行醫(yī)的。他們在聽取參考建議自行決定如何采取下一步措施,，風險自擔,。
    展開
    收起
    2024-02-23 20:36:34
    回復