43位律師解答

• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：請問他什么事啊，我說你可以對啊,，對對對,。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:09:03
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：萬一出現(xiàn)了電梯故障導(dǎo)致人的人身財產(chǎn)損害，因為您是沒有簽字,，也就是不同意家電梯的業(yè)主,，所以您不需承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:09:07
    回復(fù)
• 

  陸治波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 您好，平臺嚴(yán)選專案律師一對一詳詢,，專案專辦,，量身定制解決方案，如需詳細(xì)解決方案詳詢聯(lián)系方式（ 一七八,， 一一八六,， 三八零五 ） 把 數(shù) 字 連 起 來 就 是 聯(lián) 系方 式 加 上 說 。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:09:09
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 20″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你說這個情況和電梯商人本身也不需要你承擔(dān)責(zé)任啊,，跟你這個是是否同意加裝電梯也沒有直接關(guān)系,，所以不管你同意還是不同意，你都不需要負(fù)責(zé),。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:09:56
    回復(fù)
  • 樓主：
    加建電梯后,，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔(dān)責(zé)任吧,？
    展開
    收起
    2024-01-30 23:21:26
    回復(fù) 刪除
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這個根據(jù)你的名字之后，電梯發(fā)生傷人事故啊,，這個你不需要負(fù)責(zé)任啊,，其他業(yè)主也不需要負(fù)責(zé)任，那電梯餓靈界出路的話,，我不知道,，那就是電梯的質(zhì)量問題啊，需要電梯的這個生產(chǎn)廠家來承擔(dān)這個相關(guān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:10:14
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 不需要負(fù)責(zé)任,。簽了字的業(yè)主也同樣不需要負(fù)責(zé)任。你沒有簽字,，那么你不能使用電梯,，你如果使用電梯,，其他業(yè)主可以罵你,，不讓你用電梯。你自己也要自覺點別用電梯,。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:11:03
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 1.理論上作為業(yè)主,，如果自己對發(fā)生傷害事故沒有過錯，不管是否親自都不會承擔(dān)責(zé)任,。2.電梯自身的故障導(dǎo)致的由電梯銷售商家或者生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任3.物業(yè)沒有盡到安全管理義務(wù),，也會存在擔(dān)責(zé)的情形
    展開
    收起
    2024-01-30 11:12:40
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    筆誤更正:不管是否簽字
    展開
    收起
    2024-01-30 11:13:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    加建電梯后，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下,，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔(dān)責(zé)任吧,？
    展開
    收起
    2024-01-30 23:23:32
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    另行咨詢
    展開
    收起
    2024-01-30 23:24:31
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：沒有簽字同意,，你就沒有錯了，原件脫落傷樓下的人必須是近期的有電梯啊,，零件脫落,，你就不需要復(fù)雜的，你沒有關(guān)系,。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:13:42
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    26″
    自動轉(zhuǎn)換：這邊是簽字啊,，你不是管理員，因為是我們公司房管員,，你們是實驗者,，除非在行為當(dāng)中故意或者過失產(chǎn)生過錯才會負(fù)責(zé)任，我的話一般是脫落致人損傷都是由物業(yè)來承擔(dān)的人,，當(dāng)然這里面必須是物業(yè),。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:14:18
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 您好，如果安裝的電梯發(fā)生事故與您無關(guān),，是不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任,，應(yīng)由安裝電梯負(fù)責(zé)人來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:15:22
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：把你說的那個家裝的那個協(xié)議發(fā)過來,，我看一看,，可以點擊我頭像好像在點擊左下角，在這里溝通,。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:16:08
    回復(fù)
• 

  張曉龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 33″
    自動轉(zhuǎn)換：你問這個問題啊,，要看這個電梯出事兒之后，他的這個管理者,，維護者,，經(jīng)營者，他是主要承擔(dān)責(zé)任的,，如果你們把這個電梯是你們建的,，然后你們委托其他人比如說無業(yè)，他去維護進入博物館,，那么這個時候它出現(xiàn)問題,，那顯然應(yīng)該是物業(yè)去承擔(dān)責(zé)任，跟你沒有關(guān)系,，跟任何業(yè)主都沒有關(guān)系,，這個要結(jié)合你們具體的確定題目來看你這個條件不太清楚，律師呢,，沒法給你說比較精準(zhǔn)的解答啊,，就是這么個狀態(tài)。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:19:48
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：電梯的零件脫落,，傷害到別人的話,，跟你有啥關(guān)系啊,，又不是你造成的電梯零件陀螺對吧？所以說這種這種設(shè)備損壞的東西跟你沒關(guān)系,。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:21:46
    回復(fù)
  • 樓主：
    加建電梯后,，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔(dān)責(zé)任吧,？
    展開
    收起
    2024-01-30 23:24:20
    回復(fù) 刪除
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 加裝電梯造成人員傷害業(yè)主是不需要承擔(dān)責(zé)任的,，而是由電梯的所有人或者管理人承擔(dān)責(zé)任，如果電梯加裝由物業(yè)負(fù)責(zé)的話是由物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任,，與業(yè)主沒有關(guān)系
    展開
    收起
    2024-01-30 11:23:54
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 1.電梯致人損害,，適用的是物件致人損害賠償規(guī)則。2.物件致人損害賠償規(guī)則的賠償責(zé)任主體：所有人,、管理人,。3.如果你僅僅是電梯使用人，你不承擔(dān)任何賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:36:51
    回復(fù)
  • 樓主：
    加建電梯后,，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔(dān)責(zé)任吧,？
    展開
    收起
    2024-01-30 23:24:43
    回復(fù) 刪除
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 不論你簽字也不簽字,，只要，符合加裝電梯,，同意人數(shù)的規(guī)定,，就可以加裝電梯，至于零件脫落,，傷了人,，因為電梯都是，零件砸傷了人,，如果不是有人故意的話,，電梯生產(chǎn)商，應(yīng)當(dāng)賠償,，即使,，你們先賠償?shù)脑挘詈笠矐?yīng)當(dāng)向電梯生產(chǎn)商追償
    展開
    收起
    2024-01-30 11:37:03
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：在這種情況那你沒簽字??？如果是出現(xiàn)這種情況啊，你不用賠錢?。?
    展開
    收起
    2024-01-30 11:41:47
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 電梯如果因質(zhì)量,，裝修等導(dǎo)致人身傷亡,，只要是驗收通過了,，那么通常需要電梯公司或者物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 如果加裝的電梯沒有經(jīng)過批準(zhǔn),，屬于私自加裝,，那么，需要私自加裝的業(yè)主承擔(dān)賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:45:03
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 你好,，如果發(fā)生事故跟業(yè)主是沒有關(guān)系的，這個是根據(jù)具體的情況,，需要物業(yè)或者是加裝電梯的公司單位來承擔(dān)責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2024-01-30 11:47:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    加建電梯后，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下,，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔(dān)責(zé)任吧,？
    展開
    收起
    2024-01-30 23:22:16
    回復(fù) 刪除
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 對于你所講的這種情況。如果出現(xiàn)你所描述的這種傷人情況,，因為在整個的事件中,，你本人不存在過錯，所以不需要你承擔(dān)任何的法律責(zé)任,。不必?fù)?dān)心這些
    展開
    收起
    2024-01-30 12:09:48
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 這個要看電梯的所有權(quán)人,，一般來講是所有權(quán)人和管理人負(fù)責(zé)，這個就要看相關(guān)的材料,，如果你都不是,，這樣的話你就不需要負(fù)責(zé)一般情況下跟你的責(zé)任很小
    展開
    收起
    2024-01-30 12:20:22
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 你好，根據(jù)你的描述,，你不需要承擔(dān)責(zé)任,。你們那有物業(yè)或者業(yè)主委員會嗎？根據(jù)民法典規(guī)定由管理電梯的主體承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2024-01-30 12:21:13
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 不需要,，根據(jù)我們國家民法典侵權(quán)編的相關(guān)規(guī)定:侵權(quán)人需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，你不是侵權(quán)人自然也不要承擔(dān)什么責(zé)任,，你沒有過錯,。
    展開
    收起
    2024-01-30 12:31:09
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 賓館、商場,、銀行,、車站、機場,、體育場館,、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,，未盡到安全保障義務(wù),，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2024-01-30 12:36:04
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 你好,，這種事施工問題，同意加裝,，不影響,，后續(xù)如果發(fā)生問題，跟業(yè)主關(guān)系不大,，不用擔(dān)心,。希望能夠幫到你。
    展開
    收起
    2024-01-30 12:45:51
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 我是李琳律師,，根據(jù)您的描述情況及以往案例,，舊樓加裝電梯您沒有簽字同意，日后如果電梯發(fā)生事故導(dǎo)致傷人等損失,，與您無關(guān),！因為您不同意加裝電梯，所以發(fā)生事故不關(guān)您事,！不明白再問我,！
    展開
    收起
    2024-01-30 12:46:16
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 您好，我是劉志凱律師,，您也是業(yè)主對吧,？如果經(jīng)過業(yè)主同意加電的電梯，電梯發(fā)生故障,，傷人的應(yīng)該由電梯的維護房或者由電梯你的出售方來承擔(dān)責(zé)任,，業(yè)主不需要承擔(dān)責(zé)任
    展開
    收起
    2024-01-30 12:53:36
    回復(fù)
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 電梯如果發(fā)生傷人事故，需要看是什么原因?qū)е?，如果是電梯安裝過程中出現(xiàn)問題,，應(yīng)該是安裝單位（或者施工單位）承擔(dān)責(zé)任，業(yè)主如果沒有盡到監(jiān)管職責(zé),，則需要承擔(dān)監(jiān)管失職的過錯責(zé)任,，主要責(zé)任還是在施工方。
    展開
    收起
    2024-01-30 13:06:30
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你所說這種情況,，如果你不同意,，而且也不差你的情況下，我要發(fā)生什么事,，你的這邊這邊沒有任何關(guān)系的,。
    展開
    收起
    2024-01-30 13:16:02
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 您好，您這邊是不需要負(fù)責(zé)賠償?shù)模驗槟@邊并不是電梯安裝方,，因電梯質(zhì)量或安裝原因發(fā)生事故,，應(yīng)該由電梯安裝方和生產(chǎn)方來承擔(dān)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2024-01-30 13:25:49
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 電梯事故發(fā)生由電梯管理者和物業(yè)公司負(fù)責(zé),。電梯使用管理者負(fù)有電梯安全保障義務(wù),。當(dāng)電梯發(fā)生事故或故障造成損失時，電梯使用管理者對受害者承擔(dān)第一賠付責(zé)任,。使用管理者承擔(dān)第一賠付責(zé)任后有權(quán)對造成電梯事故或故障的生產(chǎn)企業(yè),、安裝企業(yè)、維保企業(yè),、檢驗單位和使用人進行追償,。
    展開
    收起
    2024-01-30 13:49:07
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：如果不同意也未簽字，對使用過程中未使用發(fā)生事故后不需要真的嗯,。
    展開
    收起
    2024-01-30 14:01:43
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述，舊樓雖然加裝電梯,，但是他有實際的運營管理人,，也就日常維護，我雖然沒有簽字,，但是加裝電梯這種行為屬于大家共同的行為,，是不是因為第三人侵權(quán)，或者是就你所述的這種情況,，一般來說,，即使簽不簽字，對你來說也是不用承擔(dān)責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2024-01-30 14:07:00
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • ① 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！? ② 據(jù)此,，并根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條之規(guī)定，如果您對前述電梯致人損害無過錯,，則你方無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。此法律責(zé)任與您是否同意加裝該電梯無關(guān)。
    展開
    收起
    2024-01-30 14:07:21
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 你好,，首先這個電梯零件脫落,，需要判斷是什么原因?qū)е碌模绻且驗楸旧碣|(zhì)量問題所致,，由生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任,。如果是沒法確定事故責(zé)任的，那沒有簽字，也沒有使用過的話,，那不用承擔(dān)責(zé)任
    展開
    收起
    2024-01-30 14:36:13
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 您好,，就您描述的情況，如果電梯出現(xiàn)問題傷了人,，生產(chǎn)廠家或者物業(yè)需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，與業(yè)主沒有關(guān)系，無論簽字與否,。
    展開
    收起
    2024-01-30 14:40:48
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 需要負(fù)責(zé)的,。只要2/3以上業(yè)主同意都同意的，加裝電梯之后發(fā)生事故造成他人損失的,，由全體業(yè)主承擔(dān)責(zé)任,，并不是你沒有簽字就不承擔(dān)責(zé)任了
    展開
    收起
    2024-01-30 15:23:03
    回復(fù)
• 

  郭軍營

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 你簽字的目的是同不同意安裝電梯，如果電梯發(fā)生零件墜落傷人事故,，屬于電梯維護公司和小區(qū)物業(yè)的責(zé)任,，如果有人故意損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任
    展開
    收起
    2024-01-30 15:54:19
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 物件傷人,，由所有人或者管理人負(fù)責(zé),。如果安裝單位存在過錯的，也可能由安裝單位承擔(dān),。你如果沒出費用,，也未使用，原則上不承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2024-01-30 15:58:34
    回復(fù)
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 既使你簽字,，電梯故障引發(fā)后果也不會讓你負(fù)責(zé)。 我是鄭晅律師,，我手機一五六五八五一七八九零,。 祝你順利
    展開
    收起
    2024-01-30 15:59:23
    回復(fù)
• 

  李偉東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.87

  • 合作合適技術(shù)和管理手段、舊樓加裝電梯是提升樓房功能性和價值的有效手段,，但需要根據(jù)實際情況選擇合適的方案,。不同的方案有不同的優(yōu)缺點和挑戰(zhàn)，需要綜合考慮樓房結(jié)構(gòu),、經(jīng)濟投入及業(yè)主意見因素,。可以考慮引入第三方合作,，共同分擔(dān)經(jīng)濟壓力,。
    展開
    收起
    2024-01-30 16:44:48
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一般不需要。
    展開
    收起
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：不知道嗯,。
    展開
    收起
    2024-01-30 17:29:37
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    家用電梯本身實際就是各方利益的一種博弈,，根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗和法律總顧問經(jīng)驗以及疑難法律問題處理就應(yīng)該看有很多技巧和手段的,，實際上就是各方的利益的沖突
    展開
    收起
    2024-01-30 23:34:27
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，嗯,，雖然說這個家間你沒有同意,，但是如果是家里的電梯擬參與了使用的話，那么使用人對于使用的物件,，然后有脫落呀,，這些教程他人損害也是需要承擔(dān)責(zé)任的，除非你這邊不使用這個電梯啊,，而且你得有證據(jù)證明,。
    展開
    收起
    2024-01-31 01:22:00
    回復(fù)