54位律師解答

• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 不能
    展開
    收起
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：我不知道,。
    展開
    收起
    2023-06-09 09:54:01
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，只有口供啊，是不能定性酒駕了校結(jié)合著這個驗血報告啊等其他正經(jīng)的綜合認定。
    展開
    收起
    2023-06-09 09:54:14
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 口供要看誰的口供啊,，單純的口供屬于主觀證據(jù),，不能完全認定，而且必須要實際的跟其他的違法犯罪事實相結(jié)合,，所以這里面要有很多技術(shù)的講究和處理,，根據(jù)我?guī)资甑臍v史經(jīng)驗和疑難法律總顧問的經(jīng)驗以及刑事法律總顧問經(jīng)驗來看，必須努力爭取,，才有希望
    展開
    收起
    2023-06-09 09:55:39
    回復
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 我是李琳律師,，根據(jù)您的描述情況及以往案例，測酒吹氣結(jié)果為0,，那么肯定不會是酒駕了,，沒有撞人，沒有損壞公共設施,，就是單純的把自己車開溝里去了,，應該沒有什么法律責任。祝您一切順利,！有什么法律問題,，隨時聯(lián)系我，我是李琳律師,！
    展開
    收起
    2023-06-09 09:56:08
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，三零手機這種情況有一次是沒有測到酒精度，所以沒有張證明a9+40的存在,，所以這個事故單方的事故,，但是已經(jīng)構(gòu)成了這個逃逸的，一般三個人淘一些處理,。
    展開
    收起
    2023-06-09 09:56:32
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 您好 ,，雖然您這邊筆錄承認喝酒了 但如果沒有第一時間通過酒精測試和驗血檢測，那么是缺少必要的證據(jù)僅憑筆錄無法進行處罰,。對您處罰是可以行政訴訟或行政復議的,。沒有造成公共設施損壞只是單方事故，只是保險公司不會理賠
    展開
    收起
    2023-06-09 09:56:41
    回復
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 在無其他證據(jù)佐證的前提下,，僅憑口供不能定性為酒駕或者醉駕,。最有力的證據(jù)是血液樣本檢測，口供僅僅是證據(jù)之一,。
    展開
    收起
    2023-06-09 09:56:44
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：額僅有口供而緊,，僅僅單獨只有口供而無法認定為最佳啊，那么需需要看一下其他的證據(jù),。
    展開
    收起
    2023-06-09 09:56:52
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好,，這種情況交警可能會認定你酒后駕駛且逃逸,。沒有其他人員傷亡不能減輕酒駕的法律后果，只是不用給其他人賠償,。
    展開
    收起
    2023-06-09 09:57:01
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好,，定性酒駕是需要有證據(jù)的。你這種情況警察也要進行調(diào)查,。如果沒有造成別人任何損失,。一般情況問題不大。那只有自己承擔自己的損失
    展開
    收起
    2023-06-09 09:57:18
    回復
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好,，這種情況,，一般很難定性，僅憑你個人的口供,，而無其他任何證據(jù)能夠證明得情況下,。又沒有人員損傷，財產(chǎn)損失發(fā)生,，不用過于擔心,，積極應對。
    展開
    收起
    2023-06-09 09:58:45
    回復
• 

  魏海峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好,，根據(jù)你描述來看,，首先有口供證明喝了酒開車，屬于酒后駕駛機動車的危險駕駛行為,。但是,，能否定性為“醉酒駕駛”，證據(jù)還不夠,，按法律規(guī)定應當有血液酒精檢測，達到80以上才能定性為醉酒駕駛,。
    展開
    收起
    2023-06-09 09:59:46
    回復
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好,，我是劉志凱律師，根據(jù)你的描述,，這種情況下建議您不要承認酒駕的事實,，既然呼吸測試為零了，那么你就應該否認酒駕的事實,，至于你的行為,，因為沒有撞人，也沒有損害公共設施,，屬于單方事故也構(gòu)不成肇事逃逸
    展開
    收起
    2023-06-09 10:01:17
    回復
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 根據(jù)您的情況描述,，按照司法實踐的規(guī)定，出現(xiàn)目前這個狀況,，您可以嘗試如下方法解決,，一,，你說你已經(jīng)錄口供承認了喝了兩三瓶啤酒，你既然已經(jīng)承認,，那警方可能以此對你進行行政處罰,，因為這是你自認的行為。二,，你說只是開車掉在溝里了,，并沒有造成公共設施損壞，另外,，你是第二天自動投案的,，那么，根據(jù)你這些情節(jié),，警方可能會對你從輕進行相應行政處罰,。三，如果你對警方行政處罰不服的話,，那您可以根據(jù)法律的規(guī)定申請行政復議或者行政訴訟,，這是你的法定權(quán)利，以此依法維護你的合法利益,。
    展開
    收起
    2023-06-09 10:02:19
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 您好,，當時沒有進行酒精測試，現(xiàn)無法測試出飲酒事實,，那么只有筆錄承認飲酒駕駛的情況下,，是無法認定酒駕的
    展開
    收起
    2023-06-09 10:03:31
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你自己認可了那就可以定性為酒駕了 只是因為你沒有造成什么危害，也不能確定當時你的酒精含量,，所有可以處罰輕點
    展開
    收起
    2023-06-09 10:04:24
    回復
• 

  柯亞雨

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 僅有口供,，沒有任何其他證據(jù)證明，一般不能認定的,，喝了啤酒到底能不能認定為達到酒駕標準,，還不一定，單方事故,，沒有造成他人損失,，你又主動去投案，不算肇事逃逸,，
    展開
    收起
    2023-06-09 10:06:12
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 65″
    展開
    收起
    2023-06-09 10:08:00
    回復
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 單憑你的口供的情況下一般不好認定酒駕,，需要抽血以血液檢測結(jié)果為準。但是你的行為會被認定肇事逃逸,，車輛損失一其他損失自行承擔,。
    展開
    收起
    2023-06-09 10:09:27
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：那就好，那么這一次那么緊平衡的口紅,，你氣墊承認和喝啤酒和白酒啊,，不會影響你啊,，這個沒有喝酒駕駛的啊，這個精力,。
    展開
    收起
    2023-06-09 10:15:00
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 69″
    展開
    收起
    2023-06-09 10:17:22
    回復
  • 匿名 服務方：
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：具體的情況還得是以交警的認定,，出具的是認定結(jié)果為準。
    展開
    收起
    2023-06-09 10:17:41
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你說的情況,，涉嫌酒駕和肇事逃逸,。飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證,，并處一千元以上二千元以下罰款,。造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的,，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款,，可以并處十五日以下拘留。
    展開
    收起
    2023-06-09 10:21:00
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：我看到你寫的問題,，然后像你說的那種醉駕和那個酒駕案件啊,，我們辦那個，我爸那個什么的軟件嗯,，那你說這個情況呢,，可以不那么定啊，可以不定做一下嗯,，具體情況還有咱們在一起細聊,，咱們還得細聊，你可以點擊我頭像,，然后再點擊左下角的在線溝通,。
    展開
    收起
    2023-06-09 10:22:03
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 只有口供，不能定性酒駕,。單方事故,，不能定性肇事逃逸。你既然都不想出面,，當初干嘛要報警呢？有保險,，自己報個保險不就行了
    展開
    收起
    2023-06-09 10:22:18
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 按照你這個描述,，你就有可能按照低纖維酒后駕駛，因為你自己認可的話,，這個是可以定性為酒后駕駛,，同意的話可能性不大，但是叫他他不一定給你理賠,，保險不會給你理賠
    展開
    收起
    2023-06-09 10:27:23
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 開溝里了是單方交通事故,，只要喝酒之后開車了就是酒駕而不是喝醉了再駕車是酒駕,，所以，根據(jù)你的描述,，你應該屬于酒駕了,，單方交通事故你是全部責任，所以有可能要承擔刑事責任,。
    展開
    收起
    2023-06-09 10:39:47
    回復
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你把這個節(jié)奏給我打電話的,，我們家里面就是一個地方，企業(yè)和人的思考,。
    展開
    收起
    2023-06-09 10:46:37
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述，單品口供是不能作為定案的依據(jù)的,，所以還有其他證據(jù)進行佐證,，所以說你這個不屬于肇事逃逸，因為肇事逃逸屬于與第三人發(fā)生交通事故,，那么進行逃逸只是開溝里面,，并不代表對第三人造成侵全，所以說不能定性為酒駕,。
    展開
    收起
    2023-06-09 10:50:39
    回復
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 62″
    展開
    收起
    2023-06-09 10:51:05
    回復
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好,，根據(jù)你的描述，如果只有口供,，沒有酒精含量檢測這一關鍵證據(jù),，證據(jù)不充分。沒法認定你的行為為危險駕駛罪,。
    展開
    收起
    2023-06-09 10:54:38
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 47″
    自動轉(zhuǎn)換：吳總不能定啊,，你那個入口無空，另外還有沒有其他的人的證明,？還有喝酒的,，呃，錄音錄像或者是不能定的,，肯定有結(jié)合的,，其他重你說沒有生氣了，沒有血液,，但是其他的相關的證據(jù)能夠相互印證也是可以的,，并不是需要必須有九七或者是血液啊，你這種情況啊,，如果第二的話,，47駕照可能就沒有。
    展開
    收起
    2023-06-09 11:03:21
    回復
• 

  劉坤寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 不能 認定為酒駕 車開溝里又沒有造成第三人損傷 你也不算逃逸 認定酒駕或逃逸是一個很嚴肅的法律問題 不能只有口供就認定
    展開
    收起
    2023-06-09 11:12:43
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 首先,，僅僅有口供肯定是不行的,，需要經(jīng)過專業(yè)的檢測才可以定罪,，其次，如果被公安機關采取強制措施的可以聘請律師為你辯護,。
    展開
    收起
    2023-06-09 11:25:30
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 應該可以定性為酒后駕駛,，但不屬于肇事逃逸。其理由為：1.車輛駕駛?cè)?，是作為完全的民事行為能力人,，在交警做筆錄承認飲用三瓶啤酒，屬于自認行為,。2.報警之后,，如果沒有特殊情形，比方說因為造成人身損害嚴重了,，需要及時就診,，沒來得及等待交警到現(xiàn)場處理等特別因素，或者沒有合理的原因報完案后沒有等待交警到現(xiàn)場,，這種情況下,，可能與當事人的自認行為形成合理的懷疑。
    展開
    收起
    2023-06-09 11:41:02
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 您好,，就您描述的情況,，既然吹氣結(jié)果是0那就不涉及酒駕或者醉駕，另外,，既沒有撞人,，又沒有損壞公共設施，一般不會追究,。
    展開
    收起
    2023-06-09 11:41:45
    回復
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況你自己承認,，酒后駕駛的口供可以作為相應的證據(jù)，要這種可以認定為是酒后駕駛,，公安機關可以依法進行處罰,。
    展開
    收起
    2023-06-09 11:46:05
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 未能吹氣和血液檢測的原因是你擅自離開現(xiàn)場，所以舉證責任應該由你承擔,。有了你的陳述,，公安可能還會進一步調(diào)查，比如就餐的飯店,，這樣就能形成證據(jù)鏈,。
    展開
    收起
    2023-06-09 11:53:14
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好不可以，只有口供的不能作為定案的依據(jù),，并且不論是飲酒還是醉酒都指的是行為人體內(nèi)血液酒精含量多少。
    展開
    收起
    2023-06-09 12:12:28
    回復
• 

  何東華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 中午好,！不算危險肇事后逃逸,，不夠成交通肇事罪,，交警大概率不會移交公安立危險駕駛罪，沒有其他證據(jù)比較難認定,。
    展開
    收起
    2023-06-09 12:18:41
    回復
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 是否判刑為酒駕,，公安機關根據(jù)根據(jù)來判斷，嗯,，雖然檢測為零,，但是你自己承認喝了兩瓶啤酒的話，酒精度應該有可能達到那個標準,。
    展開
    收起
    2023-06-09 12:36:49
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 這種情況,，不會涉及刑事犯罪，但是飲酒駕駛機動車,，會受到治安處罰,，有可能會被吊銷駕駛證，或者重新學習,。
    展開
    收起
    2023-06-09 12:39:06
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 49″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，如果酒精檢測為零的話，自己最好還是不要承認,，喝過啤酒,，因為酒駕的話，你一個還在實習期內(nèi)很可能要吊銷駕照的啊,，所以嗯,，對于這個酒精的含量，最終還是以檢測的決定為準雖然你是把車開到這個溝里了,，但是這是單方事故,，單方事故的話，一般情況下可以不報警,，也不做責任定嗯,。
    展開
    收起
    2023-06-09 12:39:36
    回復
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好，看了一下你的描述,，你這種情況屬于逃逸,，一般可能會面臨行政拘留分險，酒駕還是醉駕,，無法認定,，因為無法檢測出你酒精含量。
    展開
    收起
    2023-06-09 12:40:32
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 29″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯這位朋友您好,，首先酒駕和醉駕是兩碼事情啊,，所以說你要把它分清楚，這第一個第二個的話呢，我理解,，兩瓶啤酒的話,，最多是酒駕，不可能是睡覺,，酒駕的話也沒什么后果的話,，那這個時候他應該就是說對社會也沒什么客戶對你自己是有后果的，因為你車子開到溝里面去了啊,，當然那些保險那保險可能拒賠,，這些是你的損失啊，所以說你要命名這個粉絲保險會具備其他的,，應當沒有什么,。
    展開
    收起
    2023-06-09 13:04:19
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 根據(jù)你所述情況，可以定性為逃逸,。無論是酒駕還是醉駕,，交管部門可以依據(jù)你的自認進行處罰，但如果通過行政復議或訴訟可以撤銷,。
    展開
    收起
    2023-06-09 14:26:28
    回復
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 你好,，出事故當天沒有出現(xiàn)，第二天再去報案,，而且還承認有喝過酒,，這就相當于是自認的，有很大的概率構(gòu)成酒駕的啊
    展開
    收起
    2023-06-09 14:36:31
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 63″
    展開
    收起
    2023-06-09 14:38:34
    回復
• 

  張曉龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 44″
    自動轉(zhuǎn)換：根據(jù)你描述的情況來看你,，只有你作為一個單方面的這個供述是這種情況下的話呢,？從證據(jù)來講呢，沒有其他的這個證據(jù)印證句話呢嗯,，那是不行的,，定案的話呢必須有規(guī)則，孤證不能定案啊,，就有你這一個證據(jù)直接證據(jù)那是不行的,，他是定不了的啊，就是這么個情況啊,，刑事犯罪呢目前來看,，證據(jù)上來講的話呢他還打不到這個這個排除合理懷疑那這個標準目前來看呢從你的陳述來看，應該是他定不了罪啊再見,。
    展開
    收起
    2023-06-09 14:53:01
    回復
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.71

  • 可以的,。危險駕駛罪是指在醉酒狀態(tài)，或者以追逐競駛,、嚴重超載,、違法運輸危險化學品等方式在道路上駕駛機動車，危機公共安全所構(gòu)成的罪名。
    展開
    收起
    2023-06-09 15:48:30
    回復
• 

  王豫蜀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    結(jié)合司法實踐中的判例解答你的問題： 一,、是否構(gòu)成酒駕,，很大程度上取決于當?shù)亟痪块T的認定結(jié)果。 二,、類案判例中有湖南省高院再審判決為例：車主在交警部門已經(jīng)自認自己喝過酒，雖然交警部門沒有做出酒駕的認定,，但一審法院以當事人的自認筆錄為依據(jù)認定酒駕并無不當,，因此保險公司可以不予理賠。 三,、根據(jù)行政法有關規(guī)定,，發(fā)生交通事故后，你已經(jīng)報警履行了駕駛?cè)藛T的法定義務,，因此不會構(gòu)成交通肇事逃逸,。 四、刑法和行政法認定相關違法行為的標準有所不同,，作出酒駕行政處罰是結(jié)合全案,，達到高度蓋然性證據(jù)標準即可（不需要驗血），作出醉駕刑事處罰,，需要達到排除合理懷疑的證據(jù)標準（需要驗血證明達到醉駕的標準）,。
    展開
    收起
    2023-06-09 17:50:34
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2023-06-09 18:24:17
    回復
• 

  劉志龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    不能，酒駕有定量指標,，需當場檢測,，事后已無法檢測當時血液中的酒精含冒，所以不能以這個來定性,。但可能以其它名目處罰你
    展開
    收起
    2023-06-09 19:55:38
    回復
• 

  楊春敬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    不能了,，連個吹氣都沒有,，別說抽血化驗了,，證據(jù)不足,，定不了酒駕的，如何圓口供你自己想,。還是遵紀守法開車,，不要存在僥幸
    展開
    收起
    2023-06-10 18:15:22
    回復
• 

  王裕好

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    55″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，你好，通過你描述的情況呢,？這個酒駕那個對行政處罰的話,，大概證據(jù)這個證據(jù)的話，如果測出來沒有這個舉行這個含量的話,，它不能作為處罰的依據(jù),，而不能作為處罰的依據(jù)，嗯,，但是呢,，這個可以根據(jù)你的筆錄啊，這下次如果發(fā)生類似的酒駕和醉駕,，他可能做一個參考啊,，注意這個，以前你自己成熟有違法行為,，對吧,？雖然沒處罰啊，但是呢,，可以自理,，這個將來處罰的一個情節(jié)可以考慮其他的，任由大家的問題,，我這樣看好進攻的參考,，再見。
    展開
    收起
    2023-06-10 22:10:24
    回復