46位律師解答

• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 34″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，你好看看，那么你描述的這情況,，如果說(shuō)啊,，這個(gè)編寫(xiě)的內(nèi)容都屬于事實(shí)啊，這段話的內(nèi)容都是與客觀事實(shí),，那沒(méi)有什么問(wèn)題啊,，沒(méi)有什么問(wèn)題啊，但是如果說(shuō)有有虛假的成分啊,，比如說(shuō)其實(shí)是不收費(fèi)的,，或者說(shuō)等等啊，那么這樣的話讓你原來(lái)的銀行公司啊,，失去相應(yīng)的客戶啊,，這種肯定是啊，這個(gè)要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的啊我不知道,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:23:17
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 銀行可以告你,。如果跟銀行以前簽過(guò)協(xié)議，那你就有可能違反了競(jìng)業(yè)禁止,。如果沒(méi)簽協(xié)議,，那你就涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:23:45
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒(méi)有簽訂協(xié)議,，我們是第三方委托過(guò)去
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:25:57
    回復(fù) 刪除
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 如果銀行有相關(guān)的證據(jù)是可以起訴你,，你不能以銀行的名義去操作，第2個(gè)的話,，你在銀行有沒(méi)有簽訂相關(guān)的競(jìng)業(yè)禁止限制,，銀行有沒(méi)有支付你相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)限制工資？所以這個(gè)都要具體分析一下,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:24:05
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 89″
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:24:41
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，即使是第二次群發(fā)給之前銀行推廣用戶，從第二次群發(fā)的內(nèi)容上分析,，還是對(duì)你不利,。畢竟你有提及到之前辦理的建設(shè)銀行收款碼需要收費(fèi)的問(wèn)題,，與之后為了實(shí)現(xiàn)讓用戶變更收款碼行成必然的因果關(guān)系，仍認(rèn)為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:26:09
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 36″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你當(dāng)然不能用原來(lái)的銀行,，那是快馬上的,，你那個(gè)不是在那公司里工作，因?yàn)樗氖湛畲a,，這就是侵權(quán)呀,，不是為法師中侵權(quán)民事侵權(quán)，唉,，你用他的名義,，那么他們不讓你用你技術(shù)營(yíng)養(yǎng)的話就是一種侵權(quán)唄他們起訴你的話就是賠償了當(dāng)然是賠償還是給他們?cè)斐傻模绻麤](méi)有明確的損失數(shù)額也無(wú)法達(dá)到他們的目的問(wèn)題,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:26:17
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 如果有競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的,，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議在一定期限內(nèi)避免從事與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的業(yè)務(wù)。另外需要注意消息內(nèi)容,，如果有容易讓人誤以為你仍在原單位工作,，仍在以原單位名義從事業(yè)務(wù)的，可能涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:26:59
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，這種情況你沒(méi)有冒用原單位的名義，不用太擔(dān)心,，保留好相關(guān)的證據(jù)就可以了,。這種不涉及違法,，最多是民事責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:29:41
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，第二次沒(méi)有以銀行名義發(fā)，但是也沒(méi)有表明自己現(xiàn)在的職位已經(jīng)不在銀行了,。還是利用了銀行的影響力,，但是否違法，或者是否給銀行造成損失,，需要進(jìn)一步的信息,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:30:51
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，根據(jù)你的問(wèn)題描述,，你雖然第二次沒(méi)有用銀行的信息信息,，但是呢，足以是讓你的客戶誤以為你是在要推廣新的收款業(yè)務(wù),，那么對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)很可能會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),，對(duì)你本身來(lái)說(shuō)也是非常不利的。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:33:06
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果你利用原因上的收款碼進(jìn)行收款的話,，那么這種情況肯定是構(gòu)成違法犯罪,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:34:19
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 第一次的內(nèi)容,，有點(diǎn)問(wèn)題，會(huì)讓客戶誤認(rèn)為是銀行收款碼升級(jí),。第二次的內(nèi)容,，沒(méi)有前述問(wèn)題，客戶是否更換收款碼,，具有自主選舉權(quán),。而且也不會(huì)導(dǎo)致客戶誤解。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:34:56
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：個(gè)人也發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了就是說(shuō),，但是根據(jù)你所發(fā)發(fā)的這個(gè)東西呢,，就感覺(jué)這就是你應(yīng)該是你那個(gè)銀行協(xié)商一下，一個(gè)銀行卡上的,，好感覺(jué)還是,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:37:43
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，你好,，那么這種情況下,，你也是用這個(gè)相應(yīng)的這個(gè)收款碼是不影響你的利益的，也沒(méi)有清盤(pán)以前公司的任何合法利益,，因?yàn)槟闶莿趧?wù)派遣,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:39:07
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：額，如果說(shuō)沒(méi)有簽訂,，你和之前的銀行沒(méi)有簽訂保密協(xié),，一會(huì)兒是建筑協(xié)議啊，然后你這種做法其實(shí)也是沒(méi)有問(wèn)題的啊,，本來(lái)這客戶也不是只屬于一家人的,，像這種翹課的行為呢？除非有協(xié)議,，否則的話沒(méi)法向你主張賠償你應(yīng)該干嘛呢,？
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:44:22
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，你這種情況可能違反競(jìng)業(yè)限制,，如果有簽協(xié)議的話是這樣,，如果沒(méi)有簽協(xié)議，也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,，對(duì)方可以向你主張賠償,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:46:46
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 69″
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:51:26
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，如果銀行與你之間沒(méi)有簽訂類似的約束協(xié)議,，而你的行為并沒(méi)有給銀行造成損失,，你是不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:56:40
    回復(fù)
• 

  王策

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 主要還是要看勞動(dòng)合同的約定、勞務(wù)派遣公司的規(guī)章制度以及勞務(wù)派遣公司跟銀行之間簽訂的勞務(wù)派遣協(xié)議的約定，看這些約定是否把客戶資源定義為商業(yè)秘密,，有沒(méi)有對(duì)你附加保密業(yè)務(wù),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 12:56:56
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 您好,，如果是簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議,，可以讓銀行方來(lái)舉證證明,，我們存在侵權(quán)的事實(shí),，這種違反競(jìng)業(yè)行為證據(jù)相對(duì)比較難收集
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 13:04:25
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 雖然沒(méi)有與銀行簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,，第二次雖沒(méi)有提到銀行,，但是業(yè)務(wù)相同會(huì)讓人誤認(rèn)為是上一個(gè)收款碼的升級(jí)行為,，這個(gè)行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 13:06:46
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 如你所述,，“在某銀行上班,，推廣收款碼，工作有多年,，積累大量客戶資源”,，這些客戶資源與你在該銀行的工作有關(guān)聯(lián)，因此,，你“群發(fā)給之前在某行上班的時(shí)候辦理收款碼的客戶說(shuō),，下個(gè)月某銀行要收手續(xù)費(fèi)，是否需要換一個(gè)二維碼”,，確實(shí)會(huì)損害該銀行的利益,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 13:10:19
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 第二次的群發(fā)還有建行的字眼，這個(gè)就會(huì)讓你之前的客戶造成誤會(huì)或誤認(rèn)為你還是銀行的工作人員,，所以建議你之后的工作都不要涉及銀行客戶才可以,，你在銀行工作所獲得的信息是要保密的，主要是個(gè)人信息,。所以在你辭職后是不能使用這些客戶信息的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 13:16:58
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 第二個(gè)沒(méi)有明確告知不是銀行的收款碼，只是說(shuō)換碼,，不光銀行認(rèn)為有可能混淆,，連客戶也可能造成混淆。涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),。跟勞務(wù)派遣沒(méi)關(guān)系。建議再發(fā)的時(shí)候,，明確是哪家公司的收款碼,，跟以前的銀行明確區(qū)分開(kāi)。如果只發(fā)了兩次,，可以去找銀行溝通,，應(yīng)該不至于就起訴。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 13:24:38
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您是不是構(gòu)成侵權(quán)則要看您這個(gè)推廣的數(shù)量？立即推廣的內(nèi)容是不是嚴(yán)重的侵害了東家的合法權(quán)益,？如果沒(méi)有,，則不夠成熟，反之,，則構(gòu)成侵權(quán),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 13:37:18
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 這個(gè)就是要界定你的這個(gè)行為是否有繼續(xù)利用銀行的名義在和客戶聯(lián)系，當(dāng)然他們即使是起訴你也很難證明這個(gè)行為所造成的損失
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 13:41:13
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 首先,，根據(jù)我們國(guó)家的勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定：?jiǎn)挝辉趩T工離職后可以和離職員工簽署競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,，為其兩年，但是需要給予離職員工補(bǔ)償,，其次,，你這種情況客戶都是自由選擇銀行的，你的做法沒(méi)有明顯違法的地方,，既然前公司起訴你你還是要積極的去應(yīng)訴,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 14:01:17
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，你看下你們之前簽署得合同有無(wú)約定,，若無(wú)約定也不用理會(huì),，看下派遣協(xié)議里有沒(méi)有對(duì)客戶的歸屬作約定，有約定從約定,，沒(méi)有約定就干好你的工作就行,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 14:07:52
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你說(shuō)的情況，如果已經(jīng)離職,，不宜再以對(duì)方員工的身份與客戶宣傳接觸,。如果沒(méi)有簽訂敬業(yè)限制協(xié)議，一般不能要求你因?yàn)楦?jìng)業(yè)而賠償,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 14:10:29
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 這是有可能的,，這是有關(guān)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，有的時(shí)候陷阱和風(fēng)險(xiǎn)還是很多的,，一不小心可能就會(huì)趟雷,，所以要有豐富的經(jīng)驗(yàn)和靈活的手腕。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 14:23:31
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 61″
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 14:26:25
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    9″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：從一點(diǎn)就是應(yīng)對(duì)的說(shuō)話關(guān)鍵是看啊銀行啊,，研究你上一家單位,，他能提供什么樣的什么樣的證據(jù)啊,？
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 14:26:49
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • ① 從您提供的圖片的內(nèi)容來(lái)看,，您第二次群發(fā)的文字雖未暗示您仍為建設(shè)銀行工作人員，但亦未向相關(guān)客戶明確說(shuō)明升級(jí)后的收款碼由A公司提供,，因此你方的行為涉嫌侵害建設(shè)銀行的商業(yè)秘密,，亦涉嫌誤導(dǎo)相關(guān)客戶,。 ② 于此情形下，盡管你方與建設(shè)銀行未訂立“保密協(xié)議”,，但是,，如果你方行為給建設(shè)銀行和相關(guān)客戶造成損害，你方亦需依過(guò)錯(cuò)程度向其承擔(dān)賠償責(zé)任,。 ③ 建議您將您已不在原銀行工作的情況以文字等適當(dāng)形式明確告知相關(guān)客戶,，以便其作出是否使用A公司推廣的收款碼的獨(dú)立判斷。此外,，建議您避免在原客戶群內(nèi)推廣涉及A公司的相關(guān)業(yè)務(wù),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 14:28:37
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 根據(jù)您的情況描述，建行的意思就是你以建行的名義進(jìn)行推廣收款碼,，您看一下您發(fā)的兩個(gè)圖片基本上都是以建行的名義去跟原來(lái)的這些客戶聯(lián)絡(luò)的,，圖二也是這樣，如果建行以這個(gè)理由起訴您的話,，這一點(diǎn)是您要注意到,，您是有一定風(fēng)險(xiǎn)的。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 14:42:25
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，我是劉律師,，根據(jù)你的描述，這個(gè)沒(méi)事的,，銀行起訴的依據(jù)也不足,，事實(shí)上你這個(gè)行為也沒(méi)有對(duì)銀行造成任何的侵權(quán)，所以你不需要承擔(dān)責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 15:13:25
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 這種情況,，內(nèi)容中只寫(xiě)明銀行，但未標(biāo)注具體銀行信息,，只要現(xiàn)在從事的內(nèi)容與銀行有關(guān),，該內(nèi)容并不屬于侵權(quán)。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 15:17:27
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，銀行起訴你肯定是有理由的,，嗯，我建議你跟銀行去商量一下,，看看他就是只了解一下他為什么要起訴你,，然后相應(yīng)地做出去相應(yīng)的做出對(duì)策就可以了。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 15:19:17
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，要看你們緣分的勞動(dòng)合同里邊或者經(jīng)驗(yàn)限制行李白懟懟這個(gè)方面是不是要求如果沒(méi)有的話,，你的行為是不違法的，對(duì)方叫停了之后立即停止就可以了,，嗯，有需要情況可以補(bǔ)充之后幫你解答，要不要需要的話建議您們積極委托律師,？然后積極的因素唉,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 15:23:33
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 75″
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 15:24:02
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：好你好，這種情況你沒(méi)有利用銀行的名義去推廣這個(gè)收款的二維碼,，這種行為并不構(gòu)成違法,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 15:59:30
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，給原來(lái)的客服推廣現(xiàn)在的支付二維碼本身沒(méi)錯(cuò),，但你這樣推廣誰(shuí)也不舒服,，有點(diǎn)不大地道，但地道可能一個(gè)也推不出去,。還是建議你協(xié)商吧,，也就是以后不這樣了！
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 16:03:56
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 您好,，就您描述的情況,，您的描述可能會(huì)誤導(dǎo)客戶你還在原來(lái)的單位，其實(shí)實(shí)際上已經(jīng)不是原來(lái)單位的收款碼了,，這樣可能會(huì)誤導(dǎo)客戶,，給原來(lái)單位造成一定的損失。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 16:14:06
    回復(fù)
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 跟銀行簽訂協(xié)議,，可能受協(xié)議限制,。涉嫌抵毀、利用銀行的名義去推廣另外的公司收款碼,，銀行可能起訴,。可以對(duì)相關(guān)內(nèi)容予以變通
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 16:25:07
    回復(fù)
• 

  李夢(mèng)輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，如果沒(méi)跟銀行簽訂竟業(yè)協(xié)議,，那么可以從事同類型的工作，但是你所說(shuō)的情形實(shí)質(zhì)是仍使用原單位的名義進(jìn)行產(chǎn)品推廣,，這種行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),。第2次所發(fā)內(nèi)容未明晰產(chǎn)品不屬于原單位，仍會(huì)造成客戶混淆,，原單位可以告你,，但如果他要索賠，必須原單位負(fù)有證明他因此所受到的實(shí)際損失的舉證責(zé)任,，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 16:47:33
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好，根據(jù)你這個(gè)信息的內(nèi)容來(lái)看呢,，你這個(gè)對(duì)銀行來(lái)講的話,，屬于一種這個(gè)侵權(quán)的行為,，這個(gè)建議你還是停止這種方法嗯。
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 17:24:31
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 67″
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-01 17:48:27
    回復(fù)
• 

  牛振平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果 原銀行 手續(xù)費(fèi) 未增加 ,，則不能 這樣 宣傳的,。 另外，你群發(fā)的 第二條消息,，把 第一句話 去掉,，就 沒(méi)有問(wèn)題了
    展開(kāi)
    收起
    2022-12-05 07:09:12
    回復(fù)