46位律師解答

• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 34″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，你好看看，那么你描述的這情況,，如果說啊,，這個(gè)編寫的內(nèi)容都屬于事實(shí)啊，這段話的內(nèi)容都是與客觀事實(shí),，那沒有什么問題啊,，沒有什么問題啊，但是如果說有有虛假的成分啊,，比如說其實(shí)是不收費(fèi)的,，或者說等等啊，那么這樣的話讓你原來的銀行公司啊,，失去相應(yīng)的客戶啊,，這種肯定是啊，這個(gè)要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的啊我不知道,。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:23:17
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 銀行可以告你,。如果跟銀行以前簽過協(xié)議，那你就有可能違反了競(jìng)業(yè)禁止,。如果沒簽協(xié)議,，那你就涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:23:45
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒有簽訂協(xié)議,，我們是第三方委托過去
    展開
    收起
    2022-12-01 12:25:57
    回復(fù) 刪除
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 如果銀行有相關(guān)的證據(jù)是可以起訴你,，你不能以銀行的名義去操作，第2個(gè)的話,，你在銀行有沒有簽訂相關(guān)的競(jìng)業(yè)禁止限制,，銀行有沒有支付你相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)限制工資？所以這個(gè)都要具體分析一下,。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:24:05
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 89″
    展開
    收起
    2022-12-01 12:24:41
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，即使是第二次群發(fā)給之前銀行推廣用戶，從第二次群發(fā)的內(nèi)容上分析,，還是對(duì)你不利,。畢竟你有提及到之前辦理的建設(shè)銀行收款碼需要收費(fèi)的問題，與之后為了實(shí)現(xiàn)讓用戶變更收款碼行成必然的因果關(guān)系,，仍認(rèn)為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    展開
    收起
    2022-12-01 12:26:09
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 36″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你當(dāng)然不能用原來的銀行,，那是快馬上的，你那個(gè)不是在那公司里工作,，因?yàn)樗氖湛畲a,，這就是侵權(quán)呀，不是為法師中侵權(quán)民事侵權(quán),，唉,，你用他的名義,，那么他們不讓你用你技術(shù)營養(yǎng)的話就是一種侵權(quán)唄他們起訴你的話就是賠償了當(dāng)然是賠償還是給他們?cè)斐傻模绻麤]有明確的損失數(shù)額也無法達(dá)到他們的目的問題,。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:26:17
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 如果有競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的,，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議在一定期限內(nèi)避免從事與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的業(yè)務(wù)。另外需要注意消息內(nèi)容,，如果有容易讓人誤以為你仍在原單位工作,，仍在以原單位名義從事業(yè)務(wù)的，可能涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:26:59
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，這種情況你沒有冒用原單位的名義，不用太擔(dān)心,，保留好相關(guān)的證據(jù)就可以了,。這種不涉及違法，最多是民事責(zé)任
    展開
    收起
    2022-12-01 12:29:41
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，第二次沒有以銀行名義發(fā)，但是也沒有表明自己現(xiàn)在的職位已經(jīng)不在銀行了,。還是利用了銀行的影響力,，但是否違法，或者是否給銀行造成損失,，需要進(jìn)一步的信息,。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:30:51
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，根據(jù)你的問題描述,，你雖然第二次沒有用銀行的信息信息,，但是呢，足以是讓你的客戶誤以為你是在要推廣新的收款業(yè)務(wù),，那么對(duì)于銀行來說很可能會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),，對(duì)你本身來說也是非常不利的。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:33:06
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果你利用原因上的收款碼進(jìn)行收款的話,，那么這種情況肯定是構(gòu)成違法犯罪,。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:34:19
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 第一次的內(nèi)容，有點(diǎn)問題,，會(huì)讓客戶誤認(rèn)為是銀行收款碼升級(jí),。第二次的內(nèi)容，沒有前述問題,，客戶是否更換收款碼,，具有自主選舉權(quán)。而且也不會(huì)導(dǎo)致客戶誤解,。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:34:56
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：個(gè)人也發(fā)現(xiàn)問題了就是說,，但是根據(jù)你所發(fā)發(fā)的這個(gè)東西呢,，就感覺這就是你應(yīng)該是你那個(gè)銀行協(xié)商一下，一個(gè)銀行卡上的,，好感覺還是,。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:37:43
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，你好,，那么這種情況下,，你也是用這個(gè)相應(yīng)的這個(gè)收款碼是不影響你的利益的，也沒有清盤以前公司的任何合法利益,，因?yàn)槟闶莿趧?wù)派遣,。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:39:07
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：額，如果說沒有簽訂,，你和之前的銀行沒有簽訂保密協(xié),，一會(huì)兒是建筑協(xié)議啊，然后你這種做法其實(shí)也是沒有問題的啊,，本來這客戶也不是只屬于一家人的,，像這種翹課的行為呢？除非有協(xié)議,，否則的話沒法向你主張賠償你應(yīng)該干嘛呢,？
    展開
    收起
    2022-12-01 12:44:22
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，你這種情況可能違反競(jìng)業(yè)限制,，如果有簽協(xié)議的話是這樣,，如果沒有簽協(xié)議，也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,，對(duì)方可以向你主張賠償,。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:46:46
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 69″
    展開
    收起
    2022-12-01 12:51:26
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好，如果銀行與你之間沒有簽訂類似的約束協(xié)議,，而你的行為并沒有給銀行造成損失,，你是不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的
    展開
    收起
    2022-12-01 12:56:40
    回復(fù)
• 

  王策

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 主要還是要看勞動(dòng)合同的約定、勞務(wù)派遣公司的規(guī)章制度以及勞務(wù)派遣公司跟銀行之間簽訂的勞務(wù)派遣協(xié)議的約定,，看這些約定是否把客戶資源定義為商業(yè)秘密,，有沒有對(duì)你附加保密業(yè)務(wù)。
    展開
    收起
    2022-12-01 12:56:56
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 您好,，如果是簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議,，可以讓銀行方來舉證證明，我們存在侵權(quán)的事實(shí),，這種違反競(jìng)業(yè)行為證據(jù)相對(duì)比較難收集
    展開
    收起
    2022-12-01 13:04:25
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 雖然沒有與銀行簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,，第二次雖沒有提到銀行，但是業(yè)務(wù)相同會(huì)讓人誤認(rèn)為是上一個(gè)收款碼的升級(jí)行為，這個(gè)行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),。
    展開
    收起
    2022-12-01 13:06:46
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 如你所述,，“在某銀行上班，推廣收款碼,，工作有多年,，積累大量客戶資源”，這些客戶資源與你在該銀行的工作有關(guān)聯(lián),，因此,，你“群發(fā)給之前在某行上班的時(shí)候辦理收款碼的客戶說，下個(gè)月某銀行要收手續(xù)費(fèi),，是否需要換一個(gè)二維碼”,，確實(shí)會(huì)損害該銀行的利益。
    展開
    收起
    2022-12-01 13:10:19
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 第二次的群發(fā)還有建行的字眼,，這個(gè)就會(huì)讓你之前的客戶造成誤會(huì)或誤認(rèn)為你還是銀行的工作人員,，所以建議你之后的工作都不要涉及銀行客戶才可以，你在銀行工作所獲得的信息是要保密的,，主要是個(gè)人信息,。所以在你辭職后是不能使用這些客戶信息的。
    展開
    收起
    2022-12-01 13:16:58
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 第二個(gè)沒有明確告知不是銀行的收款碼,，只是說換碼,，不光銀行認(rèn)為有可能混淆，連客戶也可能造成混淆,。涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。跟勞務(wù)派遣沒關(guān)系,。建議再發(fā)的時(shí)候,，明確是哪家公司的收款碼，跟以前的銀行明確區(qū)分開,。如果只發(fā)了兩次,，可以去找銀行溝通，應(yīng)該不至于就起訴,。
    展開
    收起
    2022-12-01 13:24:38
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您是不是構(gòu)成侵權(quán)則要看您這個(gè)推廣的數(shù)量,？立即推廣的內(nèi)容是不是嚴(yán)重的侵害了東家的合法權(quán)益？如果沒有,，則不夠成熟,，反之，則構(gòu)成侵權(quán),。
    展開
    收起
    2022-12-01 13:37:18
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 這個(gè)就是要界定你的這個(gè)行為是否有繼續(xù)利用銀行的名義在和客戶聯(lián)系,，當(dāng)然他們即使是起訴你也很難證明這個(gè)行為所造成的損失
    展開
    收起
    2022-12-01 13:41:13
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 首先，根據(jù)我們國家的勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定：?jiǎn)挝辉趩T工離職后可以和離職員工簽署競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,，為其兩年,，但是需要給予離職員工補(bǔ)償,，其次，你這種情況客戶都是自由選擇銀行的,，你的做法沒有明顯違法的地方,，既然前公司起訴你你還是要積極的去應(yīng)訴。
    展開
    收起
    2022-12-01 14:01:17
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，你看下你們之前簽署得合同有無約定,，若無約定也不用理會(huì)，看下派遣協(xié)議里有沒有對(duì)客戶的歸屬作約定,，有約定從約定,，沒有約定就干好你的工作就行。
    展開
    收起
    2022-12-01 14:07:52
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你說的情況,，如果已經(jīng)離職,，不宜再以對(duì)方員工的身份與客戶宣傳接觸。如果沒有簽訂敬業(yè)限制協(xié)議,，一般不能要求你因?yàn)楦?jìng)業(yè)而賠償,。
    展開
    收起
    2022-12-01 14:10:29
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 這是有可能的，這是有關(guān)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問題,，有的時(shí)候陷阱和風(fēng)險(xiǎn)還是很多的,，一不小心可能就會(huì)趟雷，所以要有豐富的經(jīng)驗(yàn)和靈活的手腕,。
    展開
    收起
    2022-12-01 14:23:31
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 61″
    展開
    收起
    2022-12-01 14:26:25
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    9″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：從一點(diǎn)就是應(yīng)對(duì)的說話關(guān)鍵是看啊銀行啊,，研究你上一家單位，他能提供什么樣的什么樣的證據(jù)??？
    展開
    收起
    2022-12-01 14:26:49
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • ① 從您提供的圖片的內(nèi)容來看，您第二次群發(fā)的文字雖未暗示您仍為建設(shè)銀行工作人員,，但亦未向相關(guān)客戶明確說明升級(jí)后的收款碼由A公司提供,，因此你方的行為涉嫌侵害建設(shè)銀行的商業(yè)秘密，亦涉嫌誤導(dǎo)相關(guān)客戶,。 ② 于此情形下,，盡管你方與建設(shè)銀行未訂立“保密協(xié)議”，但是,，如果你方行為給建設(shè)銀行和相關(guān)客戶造成損害,，你方亦需依過錯(cuò)程度向其承擔(dān)賠償責(zé)任。 ③ 建議您將您已不在原銀行工作的情況以文字等適當(dāng)形式明確告知相關(guān)客戶,，以便其作出是否使用A公司推廣的收款碼的獨(dú)立判斷,。此外，建議您避免在原客戶群內(nèi)推廣涉及A公司的相關(guān)業(yè)務(wù)。
    展開
    收起
    2022-12-01 14:28:37
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 根據(jù)您的情況描述,，建行的意思就是你以建行的名義進(jìn)行推廣收款碼,，您看一下您發(fā)的兩個(gè)圖片基本上都是以建行的名義去跟原來的這些客戶聯(lián)絡(luò)的，圖二也是這樣,，如果建行以這個(gè)理由起訴您的話,，這一點(diǎn)是您要注意到，您是有一定風(fēng)險(xiǎn)的,。
    展開
    收起
    2022-12-01 14:42:25
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，我是劉律師，根據(jù)你的描述,，這個(gè)沒事的,，銀行起訴的依據(jù)也不足，事實(shí)上你這個(gè)行為也沒有對(duì)銀行造成任何的侵權(quán),，所以你不需要承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-12-01 15:13:25
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 這種情況，內(nèi)容中只寫明銀行,，但未標(biāo)注具體銀行信息,，只要現(xiàn)在從事的內(nèi)容與銀行有關(guān)，該內(nèi)容并不屬于侵權(quán),。
    展開
    收起
    2022-12-01 15:17:27
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，銀行起訴你肯定是有理由的，嗯,，我建議你跟銀行去商量一下,，看看他就是只了解一下他為什么要起訴你，然后相應(yīng)地做出去相應(yīng)的做出對(duì)策就可以了,。
    展開
    收起
    2022-12-01 15:19:17
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，要看你們緣分的勞動(dòng)合同里邊或者經(jīng)驗(yàn)限制行李白懟懟這個(gè)方面是不是要求如果沒有的話，你的行為是不違法的,，對(duì)方叫停了之后立即停止就可以了，嗯,，有需要情況可以補(bǔ)充之后幫你解答,，要不要需要的話建議您們積極委托律師？然后積極的因素唉,。
    展開
    收起
    2022-12-01 15:23:33
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 75″
    展開
    收起
    2022-12-01 15:24:02
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：好你好,，這種情況你沒有利用銀行的名義去推廣這個(gè)收款的二維碼，這種行為并不構(gòu)成違法,。
    展開
    收起
    2022-12-01 15:59:30
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，給原來的客服推廣現(xiàn)在的支付二維碼本身沒錯(cuò)，但你這樣推廣誰也不舒服，有點(diǎn)不大地道,，但地道可能一個(gè)也推不出去,。還是建議你協(xié)商吧，也就是以后不這樣了,！
    展開
    收起
    2022-12-01 16:03:56
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 您好,，就您描述的情況，您的描述可能會(huì)誤導(dǎo)客戶你還在原來的單位,，其實(shí)實(shí)際上已經(jīng)不是原來單位的收款碼了,，這樣可能會(huì)誤導(dǎo)客戶，給原來單位造成一定的損失,。
    展開
    收起
    2022-12-01 16:14:06
    回復(fù)
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 跟銀行簽訂協(xié)議,，可能受協(xié)議限制。涉嫌抵毀,、利用銀行的名義去推廣另外的公司收款碼,，銀行可能起訴?？梢詫?duì)相關(guān)內(nèi)容予以變通
    展開
    收起
    2022-12-01 16:25:07
    回復(fù)
• 

  李夢(mèng)輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 你好,，如果沒跟銀行簽訂竟業(yè)協(xié)議，那么可以從事同類型的工作,，但是你所說的情形實(shí)質(zhì)是仍使用原單位的名義進(jìn)行產(chǎn)品推廣,，這種行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。第2次所發(fā)內(nèi)容未明晰產(chǎn)品不屬于原單位,，仍會(huì)造成客戶混淆,，原單位可以告你，但如果他要索賠,，必須原單位負(fù)有證明他因此所受到的實(shí)際損失的舉證責(zé)任,，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。
    展開
    收起
    2022-12-01 16:47:33
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好,，根據(jù)你這個(gè)信息的內(nèi)容來看呢,，你這個(gè)對(duì)銀行來講的話，屬于一種這個(gè)侵權(quán)的行為,，這個(gè)建議你還是停止這種方法嗯,。
    展開
    收起
    2022-12-01 17:24:31
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.55

  • 67″
    展開
    收起
    2022-12-01 17:48:27
    回復(fù)
• 

  牛振平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果 原銀行 手續(xù)費(fèi) 未增加 ，則不能 這樣 宣傳的,。 另外,，你群發(fā)的 第二條消息，把 第一句話 去掉,，就 沒有問題了
    展開
    收起
    2022-12-05 07:09:12
    回復(fù)