53位律師解答

• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，很高興為您提供法律咨詢服務(wù),，我是平臺(tái)的一零時(shí),，這樣的，根據(jù)咱說的這個(gè)情況啊,，你們之間存在這種合同關(guān)系,，合同的話啊，不一般法律法規(guī)的強(qiáng)制性進(jìn)行規(guī)定,，并且是你們雙方真實(shí)意思表示的結(jié)果,，而這種情況下，他是和他有效的啊，是可行的,，希望對(duì)你有所幫助,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:17:31
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    40″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，根據(jù)咱補(bǔ)充內(nèi)容,，結(jié)合民法典綜合同學(xué)的新聞規(guī)定,，您說的這個(gè)可轉(zhuǎn)債協(xié)議，它屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種哦,，他是法律,，因?yàn)楦辉９竦臋?quán)利，只要是你們雙方志愿啊,，并且可轉(zhuǎn)讓內(nèi)容又具有一定的人身專屬性,，都是合法有效的，我不知道,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:33:15
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    36″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你你好,，根據(jù)專業(yè)不同內(nèi)容二結(jié)合民法典中啊總則編的規(guī)定，四萬人啊和房主之都是在民事活動(dòng)中的分別獨(dú)立的民族,，其AB之間形成的借貸關(guān)系和公司層面上是沒有關(guān)系的,，因?yàn)樗欠謩e獨(dú)立的，不影響,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:36:51
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    45″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，當(dāng)然需要補(bǔ)充一點(diǎn)是，如果是有證據(jù)顯示b借了a的錢之后又用于了公司禁言啊,，而且b在借錢之際就允許表示啊,，借的錢是為了用于公司運(yùn)營(yíng)，只不過是以避免溢出面兒去接了這個(gè)款,，這種情況下啊,，在a到期為歸還借款的情況下，是可以要求b和aa承擔(dān)連帶還款責(zé)任的,，呃,，希望自己所幫助。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:38:20
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 首先,，根據(jù)我們國(guó)家公司法的相關(guān)規(guī)定：非上市公司的股份是可以轉(zhuǎn)讓的,，只要遵守相關(guān)的程序（如工商變更等），其次,，公司股份轉(zhuǎn)讓的行為本質(zhì)上屬于民事行為,，那么民事行為一般以意思自治為標(biāo)準(zhǔn)（前提損害國(guó)家的，集體的利益）因此可以代持,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:21:45
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你說的情況,，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，是有效的，不過需要取得其他股東同意為宜,。根據(jù)公司法規(guī)定,，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:25:35
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 141″
    展開
    收起
    2022-08-24 10:27:05
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    34″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)轉(zhuǎn)債協(xié)議是合法的,，就雙方只要是啊，這是一次表示那么精確,，就債權(quán)人同意的情況下啊，必須這個(gè)同意必須的是書面同意,，那么只要取得a本人的書面同意簽字,，那么對(duì)b的這個(gè)債務(wù)由第三方來承擔(dān)啊第三人，如果也同意第三方進(jìn)行一個(gè)簽字確認(rèn),，實(shí)際上這個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是有效的啊,，只要是雙方真實(shí)意思表示啊，這個(gè)協(xié)議就有效,，他并不違反法律規(guī)定和公序良俗,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:27:55
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    96″
    展開
    收起
    2022-08-24 10:36:34
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資,，是指實(shí)際出資人與他人約定,，以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。 從定義中可以看出“股權(quán)代持”行為,，屬于民事上的委托代理關(guān)系,，并非“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:38:03
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    根據(jù)《民法典》第443條第二款的相關(guān)規(guī)定,，股權(quán)出質(zhì)后,，不得轉(zhuǎn)讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外,。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額,、股權(quán)所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:41:02
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 只要協(xié)議雙方具有完全民事行為能力,，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,，該協(xié)議就是有效的,，,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:27:24
    回復(fù)
  • 夏虹 服務(wù)方：
    轉(zhuǎn)為代持股是可行的，只不過不能對(duì)抗第三人,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:28:25
    回復(fù)
  • 夏虹 服務(wù)方：
    如B的債權(quán)人
    展開
    收起
    2022-08-24 10:29:23
    回復(fù)
  • 夏虹 服務(wù)方：
    如：B的債權(quán)人
    展開
    收起
    2022-08-24 10:29:35
    回復(fù)
• 

  李夢(mèng)輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好,，一般以股份價(jià)值作為抵償債務(wù)是允許的，但是有法律程序的限制,，有限公司對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán),，是需要經(jīng)過其他股東的同意的，并不是轉(zhuǎn)讓股東一人決定就可以的,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:31:05
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 69″
    展開
    收起
    2022-08-24 10:32:05
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    43″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)股份是自然人b的,，所以說他和他的公司沒有關(guān)系啊，但是呢,，問題是代持股份,，它涉及到一個(gè)問題，什么問題呢,？就是說這個(gè)單詞其實(shí)其實(shí)你的股份對(duì)吧,，只是讓幣dash，但是幣他好不好轉(zhuǎn)讓給你,？這是一個(gè)大的問題,，因?yàn)閹潘芸赡芫褪钦f根據(jù)這個(gè)有限限公司從非上市公司的規(guī)定，其他股東有優(yōu)先受讓權(quán)啊,，這時(shí)候變成你的人在法律上其實(shí)無效的啊,，所以說你要考慮這個(gè)鄲城的借款，那肯定這個(gè)肯定這個(gè)氪氪氪氪氪氪氪轉(zhuǎn)換啊,，那就是完全按照個(gè)人之間的借款不要約定為可轉(zhuǎn)換和可轉(zhuǎn)換可能是無效的好的,，謝謝。
    展開
    收起
    2022-08-24 12:00:35
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 您好,，只要是a對(duì)b的債權(quán)是合法的,，那么簽訂的這份可轉(zhuǎn)債協(xié)議就是有效的，如果您這邊是債權(quán)人a,，是可以讓b對(duì)其持有的公司股權(quán)設(shè)立股權(quán)質(zhì)押登記,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:33:46
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好，這種方式的轉(zhuǎn)股協(xié)議無效,，除非該公司三分之二以上股東同意,，但是如果簽訂代持股協(xié)議，也就是該債務(wù)人仍為股東,，但是收益給你,，這是有效的。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:38:55
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你就是帶這些業(yè)務(wù)股權(quán)的,，帶這些意識(shí),，法律是允許的,，可以的是就是連一股東和實(shí)際股東的問題。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:39:18
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 71″
    展開
    收起
    2022-08-24 10:40:09
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    54″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：所以你的基礎(chǔ)法律關(guān)系,，那是借款法律關(guān)系,，那么衍生出來的，實(shí)際上就是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議啊,，那么自然人和自然人之間的這個(gè)可轉(zhuǎn)債協(xié)議啊,，實(shí)際上就是一個(gè)不是可轉(zhuǎn)債寫一下你再說這個(gè)可轉(zhuǎn)再寫一意思是你把這個(gè)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給別人了，不是吧,，不是在選擇五轉(zhuǎn)讓協(xié)議啊,，實(shí)際上就是一個(gè)以這個(gè)股股權(quán)作為抵押的一個(gè)借款協(xié)議啊，那么股權(quán)就作為一個(gè)抵押擔(dān)保啊,，所以你這個(gè)自然人和自然人之間的這個(gè)在這個(gè)在不在乎轉(zhuǎn)讓費(fèi)肯定是合法,？合法合規(guī)的，這個(gè)沒有問題,，但是你這個(gè)不叫科長(zhǎng)在學(xué)習(xí)啊嗯,，那么自然人誒一款給戰(zhàn)人民幣能個(gè)人賬戶和公司層面沒有關(guān)系啊這個(gè)是沒有關(guān)系的。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:41:14
    回復(fù)
  • 樓主：
    不是股權(quán)抵債,，達(dá)到轉(zhuǎn)股條件才轉(zhuǎn)股，不然到期還是只選擇債權(quán),，即使對(duì)方?jīng)]有償還能力,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:43:18
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    54″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯你好啊，根據(jù)你這個(gè)描述,，你說了不是股權(quán)迪在達(dá)到股權(quán)轉(zhuǎn)股條件才轉(zhuǎn)股,，對(duì)不對(duì)？對(duì)吧,，你的目的是轉(zhuǎn)股嗎,？如果說達(dá)到條件的，那就是轉(zhuǎn)股嗎,？再轉(zhuǎn)股價(jià)相當(dāng)于是再轉(zhuǎn)股本來是他欠的你是在啊轉(zhuǎn)成股那他就是一個(gè)抵債協(xié)議啊,，對(duì)不對(duì)？那么如果達(dá)不到條件的話,，還是選擇債權(quán)啊那這種情況的話,，他依然從本質(zhì)上來說，如果達(dá)到條件,，那就是一個(gè)再專供的一個(gè)協(xié)議啊,，如果達(dá)不到條件，那就是債券同樣的道理,，達(dá)到條件,，讓它實(shí)際上它就是一個(gè)呃用股權(quán)來抵償債務(wù)的一個(gè)協(xié)議,，那就是一個(gè)底層系統(tǒng)的本質(zhì)，他是一個(gè)底層協(xié)議對(duì)吧,？
    展開
    收起
    2022-08-24 10:49:52
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 原則上按合同約定處理,，一方違約，另一方可以追究對(duì)方違約責(zé)任,。,，并可要求賠償損失。盡量協(xié)商處理,。協(xié)商不成走法律程序解決,，可以到法院起訴解決，到法院起訴,，
    展開
    收起
    2022-08-24 10:41:13
    回復(fù)
• 

  李佳

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 協(xié)議是有效的,，代持要看該公司股東之間是否有約定，或者公司的性質(zhì)是否需要通過其他股東同意,。至于個(gè)人借貸,，這個(gè)與公司沒有關(guān)系。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:42:53
    回復(fù)
• 

  張振

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 59″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你的這個(gè)問題看著像是類似于股股權(quán)抵押借款,，嗯,，他這個(gè)股權(quán)抵押借款的話，我看你的補(bǔ)充問題里還說了自然人的責(zé)任之間可轉(zhuǎn)在協(xié)議是否合法合規(guī)這個(gè)嗯嗯,，有限責(zé)任公司的股東是有權(quán)江西古份額出質(zhì),，或者是抵押的，但是前提是這個(gè)股份有這個(gè)有限責(zé)任公司里面的規(guī)章制度沒有做出特別的約定或者說是嗯,，除非協(xié)議里沒有做出特別的約定嗯,，如果有特別硬的話，就是你補(bǔ)充問題二所說的公司有沒有關(guān)系的關(guān)系的問題,？這個(gè)要具體情況來考量,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:44:06
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：至于這個(gè)協(xié)議是否有效？嗯,，不管它有效還是無效,，對(duì)于你的這個(gè)權(quán)益都是有保障的，因?yàn)槿绻菬o權(quán)的話,，他要承擔(dān)這個(gè)全責(zé)任,，也是要以個(gè)人的名義向乙承擔(dān)這個(gè)債務(wù)，你仍然是債權(quán)人,，如果它是有效的話,，那更更多的保證，因?yàn)槟憧梢詧?zhí)行這個(gè)公司的股權(quán)家,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:44:42
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 當(dāng)然可以的,，但是你看這個(gè)可轉(zhuǎn)債是否是流通的,，如果沒有約定的話不受限制，這個(gè)協(xié)議當(dāng)然是有效的,，不違反法律的規(guī)定就是合法有效的,。你這個(gè)轉(zhuǎn)讓可轉(zhuǎn)債也B個(gè)人持有的就沒有問題。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:44:22
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 這種約定對(duì)于B所持股的公司是沒有法律效力的,。除非幣持股的公司同意并加蓋公司的公章,。否則視為個(gè)人借款。如果真的出現(xiàn)糾紛,，走到法律途徑的時(shí)候,，可以凍結(jié)B個(gè)人所持的股份。 A不可能成為公司的股東,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:50:09
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    A的這種行為實(shí)際上就是一種詐騙,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:50:24
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    要想合法a可以合并簽完協(xié)議，然后以幣在公司內(nèi)所持有的股份作為抵押做抵押登記,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:51:11
    回復(fù)
  • 樓主：
    是個(gè)人之間的借款,，只是不確定是否能轉(zhuǎn)為對(duì)方持有的公司股份是否合法合規(guī)
    展開
    收起
    2022-08-24 10:54:40
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    如果債權(quán)收益高就保留債權(quán)，如果股權(quán)有超額收益就轉(zhuǎn)股,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:59:35
    回復(fù) 刪除
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好,，看了一下你的描述，這類協(xié)議,，需要公司其他股東同意,，如果是代持的話，對(duì)外不產(chǎn)生公信力,，只能約束股東之間。如果是為借款擔(dān)保而為,，可在借款協(xié)議中列公司為擔(dān)保人,。
    展開
    收起
    2022-08-24 10:58:56
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好看了一下你的這個(gè)描述啊，您可以把這個(gè)協(xié)議發(fā)給我,，您之前事故發(fā)訂單咨詢過很多次了,，還沒有得到滿意的答案嗎？啊,，可以發(fā)給我看一下,。
    展開
    收起
    2022-08-24 11:16:03
    回復(fù)
  • 樓主：
    協(xié)議還沒起草，不確定是否可行
    展開
    收起
    2022-08-24 11:17:34
    回復(fù) 刪除
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 肯定是有問題的,。具體詳細(xì)溝通
    展開
    收起
    22″
    展開
    收起
    2022-08-24 11:17:30
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 直接把金錢債務(wù)轉(zhuǎn)化成股權(quán)而不經(jīng)過股權(quán)變更程序,，法律效力可能不高。個(gè)人認(rèn)為可以用股權(quán)質(zhì)押的辦法處理,，就是借貸合同還是規(guī)定的是金錢債務(wù),，但是這筆債務(wù)用B持有的股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押擔(dān)保,，同時(shí)進(jìn)行登記，那么在無法償還債務(wù)的情況下,，按照擔(dān)保的程序處理從而取得股權(quán),。
    展開
    收起
    2022-08-24 11:18:17
    回復(fù)
  • 樓主：
    目前股權(quán)價(jià)值不高，偶然因素下才會(huì)變高,，想以債權(quán)為主,，但想保留轉(zhuǎn)股的權(quán)利
    展開
    收起
    2022-08-24 11:19:56
    回復(fù) 刪除
• 

  郝倫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 代持協(xié)議內(nèi)容只要不違反法律規(guī)定，是有效的,，雙方可以按協(xié)議約定履行各自義務(wù),，但是代持的效力是對(duì)內(nèi)的。有需要可以聯(lián)系我
    展開
    收起
    2022-08-24 11:20:39
    回復(fù)
• 

  胡仲權(quán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 參照最高法民間借貸司法解釋第23條規(guī)定,，可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)讓協(xié)議原則上具有法律效力,；一般情況下自然人與公司層面沒有關(guān)系，但也要視公司關(guān)于可轉(zhuǎn)債是否有特別規(guī)定而定,。希望能給與您帶來參考價(jià)值,！
    展開
    收起
    2022-08-24 11:46:27
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 雙方都是自然人之間的協(xié)議，并且沒有將款項(xiàng)轉(zhuǎn)到公司的公章里邊,，毫無疑問,，這是屬于個(gè)人債務(wù)，如果沒有通過股東大會(huì)表決,，公司不認(rèn)可協(xié)議對(duì)法人有約束力,，但是自然之間的約定是合法有效的
    展開
    收起
    2022-08-24 11:47:27
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好，這個(gè)協(xié)議是否有效,，看有限公司的內(nèi)部約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓如何約定,，一般股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,?？梢约s定代持股，轉(zhuǎn)股為代持需要經(jīng)過法定程序,。
    展開
    收起
    2022-08-24 11:48:47
    回復(fù)
• 

  張名哲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：挺好嗯,，這個(gè)問題呢，是她比較專業(yè)的,，這個(gè)公司法問題,，所以說這邊建議您需要去咨詢專門的做公司法的專業(yè)律師。
    展開
    收起
    2022-08-24 11:59:59
    回復(fù)
• 

  王國(guó)強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好,，建議你們雙方征得所持股公司的同意,，根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，股東向外轉(zhuǎn)讓股權(quán)需通知其他股東，其他股東同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán),。
    展開
    收起
    2022-08-24 12:04:43
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，申請(qǐng)說說這個(gè)情況，其實(shí)這個(gè)協(xié)議可能簽了,，也沒有什么用了,，因?yàn)檫@個(gè)嗯，公司的股份不也不是說隨便可以轉(zhuǎn)讓或者嗯,，可以,，那就先等嗯。
    展開
    收起
    2022-08-24 12:39:46
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)在法律上有效的,，因?yàn)檫@是協(xié)議啊,，協(xié)議由雙方以書面的形式體現(xiàn)出來，否則如果不能體現(xiàn)這個(gè)的話,，那可能就會(huì)發(fā)生一,。
    展開
    收起
    2022-08-24 12:42:33
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 您好，就您描述的情況,，只要是雙方的行為是自愿的,，是真實(shí)意思的表示，那就是有效的,，但是最好是經(jīng)過其他股東同意,。
    展開
    收起
    2022-08-24 12:50:08
    回復(fù)
• 

  連付民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 1.協(xié)議有效。但協(xié)議效力區(qū)分對(duì)內(nèi)和對(duì)外,，對(duì)內(nèi)是A和B意思真實(shí),，無其他違法事項(xiàng)，協(xié)議有效,。 2.主要是對(duì)外的效力,，根據(jù)《公司法》71條，有限公司股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán),，首先看《公司章程》的約定,，其次轉(zhuǎn)讓的具體規(guī)定，祥見71條,。 3.股權(quán)可以視為代持,，僅限A和B私下的約定,。工商登記未顯示,，若B發(fā)生其他損害股權(quán)的事項(xiàng)，A只能要求B承擔(dān)違約責(zé)任,。A作為隱名股東,，顯明化存在困難。 4.關(guān)于代持股權(quán)的分紅及稅款繳納，公司以B為股東進(jìn)行分紅,，對(duì)B分紅則以B的名義扣繳個(gè)人所得稅,，B將分紅所得轉(zhuǎn)給A，A不再重復(fù)繳稅,。
    展開
    收起
    2022-08-24 12:54:44
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 一般這個(gè)協(xié)議雙方合意達(dá)成一致,，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下都是有效的。如果你的借款只有自然人簽字,，且自然人未用以公司經(jīng)營(yíng)一般屬于個(gè)人借款,。
    展開
    收起
    2022-08-24 13:14:32
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 根據(jù)您的情況描述，A和B兩個(gè)自然人之間進(jìn)行的一個(gè)民間借貸,，那應(yīng)該跟公司沒有什么關(guān)系,，除非有特殊情況，所謂的代持協(xié)議或者可轉(zhuǎn)債協(xié)議,，本身就是有矛盾的,，應(yīng)該是無效的。
    展開
    收起
    2022-08-24 13:17:07
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 有可能會(huì)無效,，當(dāng)事人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同雖具有明確,、規(guī)范的名稱，但合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容與名稱不一致的,，應(yīng)當(dāng)以該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì),，從而確定合同的履行地和法院的管轄權(quán)
    展開
    收起
    2022-08-24 13:28:48
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 31″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，這種情況覺得相當(dāng)于擔(dān)保,，就是說a街坊給b然后b他他他這個(gè)詞有另外一家公司的股份啊就是這個(gè)啊,，讓你當(dāng)保其實(shí)他們簽訂這個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但沒有實(shí)際到這個(gè),，呃,，這個(gè)這個(gè)工商局進(jìn)行變更的情況下，將將來也是可以依據(jù)實(shí)際依據(jù)協(xié)議讓主張,，這個(gè)就是對(duì)股權(quán)的這個(gè)轉(zhuǎn)讓價(jià)款繼續(xù)用收藏,。
    展開
    收起
    2022-08-24 13:29:22
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 首先，“自然人A借款給自然人B”,，雙方之間是民間借貸法律關(guān)系,。另根據(jù)規(guī)定，符合條件的個(gè)人投資者可以參與向不特定對(duì)象發(fā)行的可轉(zhuǎn)債申購(gòu),、交易,。
    展開
    收起
    2022-08-24 13:37:12
    回復(fù)
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 需要看具體情況，一般來說公司和個(gè)人是分別獨(dú)立的兩個(gè)法人,，如果人格混同或者作為擔(dān)保,，可以要求公司承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-08-24 13:39:01
    回復(fù)
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 您好，正常情況下是可以的,，協(xié)議是有效的,，協(xié)議只有是雙方意思表示一致即可，但是轉(zhuǎn)股代持的話要看所持股份的公司章程或者股東協(xié)議是否同意股份對(duì)外轉(zhuǎn)讓,，否則協(xié)議是不能對(duì)抗公司的,。
    展開
    收起
    2022-08-24 14:01:12
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 35″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：要求你所說的這種情況要看b，自然人b持有的有限公司的股份,，在重要的時(shí)候是否,？嗯有近的性的規(guī)定，比方說,，該公司股股東會(huì)有決議股份的轉(zhuǎn)讓要需要啊,，有相應(yīng)的限制啊，那么違反這個(gè)限制的話,，對(duì)內(nèi)屬性,，所以建議你還是要謹(jǐn)慎一些好最好能得到公司蓋章的確認(rèn)。
    展開
    收起
    2022-08-24 14:18:33
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • ① 自然人A借款給自然人B并與自然人B簽訂的以自然人B持有的有限公司（非上市）的股份為標(biāo)的的“可轉(zhuǎn)債協(xié)議”一般有法律效力,。 ② 在前述情形下,，按約定轉(zhuǎn)股為代持是可行的，但為避免潛在風(fēng)險(xiǎn),，提示務(wù)必注意相關(guān)“代持協(xié)議”的表述務(wù)必清晰,。 ③ 如果自然人享有對(duì)特定股權(quán)（股份）的處分權(quán)，則自然人與自然人之間的可轉(zhuǎn)債協(xié)議是合法合規(guī)的,。 ④ 自然人A借款給自然人B個(gè)人賬戶,，此舉與公司無關(guān)聯(lián)，但B的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)存在混同的除外,。
    展開
    收起
    2022-08-24 14:28:37
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你說這個(gè)種情況是自然之間的借款,，與公司沒關(guān)系，這種股份的轉(zhuǎn)讓對(duì)外的話,，他必須要去的,，這個(gè)啊，不動(dòng)力,，這個(gè)同意的,，所以說這個(gè)這個(gè)這個(gè)這一切一切定啊他是違反公司法的，這個(gè)出現(xiàn)以后,，其他的活動(dòng)啊,，這個(gè)經(jīng)法定人數(shù)同意才可以好個(gè)人之間簽訂這個(gè)協(xié)議題好像是不計(jì)劃的效率。
    展開
    收起
    2022-08-24 14:34:02
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 合同是你們雙方真實(shí)意愿的表述就是有效的,。自然人之間的借款和公司沒有關(guān)系,，但是如果涉及公司股份的代持，就沒辦法完全脫離公司存在,。
    展開
    收起
    2022-08-24 14:37:55
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 46″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)是可以的啊,，這個(gè)是可以的，這個(gè)將公司的股權(quán)啊作為這個(gè)還款的方式是沒問題,，但是這個(gè)里面就有一點(diǎn),，如果這個(gè)公司不是他個(gè)人獨(dú)資的，有其他股東需要其他股東出具這個(gè)放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的聲明,，不然的話,，這個(gè)轉(zhuǎn)讓會(huì)有一些雜質(zhì)，正常的按照股權(quán)來償還債務(wù),，這個(gè)是沒有問題的,，也不存在太大的法律障礙這個(gè)鞋1000好了就可以了啊誒，借款給個(gè)人b然后呢必須用他的股權(quán)來進(jìn)行還款啊這個(gè)股權(quán)是屬于個(gè)人的股權(quán)啊,，持有的標(biāo)的公司的股權(quán)并不屬于這家公司,。
    展開
    收起
    2022-08-24 14:38:54
    回復(fù)
• 

  胡春景

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 31″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：然后如果他們最開始的這種法律基礎(chǔ)關(guān)系就是借貸就是民間借貸法律關(guān)系，那么不能直接轉(zhuǎn)為這個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓,，或者是股權(quán)質(zhì)押,，這個(gè)是不能這些轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有能按照最基礎(chǔ)的這種法律關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定,，如果后續(xù)呢,？想用股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，可以簽一個(gè)股權(quán)質(zhì)押合同是這樣的哦,。
    展開
    收起
    2022-08-24 14:47:53
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 31″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯你好朋友,，那么你描述的情況呢？如果說是協(xié)議是雙方真實(shí)的意思表示啊,，不存在這個(gè)動(dòng)態(tài)誤解,，強(qiáng)強(qiáng)迫等情形啊那么協(xié)議呢？當(dāng)然是有效的啊,，當(dāng)然是有效的啊,，這是一個(gè)另外呢？嗯,，個(gè)人間的債務(wù)啊,，那么確實(shí)是和公司，而是沒有關(guān)系的??！
    展開
    收起
    2022-08-24 15:06:43
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 股東個(gè)人債務(wù)，與公司沒有關(guān)系,?？赊D(zhuǎn)債協(xié)議效力不一定,，根據(jù)公司法規(guī)定，股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),，其它股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),。另外，名為可轉(zhuǎn)債協(xié)議,，實(shí)為民間借貸的,，可能會(huì)按民間借貸處理。
    展開
    收起
    2022-08-24 15:15:17
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：一般的情況下啊,，屬于是44級(jí)的話,，參與公司層面而沒有直接關(guān)系啊這個(gè)還有整個(gè)人之間的這種，我就想說這個(gè),。
    展開
    收起
    2022-08-24 15:29:30
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 對(duì)于A和B之間來說只要不違反法律規(guī)定是有效的,，但是轉(zhuǎn)股代持的話要看所持股份的公司章程或者股東協(xié)議是否同意股份對(duì)外轉(zhuǎn)讓，否則協(xié)議是不能對(duì)抗公司的,。
    展開
    收起
    2022-08-24 15:47:53
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 66″
    展開
    收起
    2022-08-24 15:52:55
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯嗯,。
    展開
    收起
    2022-08-24 15:55:26
    回復(fù)
• 

  于守洵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 您好！這個(gè)協(xié)議對(duì)A和B之間是有效的,！但是對(duì)外無效,，也就是A借給B個(gè)人賬戶，跟公司沒有一毛錢關(guān)系,，B持有公司的可轉(zhuǎn)換公司債券仍然是B的,，也就是說公司行為只對(duì)B負(fù)責(zé)，至于A和B之間怎么約定的,，那是另外一個(gè)法律關(guān)系,，跟公司無關(guān)。不可能因?yàn)樗麄冎g的約定損害公司的利益
    展開
    收起
    2022-08-24 16:06:09
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，可轉(zhuǎn)債協(xié)議的主體應(yīng)當(dāng)有一方是公司,，這邊如果對(duì)方有其他股東同意的文件并加蓋了公章的話，這個(gè)協(xié)議有效,。 自然人之間的借款協(xié)議有效,，如果是法定代表人借款簽字且蓋有公章的，這個(gè)借款可以追訴到公司,。
    展開
    收起
    2″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：別跟我說什么都會(huì)很好,。
    展開
    收起
    2022-08-24 16:22:12
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，兩個(gè)自然人之間的借款是與公司無關(guān)的,。除非有約定公司要承擔(dān)還款義務(wù),。既然與公司無關(guān)，那簽訂的以公司的股份償還借款是可以的,。
    展開
    收起
    2022-08-24 17:25:42
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    簽訂合同看看,。 我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答,，維護(hù)你的合法權(quán)利,，告知你如何具體操作，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-08-25 11:57:35
    回復(fù)