42位律師解答

• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 這種協(xié)議建議還是按照借款合同糾紛,，直接以借款處理比較好,，因為你這個是投資后的投資合同的話，可能有風險,，法院不一定會支持的,，建議以借款形式比較好，反正你都不參與經(jīng)營,。
    展開
    收起
    2022-08-11 09:18:17
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 72″
    展開
    收起
    2022-08-11 09:23:15
    回復
  • 匿名 服務方：
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：這份協(xié)議啊,，很簡單啊，您這邊如果需要的話,，可以指定我下單幫您詳細進行起草,。
    展開
    收起
    2022-08-11 09:23:58
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 我可以幫你起草一份。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2022-08-11 09:25:09
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 62″
    展開
    收起
    2022-08-11 09:25:22
    回復
  • 匿名 服務方：
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：補充一點,，如果需要代寫這個草,，你這個合同的話，協(xié)議的話可以點擊投向,，具體私聊,，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2022-08-11 09:27:07
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：呃,，你好啊,，這種協(xié)議呢？這個風險是比較大的,，建議考慮清楚啊,，不要錢，因為后續(xù)也很可能發(fā)生爭議,。
    展開
    收起
    2022-08-11 09:26:02
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 如果不承擔風險,，收取固定收益，實質(zhì)上屬於借款合同,，超過法定標準的違約金不會得到支持,。根據(jù)規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率,，又約定了違約金或者其他費用,，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,，也可以一并主張,，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。
    展開
    收起
    2022-08-11 09:30:45
    回復
• 

  張振

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 本人從事建筑施工企業(yè)法律顧問十多年的經(jīng)驗,，你這個項目合作協(xié)議,，其實就是一個借款協(xié)議就行，很簡單,，有需要我?guī)湍闫鸩菀环?/div>

    展開

    收起

    2022-08-11 09:35:12

    回復
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 我是一名退休法官,。你說的這種協(xié)議其實，一旦發(fā)生糾紛,，不會按照投資合作來處理的,，只能算民間借貸糾紛處理，借貸利率只能按照國家規(guī)定辦理,。此外,，你那種違約金標準太高了，不會得到法院支持的,，不要輕信某些律師的意見,，會給你帶來損失的，還有你最好辦理擔保,。
    展開
    收起
    2022-08-11 09:36:42
    回復
• 

  于守洵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 這種合作協(xié)議可以簽,，實際上你和朋友之間就是借款合同，如果產(chǎn)生糾紛上訴到法院,，4LPR利率可以得到支持,。是否投資那要看你和你朋友的關系，或者直白點就是你朋友靠不靠譜,，如果不靠譜,，到時候就是官司贏了，你朋友沒錢,，那也要不回來錢,。
    展開
    收起
    2022-08-11 09:39:57
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 首先，根據(jù)我們國家民法典合同編的基本原則就是提倡意思自治,，也就是說合同簽訂的雙方只要是出于自己的真實意愿,，并且不違反國家的強制性規(guī)定，不侵害公共利益,，不違反公序良俗都是合法有效的，其次,，你這個協(xié)議傾向于認定為借款協(xié)議對你更有利,，因為如果是投資那么就會有風險，而風險是需要自擔的,，對方可能也會以違反公平的原則來抗辯,。
    展開
    收起
    2022-08-11 09:41:40
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 你好，根據(jù)你的問題描述,，這種情況是變相的進行投資,，或者是你朋友向你進行借款的一種行為,，如果將該協(xié)議擬定好，那么是沒有問題的,，即使以后產(chǎn)生糾紛去法院訴訟,，那么法官也按照你們之間簽訂的協(xié)議來進行處理。
    展開
    收起
    2022-08-11 09:41:56
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 哇,，你好,，那么這種建議你不需要簽訂投資協(xié)議，你只需要簽訂簽訂接待協(xié)議就可以了,，那么約定啊,，年率就有15%的利息，法院肯定會支持的的
    展開
    收起
    2022-08-11 09:44:26
    回復
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 你好,，根據(jù)你的描述,，你們的合作模式實際就是民間借貸。你不承擔風險,，也不參與經(jīng)營,，只是提供資金和收益就是借款的性質(zhì)。這類合作我們接觸了很多,，我可以幫你起草相關的合同,。
    展開
    收起
    2022-08-11 10:06:13
    回復
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 你好，可以具體介紹下嘛,，或者把你們的協(xié)議發(fā)來先看下,，按照一般的可以簽，違約金約定可能過高,，去法院的話可能會調(diào)整,，具體需要根據(jù)實際情況而定，如有需要,，可以私聊,。希望能夠幫到您。謝謝,。
    展開
    收起
    2022-08-11 10:09:07
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 這里主要容易產(chǎn)生爭議的問題是違約金設定合理的問題,。如果違約金的設定沒有超過在協(xié)議成立時一年期市場報價LPR的4倍是給予支持的。你所描述的無期未退還本金和收益的違約金20%再加上起訴至法院期間10%,，有可能會超過上述標準
    展開
    收起
    2022-08-11 10:13:00
    回復
  • 匿名 服務方：
    第二個爭議的問題,。選擇投資的方式是入股合伙還是出借，這是取決是否獲得違約金支持的關是,？如果是合伙按照合伙企業(yè)法的規(guī)定,，既然是入股合伙，那么合伙人之間需要共擔風險，共享收益,，選擇合伙入股就存在風險
    展開
    收起
    2022-08-11 10:15:59
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 116″
    展開
    收起
    2022-08-11 10:26:29
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 但憑你這樣講也看不到完整的合同,，你可以把你們簽的完整的合同發(fā)上來，律師看到完整的合同后可以幫你修改,。
    展開
    收起
    2022-08-11 10:28:12
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 您好,，雙方簽訂的合作協(xié)議有效，違約條款有效,，雙方簽字確認后協(xié)議生效,，如他未按約定履行退還本金、分配盈利及承擔虧損就屬于違約是可以起訴來要求按約定來履行,，法院會支持您的主張
    展開
    收起
    2022-08-11 10:30:46
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 50″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，首先一點就是，如果是合伙的話,，那么就是說對于這個合合集啊,，打飛機是共同經(jīng)營，共擔盈虧好這樣子,，她是誰,？客戶啊，如果說只是和參與這個不太運行,，然后呢,，這個都是這個，這個相當于收益的話,，這個就比較合伙,，這個比較合伙啊，所以說這種情況下了呃,，這個合伙型合伙啊,，只能穩(wěn)定啊是違法的，然后進行還是可以這個通過一種好這個借款的方式好酒店好這個利息好,，這樣的這個好,，這次你也接待啊，明天接待這樣子的好,，更更合適的,。
    展開
    收起
    2022-08-11 11:09:12
    回復
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 按照合同法規(guī)定，違約金不能超過總損失的30%,。最高法對于逾期違約金曾經(jīng)有過批復:對于合同當事人沒有約定逾期違約金標準的,，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。中國人民銀行調(diào)整金融機構計收逾期貸款利息的標準時,，人民法院可以相應調(diào)整計算逾期付款違約金的計算標準。所以這個約定所述的違約金應該是合法的，后面每月10%那部分可能不會支持,。
    展開
    收起
    2022-08-11 11:10:14
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：你們之間就是一個合伙關系,，但是如果合同中約定您講的這個條件，也就是說您殖營利也不經(jīng)營,，也不承擔虧損,，那么這個條款是無效的，無效的,，法院也不會支持,。
    展開
    收起
    2022-08-11 11:32:05
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 38″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像您所說，這種情況如果有固定回報的建議不要寫那個投資協(xié)議了,，直接寫個借款合同就行了,，你把這個錢借給他他們他每個月或者每年給你多少，那個利息百分多少的利息就可以了這樣啊,，可能對你來說有保障,，因為是投資的情況下是有風險的，如果他是虧了,，可能你要承擔這個虧損責任的,，所以還是寫個借款協(xié)議，可能會比較好一些,，反正她他每個月固定給多少利息就可以了,，將對你會更有保障一些嗯。
    展開
    收起
    2022-08-11 11:37:34
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，這種情況非常危險啊,，可以再寫，反正跟你笑笑的,，呵呵,。
    展開
    收起
    2022-08-11 11:41:24
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • ① 建議不要區(qū)分訴訟與非訴訟情形下的違約金計算方式，此約定可能被法院認定為全部無效或者部分無效,。前述其他約定事項一般能夠獲得法院的支持,。 ② 建議您將相關交易細節(jié)介紹得再清楚一些，以便律師為您起草完整的合同,。
    展開
    收起
    2022-08-11 11:56:27
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 法院通常認為固定收益的屬于借貸合同,，不是共同合伙或共同經(jīng)營合同。建議還是簽借貸合同,，約定利息和付款時間,。
    展開
    收起
    2022-08-11 12:16:17
    回復
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 54″
    展開
    收起
    2022-08-11 12:24:36
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 根據(jù)民法典的規(guī)定，該協(xié)議是合法有效的,。但你需要注意的是若其違約,，他以何種方式保障能夠執(zhí)行,，因此，你需要其增加擔?；虻盅簵l款,。
    展開
    收起
    2022-08-11 12:56:36
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 47″
    自動轉(zhuǎn)換：上述法院按照每月10%這個嗯，這個條款是不符合法律的,，但是按約定退還本金和收益,，承擔投資者25%沒有進行，這也是可以的,，但是這個問題他那樣嗯,，你不能簽這樣的協(xié)議，因為通知是有風險的,，要是投資你,，你這種風險是共同承擔的，你要寫一個借款協(xié)議,，然后呢,？一個空凈利率，你不能用投資并非是有風險的,，你們是投資的是一種合伙關系吧,？
    展開
    收起
    2022-08-11 12:57:52
    回復
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 你好！根據(jù)民法典相關規(guī)定,，該協(xié)議是合法有效的,。但需注意的是，若對方違約,，如何保障協(xié)議的履行,，故，建議增加擔?；虻盅簵l款,。
    展開
    收起
    3″
    展開
    收起
    2022-08-11 13:01:55
    回復
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 可以把合同發(fā)出來幫你審核下是否有效，對你是否存在不利的地方,。不過一般這種資金緊張拉投資的最好還是慎重考慮,，即使可以通過起訴解決，對方?jīng)]有錢還的情況下,，勝訴也是執(zhí)行不到錢,。
    展開
    收起
    2022-08-11 13:05:31
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 你好，固定收益的話,，還不如你跟他研究成普通借貸關系,，我就是民間借貸，約定利息,，寫成借條,，那樣更容易維護你的合法權益,。
    展開
    收起
    2022-08-11 13:19:55
    回復
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 你好，你這屬于投資保本協(xié)議,，起草時需要謹慎,，容易被認定無效。而且你約定的違約金有可能過高,，建議直接用借款方式來完成簽約。
    展開
    收起
    2022-08-11 13:26:52
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 如你所述,，“承諾只要我投錢給我固定收益”“我不參與經(jīng)營,，盈虧由他一個人承擔”，這是民間借貸關系,。因此,，你讓對方給你寫份借條就好，約定還款的期限和利息,。
    展開
    收起
    2022-08-11 13:35:33
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 71″
    展開
    收起
    2022-08-11 15:01:37
    回復
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 你好,，簽訂這種協(xié)議一定要慎重。我個人認為原則上不好,。如果你有這個意愿的話,，建議你呢，從咱們平臺上下訂單,，挑選合適的律師,，根據(jù)具體條款給你把把關
    展開
    收起
    2022-08-11 15:01:44
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.97

  • 不建議按照投資的形式參與提供資金，可以以借款的形式,，將款項支付給你朋友后,，要求支付利息即可，這樣風險較小,。
    展開
    收起
    2022-08-11 15:12:02
    回復
• 

  郝倫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    合同,、協(xié)議均是意思自治的結果，只要該協(xié)議如果內(nèi)容不違反法律規(guī)定,，不侵害他人利益,，對合同、協(xié)議雙方是具有效力的,，且違約金也未超過法律規(guī)定的最大限度,，所以只要您的協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，明確雙方的權利義務與違約責任,，如果將來發(fā)生爭議,，是可以得到法院支持的。
    展開
    收起
    2022-08-11 15:25:53
    回復
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如未按約定退本錢和收益算他違約就承擔投資額20%違約金,，可以這樣約定,。如上訴至法院則按每月10%違約金賠償給你,，超出法律規(guī)定是無效的。
    展開
    收起
    2022-08-11 17:53:40
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    重點是協(xié)議,，可以幫忙起草
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2022-08-11 19:28:38
    回復
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個情況一般都會支持的,。當事人持有的借據(jù)、收據(jù),、欠條等債權憑證沒有載明債權人,，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理,。被告對原告的債權人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴,。
    展開
    收起
    2022-08-11 21:59:13
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這種協(xié)議就是欺負不懂法的人的,，基本上來講風險是很大的。有可能會后面有很多的責任和甩鍋甚至是陷阱,?？梢裕仨氄J真對待,，見招拆招,。
    展開
    收起
    2022-08-12 08:15:37
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    不好辦。 有辦法,，我給你幾個好的建議,，能夠讓你最大化你的權利。我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述,，可以給你進一步解答，維護你的合法權利,，告知你如何具體操作,，謝謝。
    展開
    收起
    2022-08-12 09:28:33
    回復