24位律師解答

• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 你好,，對(duì)于你所說(shuō)的這種情況，確實(shí)如法官所說(shuō),，妨害已經(jīng)排除了,，如果再有新的侵權(quán)行為，你可以再繼續(xù)起訴對(duì)方要求賠償,，對(duì)于這次訴訟,，你可以要求對(duì)方賠償你的損失
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:46:52
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好朋友,，那么你描述的這種情況呢,？嗯，如果說(shuō)啊,，這個(gè)被告呢,，已經(jīng)停止了，青海的行為，那你這個(gè)請(qǐng)求啊,，這個(gè)排除妨礙,，那肯定就是沒(méi)有什么意義了啊，那么可以,，這個(gè)可以變更啊,，變更為賠償損失啊,！
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:47:30
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那你這種情況如果說(shuō)對(duì)方再次發(fā)生這種行為,，那你重新起訴，或者說(shuō)是報(bào)警處理了就可以了嘛,？
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:48:07
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 您好!法官講得有一定的道理,但第一個(gè)訴訟請(qǐng)求不宜直接刪掉,可變更為:判決確認(rèn)被告安裝震樓器的行為違法。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:48:38
    回復(fù)
  • 樓主：
    你好,，請(qǐng)問(wèn)改成判決違法,，后面如果他再次實(shí)施，我就可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行了嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:55:01
    回復(fù) 刪除
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 那這種情況下可以讓法院主持雙方達(dá)成一份調(diào)解書(shū),，調(diào)解書(shū)的內(nèi)容可以明確約定清楚上述事實(shí)，調(diào)解書(shū)也是有執(zhí)行力的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:49:33
    回復(fù)
• 

  樓紅鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 如果你有充分證據(jù)證明你到外面租房是因?yàn)闃窍聵I(yè)主侵權(quán)造成的，那么人可主張其賠償房租損失,。但是你必須要有兩年來(lái)其持續(xù)性影響你生活,、居住的證據(jù)。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:52:47
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 首先,，根據(jù)我們國(guó)家民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定：原告可以在庭審中變更訴訟請(qǐng)求,，其次，你可以變更為賠償相應(yīng)的損失,，如果對(duì)方再次出現(xiàn)這樣的情況可以去執(zhí)行局申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:55:11
    回復(fù)
  • 樓主：
    你好，法官說(shuō)如果再次實(shí)施這種行為,，就是一個(gè)新案子，這樣也可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行嗎,？還是說(shuō)只能再次起訴賠償
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:57:29
    回復(fù) 刪除
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 95″
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:56:07
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    114″
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:59:05
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，你讓我看看下一年的這個(gè)因素啊,，呃,，其實(shí)像這種噪音危害啊,，最最主要的一個(gè)就是排除妨害啊，我就最近剛頒布了一個(gè)關(guān)于噪音的一個(gè)法律啊,，噪音污染的一個(gè)法律,，您可以根據(jù)這部法律的規(guī)定的，按照這個(gè)居民居住標(biāo)準(zhǔn)的噪音呃,，噪音標(biāo)準(zhǔn)啊,，來(lái)取證，取證之后呢,，如果實(shí)際大于規(guī)定的,，這個(gè)噪音標(biāo)準(zhǔn)，可以起訴啊,，可以起訴并可以要求對(duì)方陪賠償賠賠禮道歉,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-15 23:57:54
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 42″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)核心的焦點(diǎn)在于說(shuō)你要證明那一段時(shí)間已經(jīng)過(guò)去的這段期間，他是怎么侵害你的,？這個(gè)房屋居住權(quán)的啊,，因?yàn)槟阏Ｊ褂梅课莸脑挘@個(gè)鎮(zhèn)流器你怎么來(lái)固定證據(jù)證明的,？那么你要確認(rèn)它過(guò)去的這個(gè)行為違法,，那么要求法院對(duì)她發(fā)出禁止令永遠(yuǎn)不得這個(gè)行為，所以下一次的話,，你就可以自己剝青啊,，所以我覺(jué)得是這樣一個(gè)思路啊，法官這個(gè)思路的話,，他可以問(wèn)題的,，因?yàn)槟阋_認(rèn)他原來(lái)是清閑對(duì)吧侵權(quán)，然后以后的話,，這個(gè)要賠償損失,，因?yàn)樗^(guò)去這一段侵略你要賠償，你沒(méi)辦法再家里去住啊,，對(duì)吧,，要賠償你的租金損失啊,！
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 00:09:16
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 你好,。被告是持續(xù)性行為，可以訴請(qǐng)停止侵害排除妨礙,，不能因?yàn)楸桓娲舜螘簳r(shí)停止侵害就認(rèn)為要撤回第一項(xiàng)訴請(qǐng),，否則就是片面理解法律，是錯(cuò)誤的。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 00:11:11
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 122″
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 00:11:31
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 對(duì)于您所講的這種傾向,，可以在原訴訟請(qǐng)求也就是責(zé)令對(duì)方被告停止侵害的同時(shí),，并判決其承諾或者保證今后不再存在這種侵害行為。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 00:20:41
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 10″
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 03:48:02
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 就本案而言,，發(fā)生噪聲侵權(quán)以及實(shí)際存在,，由于在履行當(dāng)中的不確定性，很難約束被告,，這一點(diǎn),，法院也應(yīng)當(dāng)可以預(yù)見(jiàn)，為什么法官非要當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求,，可以按照自己的請(qǐng)求項(xiàng),，要做法院繼續(xù)作出審理判決
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 03:53:59
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 如你所述，被告實(shí)施過(guò)侵害行為,，那么你可以向法院申請(qǐng)禁止令,，禁止被告再度實(shí)施該侵害行為，否則就要承擔(dān)法律責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 04:59:02
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 我個(gè)人認(rèn)為法官說(shuō)的還是很在理的,?？梢砸笠郧暗那趾M(jìn)行賠償,，具體賠償?shù)臄?shù)額由法院審理確定?？梢宰兏V求,。另外，如果涉及到二次侵權(quán),，依然需要再次起訴處理,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 05:16:14
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 75″
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 05:23:51
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    71″
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 05:26:13
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.94

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況您注意收集證據(jù)證明對(duì)方對(duì)您構(gòu)成侵害的，相關(guān)的具體內(nèi)容,，然后要求對(duì)方停止看排除妨礙,，消除影響，賠禮道歉,，有損失的還要賠償損失,，執(zhí)行生效后，如果對(duì)方就履行,，您可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 05:40:02
    回復(fù)
• 

  李春波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不取消和變更訴訟請(qǐng)求1。 原告方不應(yīng)承認(rèn)被告暫時(shí)停止了使用震樓器制造噪音的侵權(quán)行為,。 原告方所收集的證據(jù),，如果法院能認(rèn)定為侵權(quán)事實(shí)存在，那就不應(yīng)該由法院“了解到被告方已經(jīng)停止了侵權(quán)行為”。如果是由被告舉證證明的,，被告是怎么證明侵權(quán)行為已經(jīng)停止的,？ 況且法院對(duì)停止侵害的理解有誤。只要侵害曾經(jīng)在一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)存在過(guò),，在未來(lái)任何時(shí)間還將有繼續(xù)存在的可能,，那么就有排除妨礙的必要性。據(jù)此理由,，原告方退一步講,，即便被告方已暫時(shí)停止加害行為，原告方要求被告方今后不再實(shí)施加害行為,，又有何不可,？比如家暴，受害方要求加害方不要再打人,，難道打人行為必須在受害方控告的時(shí)候也持續(xù)存在,？ 損害行為是以加害方此前做出的行為綜合客觀認(rèn)定的，而不是根據(jù)目前一天兩天三天的行為認(rèn)定,，也不應(yīng)該對(duì)今后行為進(jìn)行一種有利于加害方的推測(cè),。只要有證據(jù)證明此前很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)存在過(guò)，那就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為傷害行為有持續(xù)存在的客觀事實(shí),。 法官不能公正客觀處理案件,，是最大的問(wèn)題，而不是當(dāng)事人本身的問(wèn)題,。 如果法官所說(shuō)的正確,，那么請(qǐng)問(wèn)判決后被告又實(shí)施噪音侵權(quán)行為，原告起訴時(shí)他又停止,，這樣反反復(fù)復(fù)進(jìn)行,，那么原告豈不是永遠(yuǎn)也不能起訴排除妨礙了嗎？由此可以看出法官的判斷是何其的荒謬,！ 因此原告方無(wú)需撤回或變更原來(lái)排除妨礙的訴訟請(qǐng)求,。如果法官執(zhí)意錯(cuò)判，那原告方應(yīng)該上訴,。再錯(cuò)判則申請(qǐng)?jiān)賹?。原告方也可以向檢察院申請(qǐng)抗訴，向公檢法人大紀(jì)監(jiān)委等其他不忙進(jìn)行控告和投訴上訪,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 05:59:05
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述，這種情況建議最好讓法官調(diào)解,，既然對(duì)方停止了,，讓對(duì)方出個(gè)保證書(shū),，或者雙方簽個(gè)和解協(xié)議，這樣下次有問(wèn)題可以按協(xié)議要求對(duì)方賠償,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 07:37:38
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可以從多方面,。民事責(zé)任各種情況，包括行政責(zé)任和刑事責(zé)任,，可以進(jìn)行綜合的處理,，多種方式并舉才能收到好的效果。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 09:25:49
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：首先要看你的取證情況,，看見(jiàn)這個(gè)委托了律師了沒(méi)有哦,，這種樣子的話不變更也是可以的，讓法院判吧,！
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 17:21:26
    回復(fù)
  • 樓主：
    謝謝,，我自己辯護(hù)。證據(jù)收集到是很充分
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 17:24:44
    回復(fù) 刪除
• 

  毛勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個(gè)屬于民事糾紛,，公安機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)破門(mén)入戶處理,。你可以堅(jiān)持要求對(duì)方停止侵害并拆除侵權(quán)設(shè)備和賠償損失。拆除侵權(quán)設(shè)備對(duì)方不履行就可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-06-16 17:46:49
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你的描述這種情況未必妥當(dāng),。 我們處理過(guò)類似案件，根據(jù)你的描述,，可以給你進(jìn)一步解答,，維護(hù)你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作,，謝謝,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-07-05 16:16:04
    回復(fù)