24位律師解答

• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 你好,，對于你所說的這種情況，確實如法官所說,，妨害已經排除了,，如果再有新的侵權行為，你可以再繼續(xù)起訴對方要求賠償,，對于這次訴訟,，你可以要求對方賠償你的損失
    展開
    收起
    2022-06-15 23:46:52
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 28″
    自動轉換：嗯，你好朋友,，那么你描述的這種情況呢,？嗯，如果說啊,，這個被告呢,，已經停止了，青海的行為,，那你這個請求啊,，這個排除妨礙，那肯定就是沒有什么意義了啊,，那么可以,，這個可以變更啊，變更為賠償損失??！
    展開
    收起
    2022-06-15 23:47:30
    回復
  • 匿名 服務方：
    10″
    自動轉換：那你這種情況如果說對方再次發(fā)生這種行為，那你重新起訴，或者說是報警處理了就可以了嘛,？
    展開
    收起
    2022-06-15 23:48:07
    回復
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 您好!法官講得有一定的道理,但第一個訴訟請求不宜直接刪掉,可變更為:判決確認被告安裝震樓器的行為違法,。
    展開
    收起
    2022-06-15 23:48:38
    回復
  • 樓主：
    你好，請問改成判決違法,，后面如果他再次實施,，我就可以申請強制執(zhí)行了嗎？
    展開
    收起
    2022-06-15 23:55:01
    回復 刪除
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 那這種情況下可以讓法院主持雙方達成一份調解書,，調解書的內容可以明確約定清楚上述事實,，調解書也是有執(zhí)行力的。
    展開
    收起
    2022-06-15 23:49:33
    回復
• 

  樓紅鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 如果你有充分證據證明你到外面租房是因為樓下業(yè)主侵權造成的,，那么人可主張其賠償房租損失,。但是你必須要有兩年來其持續(xù)性影響你生活,、居住的證據,。
    展開
    收起
    2022-06-15 23:52:47
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 首先，根據我們國家民事訴訟法的相關規(guī)定：原告可以在庭審中變更訴訟請求,，其次,，你可以變更為賠償相應的損失，如果對方再次出現這樣的情況可以去執(zhí)行局申請法院強制執(zhí)行,。
    展開
    收起
    2022-06-15 23:55:11
    回復
  • 樓主：
    你好,，法官說如果再次實施這種行為，就是一個新案子,，這樣也可以申請強制執(zhí)行嗎,？還是說只能再次起訴賠償
    展開
    收起
    2022-06-15 23:57:29
    回復 刪除
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 95″
    展開
    收起
    2022-06-15 23:56:07
    回復
  • 匿名 服務方：
    114″
    展開
    收起
    2022-06-15 23:59:05
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 39″
    自動轉換：啊，你讓我看看下一年的這個因素啊,，呃,，其實像這種噪音危害啊，最最主要的一個就是排除妨害啊,，我就最近剛頒布了一個關于噪音的一個法律啊,，噪音污染的一個法律，您可以根據這部法律的規(guī)定的,，按照這個居民居住標準的噪音呃,，噪音標準啊，來取證,，取證之后呢,，如果實際大于規(guī)定的，這個噪音標準,，可以起訴啊,，可以起訴并可以要求對方陪賠償賠賠禮道歉。
    展開
    收起
    2022-06-15 23:57:54
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 42″
    自動轉換：這個核心的焦點在于說你要證明那一段時間已經過去的這段期間，他是怎么侵害你的,？這個房屋居住權的啊,，因為你正常使用房屋的話，這個鎮(zhèn)流器你怎么來固定證據證明的,？那么你要確認它過去的這個行為違法,，那么要求法院對她發(fā)出禁止令永遠不得這個行為，所以下一次的話,，你就可以自己剝青啊,，所以我覺得是這樣一個思路啊，法官這個思路的話,，他可以問題的,，因為你要確認他原來是清閑對吧侵權，然后以后的話,，這個要賠償損失,，因為他過去這一段侵略你要賠償，你沒辦法再家里去住啊,，對吧,，要賠償你的租金損失啊,！
    展開
    收起
    2022-06-16 00:09:16
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 你好,。被告是持續(xù)性行為，可以訴請停止侵害排除妨礙,，不能因為被告此次暫時停止侵害就認為要撤回第一項訴請,，否則就是片面理解法律，是錯誤的,。
    展開
    收起
    2022-06-16 00:11:11
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 122″
    展開
    收起
    2022-06-16 00:11:31
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 對于您所講的這種傾向,，可以在原訴訟請求也就是責令對方被告停止侵害的同時，并判決其承諾或者保證今后不再存在這種侵害行為,。
    展開
    收起
    2022-06-16 00:20:41
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 10″
    展開
    收起
    2022-06-16 03:48:02
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 就本案而言,，發(fā)生噪聲侵權以及實際存在，由于在履行當中的不確定性,，很難約束被告,，這一點，法院也應當可以預見,，為什么法官非要當事人變更訴訟請求,，可以按照自己的請求項，要做法院繼續(xù)作出審理判決
    展開
    收起
    2022-06-16 03:53:59
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 如你所述,，被告實施過侵害行為,，那么你可以向法院申請禁止令,，禁止被告再度實施該侵害行為，否則就要承擔法律責任,。
    展開
    收起
    2022-06-16 04:59:02
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 我個人認為法官說的還是很在理的,。可以要求以前的侵害進行賠償,，具體賠償的數額由法院審理確定,。可以變更訴求,。另外,，如果涉及到二次侵權，依然需要再次起訴處理,。
    展開
    收起
    2022-06-16 05:16:14
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 75″
    展開
    收起
    2022-06-16 05:23:51
    回復
  • 匿名 服務方：
    71″
    展開
    收起
    2022-06-16 05:26:13
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.94

  • 29″
    自動轉換：這種情況您注意收集證據證明對方對您構成侵害的,，相關的具體內容，然后要求對方停止看排除妨礙,，消除影響,，賠禮道歉，有損失的還要賠償損失,，執(zhí)行生效后,，如果對方就履行,，您可以申請法院強制執(zhí)行,。
    展開
    收起
    2022-06-16 05:40:02
    回復
• 

  李春波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    不取消和變更訴訟請求1。 原告方不應承認被告暫時停止了使用震樓器制造噪音的侵權行為,。 原告方所收集的證據,，如果法院能認定為侵權事實存在，那就不應該由法院“了解到被告方已經停止了侵權行為”,。如果是由被告舉證證明的,，被告是怎么證明侵權行為已經停止的？ 況且法院對停止侵害的理解有誤,。只要侵害曾經在一段時期內持續(xù)存在過,，在未來任何時間還將有繼續(xù)存在的可能，那么就有排除妨礙的必要性,。據此理由,，原告方退一步講，即便被告方已暫時停止加害行為,，原告方要求被告方今后不再實施加害行為,，又有何不可？比如家暴,，受害方要求加害方不要再打人,，難道打人行為必須在受害方控告的時候也持續(xù)存在？ 損害行為是以加害方此前做出的行為綜合客觀認定的，而不是根據目前一天兩天三天的行為認定,，也不應該對今后行為進行一種有利于加害方的推測,。只要有證據證明此前很長一段時期內存在過，那就應當認定為傷害行為有持續(xù)存在的客觀事實,。 法官不能公正客觀處理案件,，是最大的問題，而不是當事人本身的問題,。 如果法官所說的正確,，那么請問判決后被告又實施噪音侵權行為，原告起訴時他又停止,，這樣反反復復進行,，那么原告豈不是永遠也不能起訴排除妨礙了嗎？由此可以看出法官的判斷是何其的荒謬,！ 因此原告方無需撤回或變更原來排除妨礙的訴訟請求,。如果法官執(zhí)意錯判，那原告方應該上訴,。再錯判則申請再審,。原告方也可以向檢察院申請抗訴，向公檢法人大紀監(jiān)委等其他不忙進行控告和投訴上訪,。
    展開
    收起
    2022-06-16 05:59:05
    回復
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據你的描述，這種情況建議最好讓法官調解,，既然對方停止了,，讓對方出個保證書，或者雙方簽個和解協議,，這樣下次有問題可以按協議要求對方賠償,。
    展開
    收起
    2022-06-16 07:37:38
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    可以從多方面。民事責任各種情況,，包括行政責任和刑事責任,，可以進行綜合的處理，多種方式并舉才能收到好的效果,。
    展開
    收起
    2022-06-16 09:25:49
    回復
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉換：首先要看你的取證情況,，看見這個委托了律師了沒有哦，這種樣子的話不變更也是可以的,，讓法院判吧,！
    展開
    收起
    2022-06-16 17:21:26
    回復
  • 樓主：
    謝謝，我自己辯護,。證據收集到是很充分
    展開
    收起
    2022-06-16 17:24:44
    回復 刪除
• 

  毛勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個屬于民事糾紛,，公安機關無權破門入戶處理,。你可以堅持要求對方停止侵害并拆除侵權設備和賠償損失。拆除侵權設備對方不履行就可以申請強制執(zhí)行,。
    展開
    收起
    2022-06-16 17:46:49
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你的描述這種情況未必妥當,。 我們處理過類似案件，根據你的描述,，可以給你進一步解答,，維護你的合法權利，告知你如何具體操作,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-07-05 16:16:04
    回復