54位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：你好看了,，像你這種描述啊，按照你這個說法，那這個責任的話,，那應該是個同等責任,，呃，至于你說的這個車,，車上賣車的經(jīng)銷商啊,，必須上是沒有責任的啊,！
    展開
    收起
    2022-04-02 11:27:20
    回復
  • 匿名 服務方：
    36″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯嗯,，你好啊，這是交通事故責任糾紛啊,，這個還需要這個交警這邊定責啊，至于你這個電動車沒牌,，這個賴不到經(jīng)銷商的責任啊,，他因為這個是買了車之后呢，然后再上班也是近兩年啊,，或者最近才出的一個新規(guī)吧啊,，這個是沒有關系,，給你講講上只有你們之間的這個責任呢，只需要那個什么交警來定責啊,，應該是一個同等責任或者是主次責任,，對方是主主主主主主主要責任,，你是較責任啊,！
    展開
    收起
    2022-04-02 11:31:01
    回復
• 

  魏海峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 62″
    展開
    收起
    2022-04-02 11:30:07
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 145″
    展開
    收起
    2022-04-02 11:30:39
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 您好,，本次是屬于交通事故,，所造成的賠償損失應當根據(jù)雙方的事故責任大小進行劃分,。需要以交警出具的道路責任認定書來確定，雙方均無牌照 很可能以主次責任來確定,，對方承擔主責 我們這邊承擔次責,。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:32:24
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)你的描述。這個是跟經(jīng)銷商是沒有關聯(lián)的。具體還要等交警出具道路事故認定書,，認定了責任比例在承擔相應的責任,。可以走法律程序,。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:33:01
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)你的描述,，雙方同等責任的概率比較大，也有可能對方主要責任你方次要責任,。你現(xiàn)在就是投訴車商成功,，跟你這個案子也沒有關系，你該按照責任比例賠償受傷者一方,。你陪完傷者再去找車商追償,。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:33:08
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 那首先要看最重要的，根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗和法律總顧問建議及疑難法律問題處理經(jīng)驗來看,，關鍵是責任問題前后的情況不同,，所以完全不同而且要采取靈活的措施普通的念書本的機械的做法很難處理好
    展開
    收起
    2022-04-02 11:34:28
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 首先，根據(jù)我們國家道路交通安全法的相關規(guī)定：交通事故的責任劃分以交警部門出具的責任認定書為準,，其次,，如果你對交警出具的責任認定書有異議可以在拿到責任認定書的三日之內(nèi)向主管部門去申請行政復議或者起訴至人民法院。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:35:39
    回復
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 先等待警方出具交通責任認定書,，看雙方各負多少責任按照雙方應負的責任承擔賠償損失,。因為你方車輛未購保險，對方的醫(yī)療費用你需要按照你應賠付的比例進行賠償,。無牌電動車上路出交通事故也會受到相應罰款,。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:37:08
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好，根據(jù)你的問題描述,，關于定責的,，那么，需要交警結合雙方的停放位置,，現(xiàn)場勘驗等綜合情況來進行分析,，最好還是等到事故責任來之后再說具體的一個賠償?shù)膯栴}。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:39:01
    回復
• 

  謝瑛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)你說的情況造成追尾的事故,，前車無牌無證,，只是前車駕駛員這個違法行為，并不是造成事故的全部的主要因素,，造成事故主要原因還是在于后車,，認定事故的責任還是根據(jù)因果關系來進行認定前車無牌無證只是違法的這個行為，應當記得給予行政處罰,，但和這個造成事故并沒有直接的因果關系,。個人認為,，不應當認定為前車有責任。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:39:04
    回復
  • 樓主：
    您好,，看您回答比較中肯,，有相關法律條例嗎
    展開
    收起
    2022-04-02 11:44:37
    回復 刪除
  • 謝瑛 服務方：
    《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任,。? （一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,，承擔全部責任；?
    展開
    收起
    2022-04-02 11:50:06
    回復
  • 樓主：
    我方一個沒有牌照,，還有一個也是在機動車道上行駛,，我認為應該是次要責任 我想問一下次要責任是多少的承擔比例
    展開
    收起
    2022-04-02 12:22:22
    回復 刪除
  • 謝瑛 服務方：
    一般30％左右
    展開
    收起
    2022-04-02 12:25:00
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 85″
    展開
    收起
    2022-04-02 11:39:25
    回復
  • 樓主：
    因為駕駛的電動三輪車，車速較慢,，綠燈還剩時間不足以通過紅綠燈馬路,，停車等待不能被認定對我方不利吧？
    展開
    收起
    2022-04-02 12:26:48
    回復 刪除
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)您介紹的情況,， 交通事故要由交警對責任進行認定,，然后根據(jù)雙方的責任，再根據(jù)雙方損失來確定如何賠償,。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:39:46
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，一般來說，一般來說,，那么這個交通事故的責任認定劃分與是否有牌照,，沒有直接的關系，那么就要看世界的主持了啊,，交通過程當中是誰?。繉Ρ敬谓煌ㄊ鹿拾?，戰(zhàn)役的責任更大了么,？
    展開
    收起
    2022-04-02 11:40:20
    回復
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好，根據(jù)你的描述,，這種沒有牌照的情況發(fā)生事故,，現(xiàn)在是有責任的?？赡軙o你訂個次要責任,。之前買的時候沒有牌照不違法，能辦的時候就要及時辦理,，否則就要吃虧了。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:41:14
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 啊,，你好,，那么關于定責這一塊，你可以向交警部門啊，這反應有交警部門定責,，如果交警不定責,，那你可以這個根據(jù)你所說的這個情況啊，你這個應該是對方承擔全部責任,，因方式追尾
    展開
    收起
    2022-04-02 11:43:52
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 沒有拍照,，本身就是違章行為，定責的話,，你估計要承擔次要責任,，后續(xù)可以根據(jù)責任比例承擔賠償責任。 老板沒有給你上牌,，你后續(xù)可以依據(jù)損失要求對方進行賠償,，但是，不可能讓他承擔你所有的損失的,。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:46:15
    回復
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,，我是劉律師，根據(jù)你的描述,，本律師認為應該認定對方為全責或者主責,，你方承擔次要責任或無責，可能承擔次要責任的原因就是沒有牌照,，至于賠償首先要看雙方的受傷以及治療情況,，根據(jù)治療情況主張實際發(fā)生的醫(yī)療費，營養(yǎng)費,，誤工費,，護理費，住院伙食補助費,，交通費,，上述賠償項目不是一定會有，但為你列明,，提供解答參考
    展開
    收起
    2022-04-02 11:50:16
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 96″
    展開
    收起
    2022-04-02 11:57:03
    回復
  • 匿名 服務方：
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：他的道理,，那如果說沒有沒有沒有贏過關系，僅僅是一個無牌照,，無牌照和這個造成事故,，它是沒有熒光劑的，這個這個就不能因為這個而定義的則,。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:57:25
    回復
  • 樓主：
    是在機動車道最左側行駛的
    展開
    收起
    2022-04-02 12:11:12
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    25″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好似的，這個要看這個事故現(xiàn)場根據(jù)這個事故現(xiàn)場對這個責任進行一個劃分,，所以事故現(xiàn)場啊是很重要的,，和你有牌沒牌是沒有關系的,，嗯，如果需要詳細咨詢的話,，可以點擊頭像啊指定下指定下單下一個語音訂單啊,，可以進行詳細的溝通，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:14:28
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • ① 從您介紹的基本情況來看,，雖然你方與對方對事故發(fā)生均有過錯，但是因為對方有載人駕駛,、追尾等情形,，初步判斷你方應對本次事故承擔40%左右的責任。 ② 具體責任認定請以公安機關交通管理部門出具的相關文書為準,。 ③ 根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī),，要求電動三輪車經(jīng)銷商對本次事故承擔一定法律責任沒有法律依據(jù)。
    展開
    收起
    2022-04-02 11:59:58
    回復
  • 樓主：
    我方擔責的因素是沒有牌照嗎
    展開
    收起
    2022-04-02 12:06:16
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    是的,，因為申領駕駛許可證是駕駛人的義務,，銷售商僅有提示或者協(xié)助辦理的義務。如果當?shù)匾殉雠_三輪電動車需辦理駕駛許可證的規(guī)定,，則你方無證駕駛即應承擔相應的法律責任,。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:46:26
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好，兩者皆有錯,，各擔部分責任,。追尾車輛還是要承擔大部分責任。具體責任承擔比例以交警責任事故認定書為準,。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:00:47
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你說的情況,，無拍照無保險如果對于事故的發(fā)生沒有直接關聯(lián)，又因為雙方都存在此種情況,，應該對事故認定影響不大,。對事故認定不服，可以申請復核,。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:03:54
    回復
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)您的情況描述,，你們兩輛車都是無牌無照的話，那么至少雙方都是有同等以上的責任,，如果對方是追尾一方,，那么責任相應的更大一點。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:06:56
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 70″
    展開
    收起
    2022-04-02 12:15:59
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 30″
    自動轉(zhuǎn)換：這個責任的話,，個人認為啊,，對方的責任要大啊，你放責任要小,，這是因為是對方是作為的哦,，這個責任,，如果說是方法，都是在正常的微信和微漲,，就是說你牽扯每個微漲的情況下，那么后面應該是簽字,，但是呢,，現(xiàn)在是因為你這個車輛是走在機動車上道上的好，這個也是屬于微漲的這個所所以說你也有一定責任,，我更認為你是次責,，對方應該是讀者。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:16:06
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：看來你咨詢的問題,，你現(xiàn)在主要是想知道一個定制,，那么在這里，律師只能跟你們這么說,，定之時,，交警的責任是只有交警正證券的定制，任何人都沒有權力認定責任,。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:20:09
    回復
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 81″
    展開
    收起
    2022-04-02 12:21:07
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 47″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你這個嚴格意義來講，最大的焦點就是在于說是不是交通事故因因為如果說你是停在那個地方,？那么你停在這個地方的話呢,？究竟是不是交通事故啊,？就相當于說你騎了一個自行車也停在這個地方,，對吧？你三輪車也停在那個地方,，如果你并不是在運動當中合成的事情,，這個時候算不算交通事故？所以現(xiàn)場的監(jiān)控攝像頭啊,，拍下來,，這個過程是至關重要的啊，因為畢竟是他追你的尾,，所以從這個角度講,，我覺得對方是主要責任或者全責，而不應該是你的責任,，或者說你的責任肯定是吃藥責任啊,，最多撐死的是全部20，這個同等的責任問題啊,，好的,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:34:23
    回復
• 

  許夏子

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你這個事情，牽扯的金額還是比較大的,，如果對方愿意低價私了,，就還好。如果不行,，還是走正規(guī)程序吧,，是她追尾你，你承擔的責任比例不會太高,。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:35:09
    回復
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 發(fā)生交通事故,，及時報警處理，由交警部門出具事故責任認定書,，劃分責任大小,。根據(jù)雙方責任大小賠償損失。家里人協(xié)商處理,，協(xié)商不成走法律程序解決,，可以到法院起訴，到法院起訴,，
    展開
    收起
    2022-04-02 12:37:12
    回復
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,，你這個情況發(fā)生交通事故，只能等交警處理事故責任認定書以后才可以,，就單純根據(jù)的描述得不出結果,，但是至少雙方應該都有責任，都需要承擔相應的責任,，經(jīng)銷商應該不承擔責任,。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:46:02
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 30″
    自動轉(zhuǎn)換：你是正常行駛，也沒有闖紅燈,，如果你這邊沒有什么違章的話,，那就對方都是一個主要責任啊，因為是她最為最為你的這個責任,，最后還是要看交警出不出責任訂書嗯,？再來就是如果嗯嗯，如果他這邊可以接受你的醫(yī)藥費的,，這個賠償其他的問題你也不用再考慮了,。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:51:58
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 您好，就您描述的情況,，你們雙方可以根據(jù)交警出具的交通事故認定書來判斷責任,。對于賠償事宜，最好協(xié)商處理，否則通過法律途徑解決,。
    展開
    收起
    2022-04-02 12:54:24
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 如你所述,，我方電動三輪車被另一輛兩輪電動車追尾相撞，那么事故發(fā)生后應當報警,，由交警部門作出交通事故責任認定,，并依據(jù)該責任認定進行相應賠償。
    展開
    收起
    2022-04-02 13:08:08
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 這個交通事故的責任認定不代表是后面是賠償責任也一定按照這個來,，不行可以起訴到法院,，讓法院來認定這個賠償責任
    展開
    收起
    2022-04-02 13:17:14
    回復
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 沒有牌照，沒有保險是存在一定的責任,，但是對方追尾的過錯更大，通常要承擔主要責任,，也就是百分之60~80的比例都是正常的,。
    展開
    收起
    2022-04-02 13:17:25
    回復
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好我是安徽的王律師根據(jù)你的案件描述建立首先對立日兩輛車輛進行一個鑒定看不看是不是符合電動車安全標準
    展開
    收起
    2022-04-02 13:21:11
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 首先，你方車輛能否上牌與銷售方屬于另案法律關系,。本案無關,。 其次，根據(jù)你所述情況,，你方確實存在責任,，但核心是比例問題。鑒于后期案涉金額較大,，建議聘請律師介入,。
    展開
    收起
    2022-04-02 13:23:58
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 可以起訴，主張你的合法權益,！我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述，可以給你進一步解答,，維護你的合法權利,，告知你如何具體操作，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-04-02 13:36:06
    回復
• 

  胡春景

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 26″
    自動轉(zhuǎn)換：具體的社會認定還沒有出來,，然后經(jīng)銷商那里沒有拍照，嗯,，沒有拍照,，信號差嗯，跟你之間只是一種買賣關系,，跟你這個交通事故責任認定沒有這些關系的,，所以經(jīng)常上不應該承擔這個相應的責任。
    展開
    收起
    2022-04-02 13:56:56
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像您所說,，這種情況責任劃分都沒有出來,，先不用那么著急,，因為你是被對方追尾的，這個責任劃分來說,，一般都是對方,，所以我的方式全責或者承擔事故的主要責任的，我不知道,。
    展開
    收起
    2022-04-02 13:59:16
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 這個就是按照責任大小進行賠償,。這個要看按照你的描述，他的責任相對來說大一點,，這個還要考慮雙方的速度,，具體的情況，不能一把就定性,，誰的責任,，這個需要結合交警部門的認定為準
    展開
    收起
    2022-04-02 14:14:24
    回復
• 

  肖成見

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好，交通事故責任認定主要是依據(jù)各方對本次事故發(fā)生的過錯程度進行認定,。關于民事責任方面,，鑒于你方車輛無牌無保險（需根據(jù)車輛的性能綜合判定），結合事故發(fā)生的具體情況（對方追尾）,，你方有可能會承擔次要責任,。關于你說的經(jīng)銷商的問題，在本次事故中,，經(jīng)銷商承擔責任的機率微乎其微,。
    展開
    收起
    2022-04-02 14:14:56
    回復
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：這個分放到者的恐懼，就是個主持之分,。
    展開
    收起
    2022-04-02 14:30:09
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 沒有牌照應當受到行政處罰,，交通事故責任是對方追尾，對方的全責,，前幾年是沒有牌照的,，都是后來辦理的，跟經(jīng)銷商沒有關系,，對方的受傷應當自己負責,。
    展開
    收起
    2022-04-02 14:35:00
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好，如果是兩車追尾,，雙方都沒有辦理駕駛證,，只有行駛證的話，那么,，追尾,，對方可能會存在主要責任，這個主要責任通常來說應該占70%左右
    展開
    收起
    2022-04-02 14:36:53
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：我看到你這個問題了，就是在你這個問題問得不是地方,，你要是問交通事故定責的話,，你得問交警你任何一個律師不能給你說的，他最后定責不是律師定的,，是交警定的,，明白嗎？一萬一萬個律師沒有什么用,，這事兒趕緊到到江北,，你問江問焦點吧！
    展開
    收起
    2022-04-02 15:16:00
    回復
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 25″
    展開
    收起
    2022-04-02 15:22:52
    回復
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 32″
    自動轉(zhuǎn)換：從你所說的情況,，因為雙方都沒拍到,，所以說都要承擔責任，但對方追問以對方自然應該非主要責任的,，那么像的花銷的錢呢,？按照一定比例由你來支付嗯，你所問的是能否找到書賣給你車的的情情況上讓他承擔責任,，他是不需要承擔責任的，嗯,，弟妹呢,？嗯，車是他買給你的,，但是上不上班是不是你應該做的嗯,？
    展開
    收起
    2022-04-02 15:26:34
    回復
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好，這種情況定責的話,，應該是由交警隊出具這個事故責任認定的認定書來認定,。經(jīng)銷商是不是承擔責任，要看經(jīng)銷商的,，所謂的這個商品到底有沒有問題,，要看具體情況。
    展開
    收起
    2022-04-02 16:13:28
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好朋友啊,，定責呢這個呢是交通管理部門，交警部門的這個責任啊,，如果說交警部門這個事故責任定書出來以后,，對其決定不服，可以申請行政復議啊,，那么你在這里邊這個啊,，是得不出一個準確的回答的啊，最終要看交警部門的認定啊,！
    展開
    收起
    2022-04-02 16:50:28
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,，你要求賣電動車三輪車的銷售商來承擔你交通事故的賠償責任是不可能的。另外,，我認為有無牌照的和你交通事故的責任認定關系不大,。
    展開
    收起
    2022-04-02 16:59:18
    回復
• 

  范月東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.47

  • 第一，交警應該會出具事故認定書劃分責任,。第二,，對方追尾正常是對方全責。第三,，事故責任無牌照是一方面考慮因素但責任還是看過錯
    展開
    收起
    2022-04-02 17:05:50
    回復
• 

  蘇揚

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你描述的問題太模糊了,，需要向您提問幾個問題，比如案件的起因經(jīng)過,，你的訴求,。你想要爭取的權利，你期待的訴訟結果,。
    展開
    收起
    2022-04-02 22:14:34
    回復