41位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:46:06
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，我是劉律師,，根據(jù)你的描述,，你的行為明顯已經(jīng)違約了，你們簽訂的合同是合法有效的,。你沒(méi)有任何合理的依據(jù),，就是自身速回了你的賬號(hào)，這種行為肯定是違反合同約定的,，你需要賠償,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:46:35
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    屬于你違約，你需要賠償他,，但是不一定要賠償1萬(wàn)元,，這個(gè)違約金過(guò)高了。另外你如果耍賴就不賠他,，他也沒(méi)辦法,，只能去法院起訴，去法院起訴費(fèi)用比較高,?？偟馁M(fèi)用加起來(lái)肯定要比賣號(hào)的錢要多。所以就看他敢不敢起訴,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:47:02
    回復(fù)
• 

  李翠曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    31″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:47:06
    回復(fù)
• 

  許廣譚

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你的描述,，合同的內(nèi)容是有效的。但是從法律的角度來(lái)說(shuō)呢,，它是部分和具有法律效力,。具體的意思就是，該份違約賠償金額過(guò)高,，超過(guò)了實(shí)際的損失,，不能夠完全的得到支持。就是說(shuō)即便承擔(dān)違約賠償，也不至于承擔(dān)如此大額的價(jià)款,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:47:12
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    44″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:47:20
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    67″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:49:33
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:47:32
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先賠償1萬(wàn)元的違約金,，超過(guò)了合同實(shí)際損失的30%，該約定不具備法律效力,。其次對(duì)方也存在違約行為,，也可以追究對(duì)方的違約責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:48:51
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥25

  • 66″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:51:06
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    75″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:51:58
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好 雖然你們?cè)趨f(xié)議中明確約定了違約金1萬(wàn)元 但是這筆違約金過(guò)高已經(jīng)實(shí)際超出你們的買賣標(biāo)的額 所以對(duì)方即使起訴來(lái)主張 法院也不會(huì)支持這么高的違約金,，在實(shí)踐過(guò)程中起訴你的概率也并不大，所以你不必要過(guò)于擔(dān)心
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:52:57
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果他的賬號(hào)性質(zhì)描述不一樣,，你可以說(shuō)他存在欺詐或者重大誤解為由解除這個(gè)合同,，所以可以不用理會(huì)他所謂的一萬(wàn)賠償
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:57:00
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不屬于違約，不用賠償,。
    展開(kāi)
    收起
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 17:58:05
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    33″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:07:53
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:09:12
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可能性不大 可以法院起訴 有證據(jù)嗎,？ 可以進(jìn)一步解答 。有辦法,，我給你幾個(gè)好的建議,，能夠讓你最大化你的權(quán)利。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:10:51
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:10:56
    回復(fù)
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:15:03
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    協(xié)議有效,，司法手段你應(yīng)該是違約了,，所以你還是協(xié)商是最好的手段，協(xié)議執(zhí)行你吃虧,，你500元不算多,，你應(yīng)該是盡量在這個(gè)框架之內(nèi)解決問(wèn)題。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:15:57
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)您的情況描述,，那么這個(gè)游戲賬號(hào)根據(jù)游戲開(kāi)發(fā)平臺(tái)的規(guī)定,，能不能進(jìn)行買賣，如果說(shuō)平臺(tái)已經(jīng)有規(guī)定不能進(jìn)行買賣的話,，那這個(gè)就是不能進(jìn)行買賣的標(biāo)的,，合同涉嫌無(wú)效。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:20:50
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    沒(méi)有看到雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，沒(méi)法判斷內(nèi)容是否有效,。雙方達(dá)成合意，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定一般是有效的,。如對(duì)方有隱瞞,，也有違約行為。雙方可以先協(xié)商解決,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:22:36
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)和一談問(wèn)題法律經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,，這個(gè)最大的關(guān)鍵是證據(jù)對(duì)方涉嫌欺詐了，但是沒(méi)有正確的方法，處理起來(lái)會(huì)非常困難,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:24:58
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:28:18
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    有約定應(yīng)當(dāng)按照約定去履行,，但如果違約金約定過(guò)高并且超出了其實(shí)際損失，即使主張起訴到法院,，法院有權(quán)對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:29:48
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先,，你們雙方出于真實(shí)意愿簽訂的合同，但是對(duì)于對(duì)方的沒(méi)有如實(shí)說(shuō)明屬于違約行為,，你可以要求對(duì)方賠償,，其次，即使賠償不成也可以要求對(duì)方退還你支付的費(fèi)用,，最后,，協(xié)商不成可以起訴至人民法院。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:44:44
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這個(gè)協(xié)議是有效的,，但是呢，你這個(gè)賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高呢,，這個(gè)雙方可以協(xié)商,，這個(gè)根據(jù)公平原則呢可以要求降低，如果說(shuō)你們這個(gè)糾紛呢,，這個(gè)無(wú)法通過(guò)協(xié)商解決的,，可以向法院起訴。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:50:49
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    16″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:53:13
    回復(fù)
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你說(shuō)的情況和問(wèn)題,，既然你們約定了假如賣家找回賬號(hào)要承擔(dān)違約責(zé)任，那現(xiàn)在你已經(jīng)違約了,。需要按約定支付違約金,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 18:54:55
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 19:01:55
    回復(fù)
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    雙方簽訂的協(xié)議是有效的。如果約定了違約金條款,，單方違約需要依照協(xié)議支付違約金,。在有書(shū)面協(xié)議的情況下，雙方友好協(xié)商是有效減少損失的方法,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 19:16:16
    回復(fù)
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)協(xié)議的話，你現(xiàn)在這種找回賬號(hào)的行為確實(shí)屬于違約了,，對(duì)方是可以追究你的違約責(zé)任的,，因?yàn)檫@個(gè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)生效了，雙方簽字之后就已經(jīng)生效了,，所以最好的解決方法是建議你們雙方私下協(xié)商,，最好不要鬧的要去起訴的地步,，否則的話這個(gè)是對(duì)您不利的。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 19:30:50
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    ① 從您介紹的基本情況來(lái)看,，對(duì)方賬號(hào)存在“名不副實(shí)”的情況,，據(jù)此可以初步認(rèn)定對(duì)方違約在先。因此,，你方找回賬號(hào)的行為不宜簡(jiǎn)單認(rèn)定為違約,，需結(jié)合“轉(zhuǎn)讓協(xié)議”以及其他相關(guān)證據(jù)方能確定。 ② 針對(duì)您目前的情況,，建議您保存好對(duì)方賬號(hào)存在瑕疵的相關(guān)證據(jù),，以排除你方過(guò)錯(cuò)或者降低你方過(guò)錯(cuò)程度，進(jìn)而免除或者減輕你方的法律責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 19:38:47
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，首先雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)約定的協(xié)議來(lái)履行義務(wù),，享受權(quán)利,，你這種情況根據(jù)合同約定是需要賠償一萬(wàn)的，當(dāng)然,，對(duì)方違約的話,，也可以要求對(duì)方賠償你的損失，建議雙方協(xié)商解決
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 19:43:50
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你們雙方簽訂的協(xié)議約定無(wú)效,，因?yàn)閰f(xié)議違反了相關(guān)的法律規(guī)定,，游戲賬號(hào)只能自己使用，不能買賣不能轉(zhuǎn)讓,，因此協(xié)議約定無(wú)效,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 19:48:44
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你有沒(méi)有違約首先需要看對(duì)方另一個(gè)號(hào)為什么沒(méi)能給你，怎么個(gè)手機(jī)問(wèn)題,，還要看他賬號(hào)實(shí)際情況跟之前的說(shuō)明有沒(méi)有較大出入,。你即便違約，違約金過(guò)高的,，可以調(diào)整降低,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 19:59:56
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，根據(jù)您的描述,，這種情況,，您可以不用支付違約金。您這個(gè)屬于行使不安抗辯權(quán),。因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有按合同約定完全履行,，為了減少自己的損失采取的措施，這種情況下,，不需要支付違約金,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 20:03:29
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    44″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 20:10:55
    回復(fù)
• 

  楊志勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,！您的問(wèn)題我已經(jīng)認(rèn)真看過(guò)了，我這邊可以給您提供詳細(xì)的法律意見(jiàn)和處理方案,。能夠更好的保護(hù)您的合法權(quán)益,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-14 22:05:23
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-15 01:57:27
    回復(fù)
• 

  徐白雪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對(duì)于他的賬號(hào)不值1000塊錢可能構(gòu)成欺，在構(gòu)成欺詐的情況下,，協(xié)議是可撤銷的,，雙方也不需要遵守但這種協(xié)議要起訴至法院撤銷，并且期限要在三個(gè)月內(nèi),。
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-15 07:19:33
    回復(fù)
• 

  趙英凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    協(xié)議不違反規(guī)定應(yīng)該是有效的 ,，對(duì)于約定賠償金額，主張過(guò)高,，違約的原因一是因?yàn)橘~號(hào)內(nèi)容和他描述的不符,，再就是拒絕賠償。但是違約的金額是可以調(diào)整的,，最高合同金額的30%,，這么算一下就是600元左右
    展開(kāi)
    收起
    2021-10-15 10:48:29
    回復(fù)