刑事案件附帶提起“公益訴訟”的罪名梳理
由“刑事實務(wù)”公號梳理
1.生產(chǎn)銷售有毒,、有害食品罪
案情：鄭某系浙江省某市一火鍋店店主,，經(jīng)營類型屬個體工商戶。2017年10月初至2018年4月3日間,，鄭某在其所經(jīng)營的火鍋店內(nèi),，將客人食用后廢棄的湯底倒入收集桶內(nèi),，再用勺子從該桶內(nèi)的火鍋鍋底廢棄油脂等非食品材料中提取上層紅油，將該紅油加熱煮沸后混入新油,，循環(huán)加入到客人的火鍋鍋底中予以銷售,。
刑事附帶民事公益訴：2018年11月28日，法院作出一審判決,，認為鄭某犯生產(chǎn)銷售有毒,、有害食品罪，判處有期徒刑九個月,，并處罰金2萬元,，并支付刑事附帶民事公益訴訟懲罰性賠償金10萬元。
2.生產(chǎn),、銷售有毒,、有害食品罪
（2018）湘0103刑初519號：2015年下半年以來，被告人王農(nóng)福在本市天心區(qū)新開鋪街道新天村木蓮西路臨街門面經(jīng)營一無名保健品店,，其在未取得食品經(jīng)營許可證,、未查驗供貨者許可證和食品合格證明文件的情況下，購進多種無保健食品批號的壯陽類保健食品并向不特定人員進行銷售,。
刑事附帶民事公益訴：被告人王農(nóng)福的行為同時侵害了眾多不特定多數(shù)消費者合法權(quán)益,、危及消費者人身安全并損害社會公共利益，除應(yīng)受到刑事處罰外,，還應(yīng)承擔民事侵權(quán)責任,。公益訴訟起訴人要求被告人王農(nóng)福在省級新聞媒體上公開賠禮道歉的訴訟請求，于法有據(jù),，本院予以支持,。
3.生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪
（2019）晉1031刑初32號：被告人張某某在隰縣龍泉鎮(zhèn)北門口經(jīng)營早點店,，出售烙餅,、油條等早餐食品。經(jīng)營期間,，被告人張某某為使出售的油條賣相好,，口感蓬松，在制作油條時超標添加白礬,。被告人張某某生產(chǎn),、銷售的油條樣品中鋁殘留量為1778mg/kg，已嚴重超標,。
刑事附帶民事公益訴：1.判令被告人張某某停止銷售添加超量明礬油條,；2.判令被告人張某某在公開場合向消費者賠禮道歉。并認為被告人張某某的行為侵犯了不特定多數(shù)消費者的合法權(quán)益,，威脅到了廣大消費者的生命健康安全,，損害了社會公共利益
4.生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪
（2018）魯0982刑初531號：2016年3月至2018年1月，被告人陳諒芝在未取得生產(chǎn),、銷售食品,、保健品等資質(zhì)的情況下，購買自動分裝機,、打碼機,、封口機等，雇傭被告人張業(yè)紅等人,，使用“甘油膠囊”等偽劣膠囊,，非法生產(chǎn)偽劣保健食品后通過淘寶網(wǎng)、群等方式向全國各地銷售,，涉案金額元,。
刑事附帶民事公益訴：被告人陳諒芝于判決生效之日起十日內(nèi)支付懲罰性賠償金八十萬一千九百七十四元,，并在全國性主流媒體上向社會公眾賠禮道歉,。
5.銷售假冒注冊商標的商品罪
（2019）陜0724刑初48號：銷售假酒貨值金額是.32元.
刑事附帶民事公益訴：判令被告人王地偉：1、在市級以上新聞媒體公開賠禮道歉,；2,、承擔銷毀假冒注冊商標的商品的費用4800元。
6.生產(chǎn),、銷售假藥罪
（2019）浙0782刑初702號：2017年5月份,，被告人鄧存平在義烏市通過向上家孟某以990元人民幣的價格購得30條（每條含有20盒）“萬某”（俗稱“偉哥”），后被告人鄧存平在明知購得的“萬某”系假藥的情況下,，仍將該600盒“萬某”通過進行銷售,，其中被告人鄧存平以每盒2.5元左右的價格向楊某銷售“萬某”二十余盒。經(jīng)鑒定,，該“萬某”產(chǎn)品系假藥,。
刑事附帶民事公益訴：關(guān)于義烏市人民檢察院作為公益訴訟起訴人要求刑事附帶民事公益訴訟被告鄧存平在全國性的媒體上公開賠禮道歉并刊登聲明的訴訟請求，于法有據(jù),，本院予以支持,。
7.失火罪
（2018）晉0122刑初36號：陽曲縣人民檢察院提起公益訴訟認為，被告人戎某某的失火行為造成山體植被燒毀,，地面裸露,，涵養(yǎng)水源功能、改善區(qū)域小氣候功能,、吸收二氧化碳效益受到較大損害,，水土保持性能被削弱，侵害國家利益和社會公共利益,，請求判令被告人戎虎林承擔恢復林地生態(tài)功能的民事責任,，對燒毀的植被進行修復,、恢復原狀或支付相應(yīng)費用計元。被告人戎某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議,，認罪,，請求從輕處罰。被告人戎某某犯失火罪,，判處有期徒刑一年,，緩刑二年。
刑事附帶民事公益訴：判決被告人戎某某對燒毀的植被進行修復,、恢復原狀,。
8.非法占用農(nóng)用地罪
（2018）晉05刑終428號：被告人趙虎慶未經(jīng)林業(yè)部門批準，違反土地管理法規(guī),，非法占用國家防護林地,，改變被占用林地用途，數(shù)量較大,，造成林地大量毀壞,，其行為構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。
刑事附帶民事公益訴：被告人趙虎慶非法占用并毀壞防護林地的行為,，破壞生態(tài)環(huán)境,，依法應(yīng)當由其承擔生態(tài)修復的民事責任。附帶民事公益起訴人提出關(guān)于恢復原狀的訴訟請求,，予以支持,。
9.非法采礦罪
（2018）甘1202刑初59號：被告人李某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦,，情節(jié)嚴重,，其行為構(gòu)成非法采礦罪。
刑事附帶民事公益訴：附帶民事公益訴訟人要求李某賠償國家損失元的請求,，雖然價格認證中心按照被查扣的7639.4立方米砂所做的鑒定價值為元,，但7639.4立方米砂李某只出售了3367立方米，剩余的砂石仍然堆放在現(xiàn)場,，沒有改變其特性,、用途、價值,，應(yīng)當以實際銷售的3367立方米按照鑒定價格27元/m3賠償,，即3367m327元=元，加上查扣前已出售的1921立方米砂價值元,，合計應(yīng)賠償國家損失元,，對附帶民事公益訴訟人主張超出上述部分不予支持；其要求李某恢復原狀的請求,，本院予以支持,。對于辯護人提出本案的賠償金額應(yīng)按照銷售金額來認定的辯護意見不予支持,。
10.濫伐林木罪
（2018）浙0782刑初2488號：被告人丁遠雙、吳素國,、秦遠亮,、崔善紅違反森林法的規(guī)定，未取得林木采伐許可證砍伐林木,，林木蓄積量為18.4364立方米,，數(shù)量較大，其行為均已構(gòu)成濫伐林木罪,。
刑事附帶民事公益訴：被告人丁遠雙,、吳素國、秦遠亮,、崔善紅按照京山金林林業(yè)勘察設(shè)計有限公司制定的修復方案確定的樹種,、規(guī)格、種植方式,，于2020年4月30日以前補植樹木465株并承擔管護責任,，一年成活率達85%以上；由附帶民事公益訴訟起訴人京山市人民檢察院和京山市森林公安局組織驗收,，承擔編制恢復原狀相關(guān)技術(shù)方案費用800元,。
11.盜伐林木罪
（2019）甘7501刑初5號：被告人楊旦知扎什以非法占有為目的,，擅自進入國有防護林內(nèi)盜伐云杉16棵,，立木材積為3.8976立方米，構(gòu)成盜伐林木罪,。
刑事附帶民事公益訴：楊旦知扎什在洮河林區(qū)盜伐林木,，造成洮河林業(yè)局卡車林場管護區(qū)101林班1小班內(nèi)的林木被破壞16棵，立木材積達3.8976立方米,，其破壞洮河林區(qū)林業(yè)資源,、損害國家利益和社會公共利益。由被告人楊旦知扎什在判決生效后一年內(nèi),，按照洮河林業(yè)局林業(yè)勘察設(shè)計隊設(shè)計的生態(tài)修復方案要求進行補植復綠,，且保證所栽林木三年內(nèi)成活。
12.非法狩獵罪
（2018）內(nèi)0784刑初82號：被告人曲某違反野生動物保護法規(guī),，在禁獵區(qū)狩獵,，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重,，其行為已構(gòu)成非法狩獵罪,；
刑事附帶民事公益訴：被告人曲某非法獵捕野生動物的違法行為破壞了國家野生動物資源，造成國家資源損失,，損害了國家和社會公共利益,，除應(yīng)負刑事責任外,，對其犯罪行為造成的損失，依法應(yīng)承擔民事責任,。要求被告人曲某賠償非法獵捕國家保護動物狍子5只所造成的經(jīng)濟損失元的訴訟請求符合法律規(guī)定,，被告人亦無異議，本院予以支持,。并于判決生效后三十日內(nèi)在呼倫貝爾市主流媒體公開道歉,。
13.非法捕撈水產(chǎn)品罪
（2018）內(nèi)0724刑初117號：被告人費某在禁漁期內(nèi)，在內(nèi)陸水域非法捕撈水產(chǎn)品942公斤的行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪,。
刑事附帶民事公益訴：被告人費某非法捕撈水產(chǎn)品的違法行為,，破壞了自然水域生態(tài)環(huán)境，損害了國家和社會公共利益,，除應(yīng)負刑事責任外,，對其犯罪行為造成的損失，依法應(yīng)承擔民事責任,。要求被告人費某賠償非法捕撈水產(chǎn)品所造成的經(jīng)濟損失5500元的訴訟請求符合法律規(guī)定,，被告人費某及其辯護人亦無異議，本院予以支持,。
14.非法獵捕,、殺害珍貴、瀕危野生動物罪
（2019）甘7504刑初3號：2018年7月份,，被告人趙雙才在未辦理相關(guān)狩獵手續(xù)的情況下,，在天水市麥積區(qū)鎮(zhèn)村自家黃豆地邊林子里安裝4個自制鐵絲獵套，獵捕,、殺害斑羚1只,、小麂1只。被告人將小麂去掉內(nèi)臟,，斑羚經(jīng)剝皮,，去掉內(nèi)臟、頭和蹄子后,，于2018年7月27日出售給賈某某（已判刑）,，獲利人民幣552元。
刑事附帶民事公益訴：被告人的行為破壞了生態(tài)環(huán)境,，對小隴山林區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境平衡及野生動物的多樣性造成了嚴重影響,，損害了社會公共利益，依法應(yīng)承擔民事侵權(quán)責任,。民事公益訴訟起訴人請求判令被告賠償國家野生動物資源損失元,、在市級以上媒體公開賠禮道歉并承擔司法鑒定費750元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。
15.污染環(huán)境罪
（2018）陜7102刑初19號：被告人范鋒,、王磊剛違反國家規(guī)定,，在共同經(jīng)營的電鍍作坊進行電鍍加工生產(chǎn)過程中，向下水道排放含有鋅,、總鉻,、六價鉻等污染物的廢水，造成該電鍍作坊周圍的土壤被污染,，對被污染土壤修復處置的費用,，被告人范鋒、王磊剛依法應(yīng)予賠償,，附帶民事公益訴訟起訴人主張的費用數(shù)額在相關(guān)專家意見的評估范圍內(nèi),，該專家意見已經(jīng)法庭質(zhì)證，可以作為認定事實的根據(jù),；同時二被告人生產(chǎn)加工過程中遺留的電鍍廢液和電鍍槽屬于固體廢物和液態(tài)廢物,，對上述危險廢物的處置費用亦應(yīng)由二被告人依法予以承擔。
刑事附帶民事公益訴：附帶民事公益訴訟起訴人西安鐵路運輸檢察院請求被告人范鋒,、王磊剛賠償環(huán)保行政機關(guān)代為處置現(xiàn)場遺留危險廢物費用元及被污染土壤環(huán)境污染修復費用共計元訴訟請求,，事實清楚，證據(jù)確實充分,，理由成立,，本院予以支持。
16.非法采伐,、毀壞國家重點保護植物罪
（2019）川1524刑初15號：被告人趙華章位于本縣桃坪鄉(xiāng)大林村3組下巖灣（小地名）的一株三杈楨楠樹倒下,，并導致山路通行不便，2016年下半年的一天,，被告人趙華章未辦理采伐許可證,，便請同村村民嚴某1幫忙采伐了上述三杈楨楠樹。
刑事附帶民事公益訴：被告人趙華章在長寧縣桃坪鄉(xiāng)大林村3組下巖灣趙華章已垮塌的老房子地基旁補種楨楠樹15株,，并承擔2年的造林管護責任。
17.故意毀壞財物罪
（2019）豫0421刑初101號：被告人康某某到余東村西南自家耕地內(nèi),，將河南省同生環(huán)境工程有限公司栽種的烏桕樹和欒樹樹木毀損共計166株,，其中烏桕樹152株、欒樹14株,。經(jīng)鑒定,，被毀損樹木成活率5-10%。經(jīng)寶豐縣價格認證中心認定,，被毀樹木價值為元,。
刑事附帶民事公益訴：被告人康某某故意毀壞財物的行為給生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞，社會公共利益處于持續(xù)受損害狀態(tài)，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責任,。請求依法判令被告人康某某賠償經(jīng)濟損失元,。
18.盜竊罪
（2019）陜0631刑初1號：在3次盜挖柏樹根的過程中，用鏟車修路共毀壞國有樹木330株,。
刑事附帶民事公益訴：被告人魏守寶等11人和刑事附帶民事公益訴訟被告人王某某等3人共同賠償被害人被毀壞樹木的價值和生態(tài)被破壞的修復費共計元,。
19.非法經(jīng)營罪
（2019）遼0111刑初205號：被告人林某某以營利為目的，違反國家對藥品銷售的管理制度,，未經(jīng)許可而非法銷售藥品,，情節(jié)特別嚴重，已構(gòu)成非法經(jīng)營罪.
刑事附帶民事公益訴：關(guān)于附帶民事公益訴訟起訴人提出的要求人民法院判令被告人林某某在全國性媒體向消費者發(fā)布道歉及警示聲明的訴訟請求,，本院認為附帶民事公益訴訟起訴人認為被告人林某某非法銷售假藥的非法經(jīng)營行為不僅侵害了國家對藥品經(jīng)營的管理制度,，損害了國家利益，同時侵害了不特定多數(shù)人的生命健康權(quán)益,，損害了社會公共利益事實清楚,，理由充分，證據(jù)確鑿,，本院予以采信,，故對其訴訟請求予以支持。