在日常生活中,，
每個(gè)人都難免會(huì)遇到資金周轉(zhuǎn)借錢還錢的情況,，
是不是只要借條在手就能把錢要回?
其實(shí)不然。
實(shí)踐中,，
很多人對(duì)借條怎么寫并不了解,，
因借條出具不規(guī)范引發(fā)的的民間借貸糾紛案件數(shù)量也特別多。
借條到底應(yīng)該怎么寫,？
宸碩律所律師為大家總結(jié)了實(shí)踐中常見的典型問(wèn)題
并就如何規(guī)范書寫借條給大家提供建議
一起來(lái)get新技能吧!

出具借條時(shí)的常見陷阱
01.
打借條時(shí)寫錯(cuò)名字
包括：
(1)以綽號(hào),、昵稱、小名等出具借據(jù);
(2)故意將名字寫成別字,，如將“張曉鋒”寫成“張曉峰”;
(3)以與身份證姓名不同的曾用名出具借據(jù);
(4)以不易辨認(rèn)的潦草字體簽名,。
在上述情況下，一旦在訴訟中被告否認(rèn)是其本人出具的借條,，原告就需要證明被告與借條中所寫的借款人是同一人,；如果不能證明，就可能面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn),。
法官提醒
打借條時(shí)要核對(duì)借款人身份證原件并復(fù)印，或要求借款人將出生年月,、住址或身份證號(hào)等個(gè)人信息寫在借條上,。
02.
以消字筆出具借條
現(xiàn)在市面上有一種消字筆，外觀與普通中性筆無(wú)異，但其墨水成分特殊,，會(huì)在書寫后一段時(shí)間內(nèi)自動(dòng)褪色直至消失,。
法官提醒
打借條時(shí)應(yīng)要求借款人使用出借人提供的筆，以防范類似風(fēng)險(xiǎn),。
03.
由他人代寫借條
張三向李四借款,，李四要求張三出具借條。張三聲稱要去找紙筆離開現(xiàn)場(chǎng),，后持寫好的借條返回,，李四看借條內(nèi)容無(wú)誤便未在意。
后李四將張三訴至法院要求歸還借款,，張三辯稱借條不是其本人書寫,。經(jīng)鑒定，借條確實(shí)不是張三筆跡,，法院以李四證據(jù)不足為由駁回其訴訟請(qǐng)求,。
法官提醒
書寫借條時(shí)，出借人應(yīng)要求借款人現(xiàn)場(chǎng)書寫,，不能離開自己的視線,，以防出借人找他人代寫。
04.
以借條復(fù)印件,、掃描件偷梁換柱
張三向李四借款,，李四要求張三出具借條。張三聲稱要將借條入賬,，持借條拿去別處復(fù)印后返回,，李四未仔細(xì)核對(duì)借條是否系原件。
后李四將張三訴至法院要求歸還借款,，張三辯稱借條系復(fù)印件,，不能作為定案依據(jù)。經(jīng)鑒定,，借條確實(shí)是復(fù)印件,，法院認(rèn)定李四提供的借據(jù)復(fù)印件無(wú)其他證據(jù)予以佐證，以證據(jù)不足為由駁回其訴訟請(qǐng)求,。
法官提醒
書寫借條時(shí),，應(yīng)要求出借人在姓名、金額,、日期等關(guān)鍵內(nèi)容上捺印,，以防借款人以復(fù)印件偷換原件。借款人要求復(fù)印,、掃描借據(jù)的,，出借人應(yīng)保證整個(gè)過(guò)程不離開自己的視線,，或?qū)χ髁恋墓饩€仔細(xì)核對(duì)借據(jù)是否有書寫造成的印痕，以防借款人以復(fù)印件,、掃描件偷換原件,。
05.
保證人簽名未表明保證人身份
張三向李四借款，該筆借款由王五擔(dān)保,。在出具借條時(shí),，王五在借條上簽字，但未表明擔(dān)保人身份,，借條內(nèi)容中也沒(méi)有王五承擔(dān)保證責(zé)任的內(nèi)容,。
后李四將張三、王五訴至法院,，要求張三歸還借款,，王五承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。王五辯稱其之所以在借條上簽字,，只是作為張三向李四借款的見證人,，其并非擔(dān)保人。在李四未能提供其他證據(jù)證明王五系以擔(dān)保人身份簽字的情況下,，法院判決王五不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。
法官提醒
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條，他人在借據(jù),、收據(jù),、欠條等債權(quán)憑證上簽字或蓋章，但未表明保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任,，或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人,，出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持,。
在有擔(dān)保人的借款中,，借據(jù)中應(yīng)載明擔(dān)保人的信息及擔(dān)保責(zé)任種類(連帶保證還是一般保證)、擔(dān)保期限,、擔(dān)保范圍,，并要求擔(dān)保人在擔(dān)保人簽章處簽章。
06.
將借條寫成收條,、取條
張三向李四借款,，并出具條據(jù)：今收到(取到)李四現(xiàn)金XX萬(wàn)。
后李四將張三訴至法院要求歸還借款,，張三辯稱：李四與其之間有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái),，這張收條(取條)是雙方其他往來(lái)款，并提供了雙方之間在此之前的銀行往來(lái)明細(xì),。在李四未能提供其他證據(jù)證明雙方之間存在借款關(guān)系的情況下,，法院判決駁回李四的訴訟請(qǐng)求,。
法官提醒
收據(jù)、取條只能證明款項(xiàng)的交付,，在沒(méi)有其他證據(jù)佐證的情況下，不足以證明交付該款項(xiàng)的性質(zhì),。借款應(yīng)出具借條,，明確寫明是借款。
07.
變?cè)?、篡改自書借條
張三向李四借款5000元,，李四自己書寫了一份借條，張三核對(duì)無(wú)誤后在借條上簽字,。
后李四持該借條將張三訴至法院,，要求歸還借款元，張三提出實(shí)際借款金額只有5000元,，李四篡改借條內(nèi)容,，但并未提供相應(yīng)證據(jù)，法院判決張三支付李四借款本金元,。
法官提醒
借條應(yīng)由借款人自行書寫,，借款金額盡量以大寫方式書寫并在大寫的金額后面以括號(hào)形式標(biāo)明小寫金額，以防出借人在書寫借條時(shí)刻意留下空隙并篡改借
08.
借條不寫利息
①?gòu)埲蚶钏慕杩?，雙方口頭協(xié)商年利率為10%,，借款期限一年，利息到期一次性支付,。在出具借據(jù)時(shí),，張三未將支付利息一事寫在借據(jù)中，李四礙于情面未再堅(jiān)持,。
后李四將張三訴至法院要求還本付息,，張三抗辯稱雙方未約定利息，在李四未能提供其他證據(jù)證明雙方約定有利息的情況下,，法院判決駁回李四要求支付利息的訴訟請(qǐng)求,。
法官提醒
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條，借貸雙方?jīng)]有約定利息,，出借人主張支付借期內(nèi)利息的,，人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明確,，出借人主張支付利息的,，人民法院不予支持。
根據(jù)上述規(guī)定,，如果出借人主張支付利息但不能提供證據(jù)證明雙方約定有利息,，或自然人之間對(duì)利息的約定不明確,，出借人要求支付利息的訴訟請(qǐng)求將無(wú)法得到支持。出借人應(yīng)要求借款人將利息的利率,、結(jié)息方式等明確寫在借條上,。
②張三向李四借款10萬(wàn)元，雙方約定年利率為24%,，借款期限為一年,，到期一次性還本付息。借款到期后,，張三無(wú)力還本付息,，經(jīng)雙方協(xié)商，由張三續(xù)借一年,，李四將張三之前出具的借據(jù)銷毀,，由張三重新為李四出具借據(jù)，借款金額寫為12.4萬(wàn)元,，年利率為24%,。
后李四將張三訴至法院要求還本付息，張三抗辯借款本金應(yīng)為10萬(wàn)元,，2.4萬(wàn)元系將此前的利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利,，但其未能提供相應(yīng)證據(jù)，法院判決張三按照本金12.4萬(wàn)元還本付息,。
法官提醒
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定,，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%,，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金,。
按上述方式計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基礎(chǔ),，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。
借款人要求將前期利息計(jì)入后期本金的,，出借人在借條中應(yīng)明確載明上述內(nèi)容,，否則一旦發(fā)生訴訟，借款人不能提供證據(jù)證明借據(jù)所載本金包括前期借款利息的,，法院無(wú)法支持借款人的主張,。
09.
砍頭息
張三向李四借款10萬(wàn)元，雙方約定年利率為10%,，借款期限為一年,，到期一次性還本付息。張三向李四出具了10萬(wàn)元的借據(jù),，而李四只交付張三9萬(wàn)元現(xiàn)金,，剩余1萬(wàn)元是預(yù)先扣除的利息,，張三礙于情面未再堅(jiān)持。
后李四將張三訴至法院要求還本付息,，張三辯稱自己只收到了9萬(wàn)元本金,，但其并未提供相關(guān)證據(jù)，法院判決張三歸還借款本金10萬(wàn)元及相應(yīng)利息,。
法官提醒
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定,，借據(jù)、收據(jù),、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金,。預(yù)先在本金中扣除利息的,，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。
根據(jù)上述規(guī)定,，借據(jù)等債權(quán)憑證載明的借款金額具有推定效力,，在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下，應(yīng)認(rèn)定為借款本金,。如果出借人在交付借款時(shí)預(yù)先扣除利息的,，借款人在出具借據(jù)時(shí)應(yīng)及時(shí)依法主張自己的權(quán)利。
10.
打了借條未收到款
張三向李四借款10萬(wàn)元,，張三出具借據(jù)后,，李四將6萬(wàn)元現(xiàn)金交付張三，稱剩余4萬(wàn)元隨后以轉(zhuǎn)賬方式支付,，但隨后李四未支付剩余4萬(wàn)元,，張三因雙方關(guān)系好并未在意。
后李四將張三訴至法院要求歸還借款10萬(wàn)元,，張三辯稱自己只收到6萬(wàn)元,，但并未提供相應(yīng)證據(jù)，法院判決張三償還李四借款10萬(wàn)元,。
法官提醒
借條是具備法律效力的債權(quán)憑證,，為他人出具借條即是為他人設(shè)定債權(quán)，應(yīng)謹(jǐn)慎為之,。借款人應(yīng)待出借人實(shí)際支付借款本金后方可出具借條;如借款人出具借條后出借人未及時(shí),、足額支付借款，借款人應(yīng)及時(shí)向出借人主張權(quán)利并保留相關(guān)證據(jù);如出借人拒不支付借款本金,，借款人應(yīng)通過(guò)提起訴訟的方式撤銷其向出借人出具的借條,。
11.
公私不分
案例1：甲公司的法定代表人張三向李四借款100萬(wàn)元，雙方協(xié)商確定借款期限為1年,，年利率為24%,，張三安排其公司財(cái)務(wù)人員為李四出具了借據(jù),，借據(jù)加蓋公司印章。李四認(rèn)為甲公司是張三的公司,，并未在意,。后甲公司因未履行其他法院的生效判決，被法院列入失信被執(zhí)行人名單,。
李四得知上述情況后,，將甲公司及張三個(gè)人訴至法院，要求二被告共同還本付息,。張三辯稱該筆借款的借款人是甲公司而非其個(gè)人,，其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因李四未能舉證證明張三實(shí)際使用了借款,，故駁回李四要求張三承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求
案例2：甲公司的法定代表人張三代表公司向李四借款100萬(wàn)元稱用于公司周轉(zhuǎn),，雙方協(xié)商確定借款期限為1年，年利率為24%,，張三以個(gè)人名義為李四出具借據(jù),，該款項(xiàng)亦轉(zhuǎn)入張三個(gè)人賬戶。李四認(rèn)為甲公司是張三的公司,，并未在意,。
后李四將甲公司、張三個(gè)人訴至法院,，要求二被告共同還本付息,。甲公司辯稱該筆借款的借款人是張三而非公司，公司亦未收到款項(xiàng),，其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。因李四未能舉證證明張三將該款項(xiàng)用于了甲公司的經(jīng)營(yíng)，故駁回李四要求甲公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,。
法官提醒
公司作為法人,，以公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，公司的法定代表人有權(quán)對(duì)外代表公司從事民事法律行為,，但其并不是公司本身,。在公司法定代表人個(gè)人借款卻以公司名義出具借據(jù)，或公司法定代表人代表公司借款卻以個(gè)人名義出具借據(jù)的情況下,，根據(jù)合同相對(duì)性原則,，只能由出具借據(jù)的主體承擔(dān)責(zé)任。
出借人主張公司法定代表人個(gè)人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任或公司對(duì)其法定代表人個(gè)人債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的,，需根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條之規(guī)定,，舉證證明所借款項(xiàng)由法定代表人個(gè)人使用或用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。在出借款項(xiàng)時(shí)，出借人應(yīng)根據(jù)公司或公司法定代表人的還款能力等因素,，要求借款人以公司或公司法定代表人個(gè)人名義出具借據(jù),。
12.
代他人出具借據(jù)
張三與李四系好友，王五與李四系好友,。王五向李四借款,，李四便介紹王五向張三借款。因張三與王五并不相識(shí),，張三要求由李四代為出具借據(jù),，李四礙于情面同意了。
后因王五未歸還借款,，張三將李四訴至法院,。李四辯稱其只是代王五出具借據(jù)，借款實(shí)際由王五使用,。法院最終判決李四償還借款,。
法官提醒
借條是具備法律效力的債權(quán)憑證，在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下,，出具借據(jù)的一方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故出具借條應(yīng)謹(jǐn)慎為之,。