國(guó)考第一奇案終于宣判,！
這個(gè)案子,，讓你永遠(yuǎn)無(wú)法想象這世界人心之險(xiǎn)！
北京警方慧眼破案,，不禁大大點(diǎn)贊,！
這樣的人如果進(jìn)入國(guó)家機(jī)關(guān),，后果簡(jiǎn)直無(wú)法預(yù)判！
以下為媒體的詳細(xì)報(bào)道,，情節(jié)非常曲折離奇,，各位一定不要錯(cuò)過(guò)：

肖強(qiáng)（化名）、王麗（化名）被帶上法庭
2019年12月26日,，王麗,、肖強(qiáng)投毒案在北京順義法院一審宣判，法院認(rèn)為,，王麗和肖強(qiáng)犯欺騙他人吸毒罪,，均判處有期徒刑8個(gè)月并處罰金1萬(wàn)元。王麗當(dāng)庭表示上訴,。
女子吸毒證據(jù)確鑿,，單位同事幫其證清白
2018年3月18日，公安機(jī)關(guān)接到了匿名舉報(bào)電話(huà),，稱(chēng)順義區(qū)一家農(nóng)業(yè)公司的員工秦女士吸毒,，公安遂將秦女士控制，并當(dāng)場(chǎng)在公司里她的電腦鍵盤(pán)下起獲一袋冰毒,，含甲基苯丙胺0.05g,，經(jīng)尿檢，檢測(cè)出她尿液中的苯丙胺和甲基苯丙胺成分,。但是,，就在“證據(jù)確鑿”的情況下，秦女士痛哭流涕,，仍堅(jiān)持否認(rèn)吸毒,。
知情人介紹，在吸毒案?jìng)善浦?，嫌疑人否認(rèn)吸毒的情況常見(jiàn),，但是，秦女士就職的公司領(lǐng)導(dǎo)和同事均向民警力證她的清白,。大家不僅反映秦女士平實(shí)老實(shí),、勤懇，而且她住職工宿舍,，白天在單位,，下班直接回宿舍休息，并沒(méi)有吸毒的條件和可能性,。民警隨后對(duì)她進(jìn)行了毛發(fā)檢測(cè),，檢測(cè)結(jié)果為陰性，這意味著她沒(méi)有吸毒史。
就在民警調(diào)查期間,，秦女士手機(jī)里不斷有電話(huà)打來(lái),，對(duì)方是國(guó)家公務(wù)員考試招考工作人員，該工作人員在電話(huà)中詢(xún)問(wèn)接電話(huà)的民警,，“秦某是不是因?yàn)槲颈蛔ィ绻緦⑷∠滗浫≠Y格”,?！罢锌嫁k怎么知道她吸毒？細(xì)問(wèn)才知道,，就在她被舉報(bào)前,，去進(jìn)行了錄取前的最后一關(guān)，體檢,?！敝槿私榻B，一系列證據(jù)都讓民警質(zhì)疑她“吸毒”動(dòng)機(jī),，一個(gè)通過(guò)國(guó)考筆試,、面試，體檢即將被錄用的人怎么會(huì)主動(dòng)吸毒,？
國(guó)考體檢前,，女子單位來(lái)了熱情新同事
意識(shí)到自己可能會(huì)錯(cuò)過(guò)公務(wù)員錄取，秦女士放聲大哭,。當(dāng)其冷靜后,，回想起案發(fā)前的一些不尋常的事。她告訴辦案民警,，這次國(guó)考她報(bào)考的崗位錄取名額為一人,，共有五人通過(guò)筆試進(jìn)入面試。而在面試后,，第一時(shí)間告訴她成績(jī)的不是考試中心,，而是同場(chǎng)考生王麗，兩人此前并不相識(shí),。
秦女士說(shuō),，這名女性考生說(shuō)主動(dòng)聯(lián)系她是因?yàn)樽约簺](méi)考過(guò)她，是這次國(guó)考的第二名,，猜測(cè)自己這次肯定考不上了,，便想問(wèn)問(wèn)秦女士考試經(jīng)驗(yàn)，備戰(zhàn)下次考試,。她還多次約她出來(lái)吃飯,，但因?yàn)楣ぷ髅Γ瑳](méi)有見(jiàn)面,。其間,，她還收到過(guò)匿名短信,，對(duì)方稱(chēng)是其他考生家屬，如果秦女士這次愿意主動(dòng)放棄體檢,，可以付給她100萬(wàn)元致謝,。
提起王麗，秦女士的領(lǐng)導(dǎo)想起,，該女子在案發(fā)前幾天來(lái)公司應(yīng)聘過(guò),，特意問(wèn)起秦女士情況，后來(lái)公司通知聘請(qǐng)了她,，但她并沒(méi)去上班,。此外，公司近期應(yīng)聘者多,，就在秦女士被舉報(bào)前一天,，有男子應(yīng)聘成功，領(lǐng)導(dǎo)帶他熟悉公司時(shí),，他見(jiàn)到秦女士格外熱情,，兩人聊得很好。秦女士也同時(shí)回憶起這名“新人”,，期間秦女士還請(qǐng)他吃了飯,，參觀了公司。但當(dāng)晚她感覺(jué)格外興奮,，好像喝了酒,。
兩名被告均指“下毒”系對(duì)方主意
警方調(diào)取秦女士單位監(jiān)控錄像，剛好拍到,，這名“新人”在秦女士離開(kāi)時(shí),，悄悄在其電腦鍵盤(pán)做了手腳。據(jù)此,，兩名犯罪嫌疑人王麗,、肖強(qiáng)落網(wǎng)。
法院最終認(rèn)定的事實(shí)是,，3月13日,，王麗為使國(guó)考競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手秦女士受到行政處罰，找到肖強(qiáng)合謀,，由肖強(qiáng)以應(yīng)聘方式接觸秦女士,，3月17日，肖強(qiáng)在秦女士辦公室,，趁機(jī)將毒品放進(jìn)她水中并確保其喝下,。3月18日，肖強(qiáng)打電話(huà)舉報(bào)秦女士吸毒。
根據(jù)案卷材料,，王麗老家在湖南,，她一直在老家教書(shū)，但因自己不是公務(wù)員,，婆家常瞧不起她,，后導(dǎo)致她婚姻破裂，她就努力學(xué)習(xí)希望考上公務(wù)員,。據(jù)其前夫反映,，就在案發(fā)前，她還曾經(jīng)跟前夫說(shuō),，自己國(guó)考第二名，想去北京找秦女士,，并“要搞點(diǎn)事情出來(lái)”,，身為當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的前夫曾勸她“不要做違法的事情”。
35歲的王麗曾交代,，因年齡限制,，這是她考上公務(wù)員的最后一次機(jī)會(huì)。她想盡辦法找到了秦女士所在單位和聯(lián)系方式,，一方面試圖接近她,。另一方面，她通過(guò)老家酒店塞的小卡片,，找到了肖強(qiáng),，以“租男友回家”為名約出了肖強(qiáng)。
根據(jù)王麗供述,，她給肖強(qiáng)每天1000元調(diào)查秦女士,。而肖強(qiáng)的供述中稱(chēng)，王麗說(shuō)秦女士傷害了她的妹妹,，想讓他接近秦女士進(jìn)行報(bào)復(fù),。兩名被告人均指稱(chēng)“下毒”主意是對(duì)方出的。下毒后,，肖強(qiáng)先后從王麗那里拿到了兩萬(wàn)元,。
經(jīng)審理，法院遂作出上述判決,。王麗認(rèn)為判決刑期過(guò)重,，當(dāng)庭表示上訴。肖強(qiáng)表示不上訴,。
“王麗,，通過(guò)法院審理，認(rèn)為你是認(rèn)真工作，對(duì)生活有追求的人,，但是你在追求中急功近利,，突破了法律的底線，希望你調(diào)整心態(tài),，重新找到適合自己的道路,。”宣判后,，主審法官對(duì)被告人進(jìn)行訓(xùn)誡,。
判決：因犯罪情節(jié)和社會(huì)危害程度不適用緩刑
記者了解到，在審理中,，王麗的親屬曾向法院提交刑事責(zé)任能力鑒定申請(qǐng)書(shū),，主張王麗有神經(jīng)衰弱、失眠和抑郁的癥狀,，并提交了相關(guān)門(mén)診病歷材料,。經(jīng)查，王麗在實(shí)施危害行為時(shí),，能夠辨認(rèn)和控制自己的行為,，積極追求危害結(jié)果的發(fā)生，且上述材料均系案發(fā)后形成,，法院對(duì)此申請(qǐng)未予受理,。
經(jīng)審理，法院認(rèn)為,，王麗,、肖強(qiáng)無(wú)視國(guó)法，合謀欺騙他人吸食毒品,，行為已經(jīng)構(gòu)成欺騙他人吸毒罪,，且系共同犯罪，依法應(yīng)予懲處,。王麗,、肖強(qiáng)到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，依法從輕處罰,。關(guān)于王麗辯護(hù)人所提,，在沒(méi)有找到水杯的情況下，是否有效投毒不能排除合理懷疑的辯護(hù)意見(jiàn),。經(jīng)查,，根據(jù)肖強(qiáng)供述，他已經(jīng)完成了投毒行為,，且被害人秦女士已經(jīng)飲用,，故該意見(jiàn)不予采納,。
關(guān)于肖強(qiáng)辯護(hù)人所提肖強(qiáng)系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查,，肖強(qiáng)在犯罪過(guò)程中參與并實(shí)施了計(jì)劃,、購(gòu)毒、投毒等行為,，其雖不是犯罪的提起者,，但對(duì)于犯罪的實(shí)施起到了重要作用，不能認(rèn)定為從犯,。關(guān)于二人提出適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),，根據(jù)本案犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,，不宜對(duì)二被告適用緩刑。