相關(guān)文章推薦

• 大街上拍人，如果未做商業(yè)及其它惡意用途,，是否侵犯了隱私權(quán)和肖像權(quán),？

  正常情況下不屬于侵犯,。但是如果被拍者明確提出了反對,，依然不改，那就是,。一個人如果連不被拍的權(quán)力都沒有,，那

• 非法吸收公眾存款案件,，為什么司法解釋將在親友或單位內(nèi)部集資行為排除在犯罪行為之外？

  因為親友,、單位內(nèi)部人員構(gòu)成是一個相對固定和封閉的范圍,，基于信任和了解投資款的使用情況而使投資的風(fēng)

• 商品房延期交付、房屋租賃合同履行不能等,，出現(xiàn)這些涉疫糾紛該如何處理,？

  為全面落實中央、省市疫情防控的決策指示,，切實保障人民群眾合法居住權(quán)益與房地產(chǎn)市場交易秩序,，根據(jù)《

• 為什么這些案件都是單位犯罪,？

  善林金融周伯云案,，被認(rèn)定為單位犯罪；中晉資本,，也是被認(rèn)定為單位犯罪,；e租寶案，也是典型的單位犯罪,；昆明泛

• 不當(dāng)?shù)美姆颠€應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定

  【案情】 2019年,，周某親戚潘某、黃某想娶越南女子為妻，周某通過張某,，聯(lián)系到其在

• 生產(chǎn)地溝油可判死刑，關(guān)于依法嚴(yán)懲地溝油犯罪活動的通知

  一,、生產(chǎn)地溝油可判死刑最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部2012年聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于依法嚴(yán)懲“地溝油”犯罪活動的通知》（以下簡稱通知）,，要求堅...

• 精神病人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

  刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,，經(jīng)法定程序鑒定確定的,，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者...

• 裝修款項無人付厘清權(quán)責(zé)獲支持

  房屋裝修好了,，人也住進(jìn)去了,，可不論是要求裝修的人還是實際居住的人，都不愿支付這筆裝修款,，到底是怎