目前尚無(wú)司法解釋或相關(guān)規(guī)定作出回答,。但是，《刑事訴訟法》第128條第1款明確,、簡(jiǎn)練地使用了“另有重要罪行”的宇樣,，規(guī)定了重新計(jì)算偵查羈押期限的前提條件，并未再加別的限制,，清楚地表現(xiàn)了“另有除正在偵查的犯罪之外的重要罪行”的含義,，而未要求該“重要罪行”是與正在偵查的犯罪不同種的犯罪。

在司法實(shí)踐中,，有些案件,，偵查機(jī)關(guān)在對(duì)犯罪嫌疑人羈押后往往可能發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有交代而被偵查出來(lái)的新的犯罪，對(duì)于這種新發(fā)現(xiàn)的犯罪來(lái)說(shuō),，偵查工作又開(kāi)始了一個(gè)新的過(guò)程,，如果按原有的偵查羈押期限辦案,，時(shí)間往往不夠用,，因?yàn)樵b押期限是為偵查原有罪行所需要的，在其剩余時(shí)間內(nèi)難以查清新發(fā)現(xiàn)的犯罪,。為了查清新的罪行,，偵查羈押期限有必要重新計(jì)算。不論新發(fā)現(xiàn)的犯罪是與正在偵查的犯罪同種的犯罪,，還是不同種的犯罪,，重新計(jì)算其偵查羈押期限均符合《刑事訴訟法》的立法目的。

應(yīng)當(dāng)注意的是,，所謂“重要罪行”,，既不是指與原有罪行相比量刑為重的罪行，也不是指刑法分則中規(guī)定的某些重罪,，而是指將影響對(duì)犯罪嫌疑人定罪量刑的罪行,。對(duì)于一般的違法行為或者沒(méi)有證據(jù)證明其犯罪事實(shí)的，都不能適用本條任意對(duì)犯罪嫌疑人的偵查羈押期限重新計(jì)算,。