北京豐臺,，王阿姨家來了兩個人,，3小時幫王阿姨喝下3000毫升保健口服液。很快,，王阿姨口吐白沫,、上吐下瀉。但那兩個人卻稱是"排毒,，正?，F(xiàn)象"。三天后,，王阿姨突然離世,。

原來，來的兩個人,，其中一個馬某是王阿姨的朋友,，另一個人郭某是保健品促銷員。鉆了王阿姨身體不好的空子,，為了拿提成,，完全不顧王阿姨的死活。最終，郭某因犯過失致人死亡罪,，被判有期徒刑兩年,。王阿姨家屬把馬某和郭某告上法庭，要求賠償死亡賠償金,、精神損害賠償等共計76萬余元。

【律師說法】

是藥三分毒,。一次性喝了3000毫升,？就是和3000毫升水，對一個老人來講也受不了??？這是一起本不該發(fā)生的悲劇。郭某和馬某的貪婪,，付出了代價,。而王阿姨為了健康，居然上了銷售的當,，更是搭了自己的命,，得不償失啊。

今天,，我們就來聊一聊老年人健康和保健品的法律問題,。

一、郭某構(gòu)成故意殺人罪還是過失致人死亡罪,？

毫無疑問,，不構(gòu)成故意殺人罪。因為他主觀上并沒有殺害王阿姨的故意,。但是郭某明知王阿姨有老年疾病情況下,，明知口服液的用法用量，卻讓王阿姨10倍超標服用,，且客觀上造成王阿姨死亡的后果,。經(jīng)鑒定，大量喝口服液的行為與體內(nèi)積液有明確時間關(guān)聯(lián)性,，郭某行為與王阿姨之死有因果關(guān)系,。故構(gòu)成過失致人死亡罪。

犯本罪,，處3-7年有期徒刑,；情節(jié)較輕的，處3年以下,。個人認為,，郭某判處2年，偏輕。因為主觀惡性是比較大的,，應當判3年以上,。

二、馬某需要承擔民事賠償責任嗎,？

需要,。沒有判決她承擔刑事責任已經(jīng)便宜她了。據(jù)悉,，馬某不單純是陪同者,，還參與幫助王阿姨喝口服液，同時是郭某公司的合伙人,，銷售后可以獲得經(jīng)濟利益,。為了自己的利益，把朋友給出賣了,，這樣的行為,，與死亡后果之間存在因果關(guān)系，應當承擔共同賠償責任,。

三,、老年人如何應對保健品騙局？
1,、不要貪圖小便宜,，不要為了幾個雞蛋、幾個免費的贈品去參加所謂的"健康講座",、"專家義診"等活動,，這些都是誘餌，都是坑,。切記天上不會掉餡餅,。

2、相信醫(yī)院和科學,，沒有"包治百病"的良藥,，有病到正規(guī)醫(yī)院就診，且不可相信保健品夸大到功效,。

3,、子女對父母多一些關(guān)愛和陪伴，多陪她們聊聊天,、散散心,，了解他們的想法，化解他們的孤獨和痛苦,，定期帶老人到醫(yī)院體檢和治療,。

你怎么看呢？

如果您覺得這篇文章有用，請點贊,、轉(zhuǎn)發(fā)哦,，關(guān)注，持續(xù)學習法律知識,，讓您更懂得用法律保護自己,！