在現(xiàn)實(shí)生活中,，公民為他人提供借債的事時(shí)有發(fā)生,，一旦債務(wù)人不清償債務(wù)或無力清償債務(wù)時(shí)，依據(jù)《民法通則》和我國《擔(dān)保法》的規(guī)定,，保證人就應(yīng)代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)或承擔(dān)賠償損失等責(zé)任,。當(dāng)保證人向債權(quán)人履行保證責(zé)任后可向債務(wù)人追償。但應(yīng)區(qū)分一般保證和連帶保證兩種情況來確定保證人的責(zé)任：

（1）一般保證

當(dāng)事人在保證合同中約定,，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證,。應(yīng)該說一般保證突出了保證人的順序利益,，也就是說當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人不是立即承擔(dān)保證責(zé)任,，他可以享有順序在后的抗辯權(quán),，這就要求債權(quán)人未向債務(wù)人請(qǐng)示履行時(shí)無權(quán)請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；主債未經(jīng)審判或仲裁不得向保證人請(qǐng)求承擔(dān)保證責(zé)任,。不到萬不得已,，保證人是不能首先履行債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，可以看出一般保證中保證人的地位是第二性的,、補(bǔ)充性的,。

（2）連帶責(zé)任保證

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證是一種對(duì)保證人的加重責(zé)任,，保證人不享有順序利益,。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,，這里保證人是否首先承擔(dān)由債權(quán)人在債務(wù)人和保證人中任意選擇,。一經(jīng)選擇,，二者均有履行全部義務(wù)和承擔(dān)全部責(zé)任的義務(wù)，并且債權(quán)人的要求不受是否向債務(wù)人請(qǐng)求,、訴訟,、仲裁或強(qiáng)制執(zhí)行的限制。一旦向保證人提出清償債務(wù),，保證人必須清償,，不能以上述理由抗辯。由此可以看出,，連帶責(zé)任保證中保證人和債務(wù)人的地位是平行的,。

一般保證和連帶責(zé)任保證中保證人的地位不同，因而在承擔(dān)責(zé)任上也有所差異,，因此當(dāng)保證人與債權(quán)人簽署保證協(xié)議時(shí)應(yīng)明確約定是哪種保證方式,，如果當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任,。

當(dāng)保證人對(duì)自己所擔(dān)保的債務(wù)進(jìn)行清償以后,，他享有一個(gè)向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利，因?yàn)楸ＷC人畢竟不是債務(wù)人,，他對(duì)債務(wù)只起一個(gè)擔(dān)保作用,。當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)，他應(yīng)按協(xié)議幫助債權(quán)人實(shí)現(xiàn)權(quán)利,。當(dāng)債權(quán)人利益實(shí)現(xiàn)后,，債務(wù)人和保證人的內(nèi)部保證又產(chǎn)生一個(gè)新債，即應(yīng)該債務(wù)人清償而由保證人清償?shù)膫鶆?wù),，保證人享有追償權(quán),，債務(wù)人有義務(wù)向保證人清償。這實(shí)際上由保證人承擔(dān)了債務(wù)人無力清償債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn),，債權(quán)人的利益則得以保全,，這也是保證制度的意義所在。