關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的條件，包含“不法侵害”的性質(zhì)和范圍,，“正在進(jìn)行”的具體認(rèn)定,，“必要限度”具體判斷，這些法律沒有明確具體的規(guī)定,。

以往實踐中對“正當(dāng)防衛(wèi)”的認(rèn)定比較保守,，主要原因有二：第一，擔(dān)心會引發(fā)“以暴制暴”,，有人會以他人實施侵害為由乘機(jī)傷害對方,；第二，有些實施侵害的人在這過程中受了傷,，成了弱勢群體，往往會造成輿論壓力,，要求對弱勢方進(jìn)行補(bǔ)償,。

這次龍哥案件，之所以能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),，很重要的一點(diǎn)在于有監(jiān)控記錄了整個過程,，能比較清楚的反映當(dāng)事人每個行為的情景。

基于正當(dāng)防衛(wèi)的特殊性,，鼓勵正當(dāng)防衛(wèi)很難進(jìn)行完美的可操作性規(guī)定,，因為正當(dāng)防衛(wèi)是需要根據(jù)完整情景下雙方具體行為來綜合判斷的，它并不要求防衛(wèi)人用盡所有救濟(jì)手段作為前提,，但需要查明防衛(wèi)行為的前因后果,，考慮防衛(wèi)人對持續(xù)侵害累積危險的感受，尤其是被侵害人受到驚嚇后情緒的變化導(dǎo)致行為具備的合理性,。

所以,，鼓勵更多是方向指導(dǎo),，在這樣的政策下，會相對于傾向防衛(wèi)人的利益保護(hù),。