湖南益陽,，晚8點微商小容給安某送男性用品。安某讓她上奔馳介紹才買,。上車后車子卻啟動并開到偏僻地方,。安某撲到小容身上,，意圖強奸，被小容咬了一口,，無奈力量懸殊,，被性侵了。一審判決安某犯強奸罪,，判處4年有期徒刑,。二審期間，安某家屬賠償并取得小容諒解,，改判3年,。
【律師說法】

這本是一起不該發(fā)生的案件。因為"陌陌"認(rèn)識互加好友,。小容是想拓展業(yè)務(wù),，安某一開始就沒安什么好心。今天,，我們就來聊聊這個案子,。

一、構(gòu)成強奸罪無疑,，看辯護律師的奇葩思路

1,、小容在介紹男性用品時語言淫穢，誘發(fā)安某產(chǎn)生犯意,，小容存在過錯,？

你咋不說從陌陌認(rèn)識的那一天起，就是沖著釋放雄性荷爾蒙去的呢,？晚上約人家出來早就有性侵故意呢,？如果是真心想買男性用品絕不會選擇這樣的時間、地點,。更不會在女子上車后落鎖并將車開往偏僻的小路，繼而開始強暴行為,。顯而易見,，安某是利用小容出售用品的心理，一步一步設(shè)下圈套,，讓小容往里鉆,。安某的強奸行為，不是臨時起意,，而是早有預(yù)謀的犯罪行為,。

2、小容的一些做法讓安某誤以為小容默許與他發(fā)生性關(guān)系,，小容對強奸既遂起了積極作用,？

陌陌認(rèn)識不假,，大家都知道這樣一個平臺。什么做法讓他產(chǎn)生誤解呢,？晚8點同意去送東西,？上車講解？這都是應(yīng)安某要求被動的,。那講男性用品該怎樣描述,？溫文爾雅的講？如果這樣的邏輯,，賣男性用品的女性,，個個都人人自危了。

即使小容講解讓安某想要霸王硬上弓,，那小容明確拒絕并咬了安某一口,，難道還沒咬醒安某嗎？這也是誘惑的一部分嗎,？也許安某有被性虐待的癖好,？說小容對強奸即遂起了積極作用，真是腦洞大開,，思路清奇?。?br>
3,、安某一直從事企業(yè)經(jīng)營,，不具有社會危害性，對安某從寬處罰有利于未成年子女的成長,，有利于避免群體性糾紛,？

按照辯護律師的邏輯，企業(yè)家都不具有社會危害性,？想想千億富豪王振華猥褻兒童案,，想想鮑魚案，太多了,。有沒有社會危害性,，和職業(yè)和財富有關(guān)系嗎？

對強奸犯從寬處罰有利于對未成年子女的成長,？早想到自己的子女可能背負(fù)的陰影,，何必當(dāng)初呢？人進去了,，不能掙錢了不能撫養(yǎng)子女了嗎,？

有利避免群體性糾紛？這是啥意思,？難不成安某家屬還要打小容一家嗎,？如果不客觀處理,，才會引發(fā)社會矛盾吧？

二,、小容有沒有過錯,？

當(dāng)然有。她應(yīng)該預(yù)料到安某的不歸意圖,，但仍前往,，自身保護意識不夠，所以遭受到侵害,，自身當(dāng)然有一定過錯,。

三、你如何看待小容接受賠償諒解安某的行為,？

我們不能以一個什么樣的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求一個受害人,，畢竟侵害已經(jīng)發(fā)生。成年人的生活,，哪有容易二字,？也許賠償對她和丈夫都是一個安慰吧？還記得那個被威脅的女孩母親接受6000元賠償諒解的案件嗎,？有人說,，打死都不會原諒侵害自己的人，可現(xiàn)實中我希望永遠(yuǎn)不要發(fā)生這樣的事,。