問：前幾年年，我朋友何某向我借了8萬塊錢開了個養(yǎng)雞場,。后因為雞場感染了病毒導(dǎo)致其所養(yǎng)之雞大面積死亡,。我要求其我還錢總說沒錢,。雖然法院判決要求其向我返還借款，但其總是以沒錢為由拒不執(zhí)行法院判決,。后來,，我聽別人說其住房公積金上有幾萬塊錢,。請問,，何某的住房公積金能否申請強制執(zhí)行用于償還其欠我的借款,？

渝水沙某

答：你好，住房公積金能否被強制執(zhí)行,，我國現(xiàn)有法律缺乏明確規(guī)定,。但是根據(jù)法理，公民住房公積金滿足被申請執(zhí)行的財產(chǎn)范圍,，當(dāng)屬于可強制執(zhí)行財產(chǎn)。理由如下：1,、住房公積金屬于職工個人財產(chǎn),。《住房公積金管理條例》第三條規(guī)定：職工個人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金,，屬于職工個人所有,。也就是說住房公積金是職工工資的一部分，職工對其擁有完全的所有權(quán),，只是處分權(quán)受到限制,。但是住房公積金的用途限制僅限于職工本人,，不能對抗法院的強制執(zhí)行。2,、住房公積金不屬于可以主張執(zhí)行豁免的財產(chǎn)范圍,。公民必須以個人所有財產(chǎn)對自己的民事行為承擔(dān)無限責(zé)任，除非法律明確規(guī)定,，為保障被執(zhí)行人的基本生活,，對一些財產(chǎn)可以主張豁免，但主張豁免的財產(chǎn)范圍僅限于法律明確規(guī)定的財產(chǎn),。執(zhí)行豁免制度是出于保護(hù)被執(zhí)行人的基本生活保障,，以及維護(hù)社會公共利益的考慮，而作出的制度設(shè)計,。我國的執(zhí)行豁免制度隱含在《民事訴訟法》及最高人民法院出臺的《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封,、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》的個別條文規(guī)定之中,。上述法律及司法解釋并未規(guī)定被執(zhí)行人可以對其住房公積金主張豁免,。3、在符合一定條件下強制執(zhí)行不違背國家設(shè)立住房公積金目的,，不侵害被執(zhí)行人的基本生活保障,。因此，在符合一定的條件的前提下住房公積金可以強制執(zhí)行,，這種條件要以不違背設(shè)立目的,，不損害公共利益，不侵害被執(zhí)行人基本生活保障為前提,。