“寧愿錯(cuò)放,，也不應(yīng)錯(cuò)判”。這是我除了“誰能為他26年的青春買單,？”之外最想說的話,。很遺憾的是張玉環(huán)成為截至目前公開報(bào)道中被羈押時(shí)間最長(zhǎng)的申冤者。

對(duì)于張玉環(huán)的遭遇,，作為一名法律人,，我為他感到惋惜,。若確為錯(cuò)判,，國家確實(shí)會(huì)給他合理補(bǔ)償,。根據(jù)最高人民法院于2020年5月18日起作出的國家賠償決定規(guī)定,，涉及侵犯公民人身自由權(quán)的賠償金標(biāo)準(zhǔn)為每日346.75元,，賠償機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)給予賠償。張玉環(huán)申請(qǐng)了700萬國家賠償,，雖然算下來可能賠不了這么多，但逝去的人生黃金歲月是無法通過計(jì)算而得出的,。

經(jīng)過這么多錯(cuò)判的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，疑罪從無與無罪推定意義重大,，錯(cuò)判的代價(jià)實(shí)在過于沉重。張玉環(huán)案件早在1993年就發(fā)生了,，雖然張玉環(huán)被指“殺兩名兒童并且拋尸水庫”的罪行,，達(dá)到了死刑標(biāo)準(zhǔn)，但一審法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的判決后,，江西省高院要求發(fā)回重審,，二審法院足足審了六年半才維持了原判，這不能排除法官也是冒著錯(cuò)判的風(fēng)險(xiǎn)而選擇疑罪從輕,。

在美國司法體制下,，對(duì)于證據(jù)確鑿和程序公正的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過將犯罪分子繩之以法。美國最高法院大法官霍姆斯認(rèn)為："The of is much less than the and ACTS of the 罪犯逃脫法網(wǎng)與政府的卑鄙非法行為相比,，罪孽要小得多,。辛普森之所以被判無罪，就是因?yàn)樵凇坝玫稓⑶捌藜安宛^的侍應(yīng)生郎·高曼”兩項(xiàng)一級(jí)謀殺罪的指控中,，重大證據(jù)失效,。其中，一幅手套被認(rèn)為很有可能是辛普森的行兇物證時(shí),，辛普森的律師說出了那句著名的辯護(hù)語："If you can't put it on, you can't put it on. If you can't put it on, you have to my 如果戴不上那就是戴不上,，如果戴不上你們就必須還我當(dāng)事人以清白?！狈傻谋举|(zhì)絕不是一味地懲罰犯罪分子,，而是應(yīng)當(dāng)將證據(jù)有效和程序公正放在司法體制的至高位置。

吳春紅也好,，張玉環(huán)也好,，申請(qǐng)國家賠償合理合法。越來越多的錯(cuò)判被翻案,，一方面說明司法公正的逐漸落實(shí),，另一方面也說明要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍任重道遠(yuǎn)，但我們對(duì)這樣的未來充滿信心,。