【2015青民二商終字第795號】,，在該案中姜某因貪污犯罪，其作為股東的A公司被司法機關扣押,、沒收部分現(xiàn)金,，檢察院的理由是姜的出資系來自違法所得。于是,，A公司召開股東會做出決議將司法機關沒收的部分財產(chǎn)對應的姜某股權做減資處理,，并依據(jù)此決議辦理了變更登記。
為此,，姜某認為公司的減資決議在不符合減資條件,、違反減資程序的情形下,，對其和另一位涉及刑事犯罪股東的股權進行減資,，未經(jīng)全體股東同意,，屬于違法減資,，決議內(nèi)容剝奪了其股東平等權,，侵害了姜某的合法權益,。一審法院和二審法院均駁回了起訴。
二審法院認為：檢察機關從青島弘信建設投資有限公司扣押并沒收現(xiàn)金200萬元,，且在扣押清單上載明“所扣款系上訴人用違法所得購買的股權及產(chǎn)生的孳息,，從其出資款中扣除”,。A公司臨時股東會決議按照當初改制入股和增資擴股時的原則進行減資，合計減股.2股（人民幣200萬元）,，持股比例按照減資后的注冊資本作相應調(diào)整,。A公司臨時股東會決議的內(nèi)容并未違反法律,、行政法規(guī)的規(guī)定。姜某主張該股東會決議無效的訴訟請求，不能成立,，依法不應支持,。
本案中的姜某減資是因為其財產(chǎn)被公安機關扣押，個人以為即不屬于通常意義上的同比或不同比減資,，股東會決議減少姜某的出資應是有效的。