問：廣西鐘山縣李某在信用社大廳休息時,，在座位上撿到一本存有多元的活期存款,。撿起存折后，李某趁人少時,，填寫取款單將該存折的元錢取走,。請問：李某的行為是構成盜竊罪還是詐騙罪？

廣西鐘山縣：黃某

答：盜竊罪,，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,，是指以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊公私財物,、數(shù)額較大的行為。本罪的犯罪對象為公私財物,，一般為有形物,。采取秘密手段竊取，是盜竊罪與其他罪相區(qū)別的關鍵,。

詐騙罪,，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，是指以非法占有為目的,，用虛構事實或隱瞞真相的方法,，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為,。本罪的犯罪對象為公私財物,，其既可以是有形的,，也可以是無形的物；既可以是動產,，也可以是不動產；還可以是財產性利益,。構成本罪的關鍵是行為人實施了詐騙行為,。詐騙的手段主要有兩種：一種是虛構事實，故意編造客觀上不存在的事實,，來騙取被害人的信任,；另一種是隱瞞真相，掩蓋客觀事實,，使被害人產生錯誤認識,，信以為真，被害人因錯認識而作出的財產處分,。

被告人李某在撿得被害人的存折后,，對被害人財物的保管者銀行使用隱瞞真相的手段，冒用被害人的名義填寫取款單,，使銀行相信被告人李某就是存折的合法持有人,，銀行因錯誤的認識而處分了被害人的財物，使被告人李某取得被害人的財物,，被告人的行為符合詐騙罪的構成要件,；而盜竊罪是以非法占有為目的，以秘密手段竊取公民財物,，在本案中,，被告人李某在獲取活期存折以及支取存折內的元現(xiàn)金時，都不是被告人通過秘密竊取方式取得,，不符合盜竊罪的客觀行為要件，不構成盜竊罪,。綜上所述,，李某構成詐騙罪,。