有的時(shí)候動(dòng)物保護(hù)組織挺不可理喻的,。一家醫(yī)院收治了一個(gè)被七八只流浪狗咬得特慘的小朋友,，頭皮都掉了一大塊，身上的傷口自不多說,。酒泉市人民醫(yī)院全力進(jìn)行了搶救,，但因?yàn)橐粔K頭皮缺失，所有人都很焦急,，最后頭皮終于被找到病送到醫(yī)院，醫(yī)院及時(shí)進(jìn)行了縫合,。醫(yī)院把整個(gè)收治過程進(jìn)行了記錄,，并通過公開，除了畫面血腥,，但從警告世人小心流浪狗的角度來講,，我覺得效果很好，而且醫(yī)生的救治工作成功,，正面宣傳并無問題,。但是這一行為引發(fā)了大量動(dòng)保組織的不滿，認(rèn)為醫(yī)院公開行為將會(huì)引發(fā)人犬對立,，不利于全國流浪狗狗保護(hù)工作順利開展,。
我認(rèn)為惡犬傷人，頭皮都掉了,，醫(yī)生全力救治,，本來就該感謝醫(yī)生，救人一命,，也拯救了別人整個(gè)家庭,，再怎么表揚(yáng)也不為過，而咬人的惡犬就該盡快人道毀滅,，此時(shí)還擔(dān)心什么人犬對立豈不是笑話,？犬和人有資格對立嗎？這個(gè)社會(huì)難道不是以人為本,？
真正引發(fā)人犬對立的,，反倒是這些極端的動(dòng)物保護(hù)組織
人之所以為人,，是因?yàn)槲覀冊趧?chuàng)造當(dāng)下文明的同時(shí)，懂得利用,、照顧其他物種,，而且文明對待包括貓狗牛羊豬等等動(dòng)物，本身也是文明發(fā)展的必然,，但是這并不意味著它們的生命權(quán)和健康權(quán)會(huì)高于人類,。特別是對于極具群體攻擊性的流浪野狗而言，對其進(jìn)行處理,，本來就是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的必然,。而且，我們國家其實(shí)依然是一個(gè)發(fā)展中國家,，有大量的留守兒童,、貧困人口等問題需要解決，向發(fā)達(dá)國家那樣意圖耗費(fèi)過多社會(huì)資源去大規(guī)模的養(yǎng)護(hù)流浪貓狗,，本來就不明智,。
特別是在這種野狗傷人問題發(fā)生時(shí)，本來就是毫無爭議的應(yīng)該保護(hù)兒童,，贊揚(yáng)救治的醫(yī)生,，同時(shí)思考如何永久杜絕這種本不該法發(fā)生的問題，所謂的人犬對立,，根本不是討論的重點(diǎn),，此時(shí)提出此問題，反倒是制造人犬對立,！