兩者既有聯(lián)系,，又有區(qū)別,。體而言，后者設置的條件更為嚴格,，納入失信被執(zhí)行人名單的主體必須被限制高消費,。
一、對象不同,。依照《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》(簡稱《限高規(guī)定》)第三條,，被限制高消費的包括被執(zhí)行人本人,被執(zhí)行人為單位的，還包括其法定代表人,、主要負責人,、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人,。依照《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》（簡稱《失信名單規(guī)定》第一條,，被納入失信被執(zhí)行人名單的，只能是被執(zhí)行人,。

二,、條件不同。依據(jù)《限高規(guī)定》第一條,，只要被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的，就可以限制其高消費,?！妒琶麊我?guī)定》第一條規(guī)定,被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務，并具有其他六項情形之一的,，才能被納入失信被執(zhí)行人名單,。第四條規(guī)定，被執(zhí)行人為未成年人的，人民法院不得將其納入失信被執(zhí)行人名單,。相比于限制高消費,，納入失信被執(zhí)行人名單的條件更高。被限制高消費的不一定被納入失信被執(zhí)行人名單,，但依據(jù)《限高規(guī)定》第一條,，被納入失信被執(zhí)行人名單的必須被限制高消費。

《最高人民法院關于嚴格規(guī)范終結本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》第一條規(guī)定,，人民法院終結本次執(zhí)行程序前,，應當“已向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費令，并將符合條件的被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單”,。終結本次執(zhí)行程序前必須限制被執(zhí)行人高消費,，但不是必須將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單。實踐中,，有債權人主張,，在終結本次執(zhí)行程序之前，應當將被執(zhí)行人通通納入失信被執(zhí)行人名單,，這與法律規(guī)定不符,。

三、內容不同,?！断薷咭?guī)定》第三條規(guī)定，被限制消費的人,，不得有九項消費行為,；《失信名單規(guī)定》第八條規(guī)定，人民法院應當將失信被執(zhí)行人名單信息,，向政府相關部門,、金融監(jiān)管機構、金融機構,、征信機構,、承擔行政職能的事業(yè)單位及行業(yè)協(xié)會通報，國家工作人員,、人大代表,、政協(xié)委員等被納入失信被執(zhí)行人名單的，人民法院應當將失信情況通報其所在單位和相關部門,，國家機關,、事業(yè)單位、國有企業(yè)等被納入失信被執(zhí)行人名單的,，人民法院應當將失信情況通報其上級單位,、主管部門或者履行出資人職責的機構,。通報的目的是供相關單位依照法律、法規(guī)和有關規(guī)定,，在政府采購,、招標投標、行政審批,、政府扶持,、融資信貸、市場準入,、資質認定,、選人用人等方面，對失信被執(zhí)行人予以信用懲戒,，“一處失信,，處處受限”。

四,、期限不同,。限制高消費期間，原則上截止被執(zhí)行人的義務履行完畢,。有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務而被納入失信被執(zhí)行人名單的期限應該截止被執(zhí)行人義務履行完畢,。《失信名單規(guī)定》第一條規(guī)定的因為其他原因被納入失信被執(zhí)行人名單的時間一般為兩年,，還可以依法延長或縮短,。

五、文書不同,。限制高消費用限制消費令,，納入失信被執(zhí)行人名單用決定書。

六,、文書抵達被懲戒人的方式不同,。《限高規(guī)定》第五條規(guī)定：“人民法院決定采取限制消費措施的,，應當向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費令”,，限制消費令通過人民法院執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng)（信用懲戒系統(tǒng)）生成后通過網(wǎng)絡終端完成完成推送即為“發(fā)出”?！妒琶麊我?guī)定》第五條規(guī)定,，人民法院決定將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單的，應當制作決定書,，決定書應當按照民事訴訟法規(guī)定的法律文書送達方式送達當事人,。