非法吸收公眾存款案件和集資詐騙案件中,，關(guān)于自首認(rèn)定的三種情形

對于等待,、配合公安機(jī)關(guān)處置的行為能否視為“自動投案”,進(jìn)而認(rèn)定為自首,應(yīng)當(dāng)區(qū)分三種情況分別掌握:

1.犯罪嫌疑人在被公安機(jī)關(guān)抓獲前，明知公安機(jī)關(guān)前來處置,，在特定地點(diǎn)等候的,，可以視為“自動投案”,其后能如實供述犯罪事實的,可以認(rèn)定為自首。

2.公安機(jī)關(guān)在抓獲犯罪嫌疑人后通常會視情分別采取以下三種管控方式,，即刑事拘留,、取保候?qū)徎蛘哓?zé)令隨傳隨到、聽候處置,。

既然公安機(jī)關(guān)已經(jīng)明確犯罪嫌疑人并采取了不同的管控方式,，則不再發(fā)生犯罪嫌疑人“自動投案”的問題。對于其后配合調(diào)查,、如實供述犯罪事實的,，可以依法認(rèn)定為坦白。

3.犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)抓獲并采取相應(yīng)處置措施后逃跑的,，因其違反公安機(jī)關(guān)確定的配合調(diào)查義務(wù)應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰,。對于逃跑后又自動歸案的行為不能認(rèn)定為“自動投案”,但可在量刑時酌情考慮。