問：任某與趙某同居生活三年才發(fā)現(xiàn)趙某竟是有婦之夫,，氣憤不過的揚言要將這件事情讓趙某的家里人知道，趙某害怕家庭破裂,，遂向任某承諾給其30萬元分手費,。因趙某一時拿不出那么多錢，就向任某出具了一張30萬元的借條,，承諾在一年內(nèi)將30萬元全部支付給任某,。一年過去后趙某對任某避而不見，也未向任某支付這30萬元,。如果任某持該借條向法院起訴要求趙某償還30萬元,，能否得到支持。

答：任某不能得到法律的支持,。

債的發(fā)生必須以一定的法律事實為依據(jù),，實踐中當(dāng)事人因分手等原因，一方承諾向另一方給付分手費,，并出具借條,，債權(quán)人僅憑借條起訴的，法院會根據(jù)當(dāng)事人之間的關(guān)系,、借款金額,、出借人的經(jīng)濟能力、交付方式,、交易習(xí)慣以及當(dāng)事人的陳訴等相關(guān)證據(jù),，綜合判斷借款事實是否發(fā)生。如果債權(quán)人不能提供證據(jù)證明借款交付的事實,，也不能就借款發(fā)生的具體情況作出合理說明的,，對其請求不予支持,。

本案中，任某并未向趙某提供過借款,，其借貸關(guān)系并不存在,，所以不能得到法律支持。