法律對未成年犯罪的保護是否適度
家長對未成年人的教育責無旁貸」

10月20日,，大連市沙河口區(qū)一名11歲女孩王某被14歲男孩蔡某進行性侵，蔡某遭拒后連砍7刀至王某死亡,，并拋尸距家百米外灌木叢,。

看到這則新聞的時候，我是震驚的,。而讓網(wǎng)友更為崩潰的是該兇手已于10月23日被釋放,。原因是蔡某為2006年出生，剛好虛歲十四歲,，不滿十四周歲,，屬于完全不負刑事責任年齡。

根據(jù)《刑法》第十七條的規(guī)定：
1.已滿十六周歲的人犯罪,，應(yīng)當負完全的刑事責任,。
2.已滿十四周歲不滿十六周歲的人，只對8大重罪負刑事責任：故意殺人,、故意傷害致人重傷或死亡,、強奸、搶劫,、販賣毒品,、放火,、爆炸、投毒罪,，同時應(yīng)當從輕或減輕處罰,。
3.不滿十四周歲的人，不管實施何種危害行為,，都不負刑事責任,。
4.因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令家長或監(jiān)護人加以管教,；在必要時,，也可由政府收容教養(yǎng)。

法律規(guī)定是考慮到未滿十四周歲的人,，因身心發(fā)育未成熟,、年幼無知，不具備必要的辨別是非善惡的能力,，對他們予以保護,，但一樁樁血淋淋的案例不得不讓社會、法律等各界對相關(guān)規(guī)定進行討論,、產(chǎn)生質(zhì)疑,。本案便是典型的挑戰(zhàn)法律規(guī)定和人性底線的極端案件。

14虛歲的蔡某因幾個月之差免于刑事處罰,，留下的是11歲王某的含冤而死和王某父母的心如死灰,。這不禁引起我們的幾點思考：

1.以14周歲為界完全不負刑事責任是否合理？
2.針對不滿14周歲的未成年人以極其殘忍的手段犯罪的,，是否要考慮進行相關(guān)立法,。
3.法律對于不滿16、14周歲的未成年人予以特殊保護后,，家長們肩負著教育的重任,，發(fā)現(xiàn)孩子存在暴力傾向、嚴重頑劣,、是非不分的,，應(yīng)當足夠重視并糾正。

最后予以補充：根據(jù)侵權(quán)責任法第三十二條規(guī)定,，無民事行為（不滿十周歲）,、限制民事行為能力人（一般為十周歲以上，不滿十八）造成他人損害的民事賠償責任不予免除,，由其監(jiān)護人承擔,。當然，在本案類型的犯罪中，光賠償民事?lián)p失顯然是微不足道的,。
以上是關(guān)于“法律對未成年犯罪的保護是否適度”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目。