死刑立即執(zhí)行判決是怎么落實(shí)的,？

時(shí)間：2020-07-30 來源：法律投稿

0條回復(fù)

死刑立即執(zhí)行判決是怎么落實(shí)的,？

1、由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令,。

2,、執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)告知罪犯有權(quán)會(huì)見其近親屬最后一面,。人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并及時(shí)安排,。

3、最高院的執(zhí)行死刑命令,，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院交付原審法院執(zhí)行,，原審法院接到執(zhí)行死刑命令后，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)執(zhí)行,。

4,、死緩期間故意犯罪，最高院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的,，由罪犯服刑地中級法院執(zhí)行,。

5,、第一審法院在執(zhí)行死刑3日前，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督,。

6,、死刑可以在刑場或指定的羈押場所內(nèi)進(jìn)行。

7,、死刑采用槍決或注射等方法進(jìn)行,。采用槍決、注射以外其他方法執(zhí)行死刑的,，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)請最高人民法院批準(zhǔn),。
以上是關(guān)于“死刑立即執(zhí)行判決是怎么落實(shí)的？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。

聲明：

1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息,；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利，請發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。

2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考，您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,；您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

3、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢,，人工智能法律,，24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司，律師24小時(shí)提供服務(wù),，請上好律師網(wǎng)mzt333.com

評論()

您還可以輸入140字

匿名

發(fā)表

加載更多

您可能關(guān)心的問題

類型：侵犯公民人身權(quán)利犯罪 | 2025.06.17 09:18

警察瀆職黑社會(huì)刑事訴訟案,，電話給好處不給明確的案件文件執(zhí)行單

類型：侵犯公民人身權(quán)利犯罪 | 2025.06.16 13:54

刑法當(dāng)中的教唆犯

類型：涉毒犯罪 | 2025.06.12 13:19

刑法當(dāng)中的教唆犯

類型：涉毒犯罪 | 2025.06.12 11:23

隔空猥褻

類型：侵犯公民人身權(quán)利犯罪 | 2025.05.26 12:42

立即咨詢

合同文書推薦

更多 >

刑事和解協(xié)議書

【合同文書】￥1.99
交通事故致人死亡刑事諒解賠償協(xié)議

【合同文書】￥3.99
審查起訴階段刑事諒解書

【合同文書】￥0.99
律師事務(wù)所受理刑事訴訟案件批辦單

【合同文書】￥0.99
刑事訴訟上訴狀

【合同文書】￥0.99
刑事處分公證書

【合同文書】￥0.99

專長律師推薦

更多>

好律師將通過以下標(biāo)準(zhǔn),，擇優(yōu)對服務(wù)方進(jìn)行推薦：
1、積極回復(fù)文字問律師且質(zhì)量較好,；
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高；
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,；
4、服務(wù)方黃頁各項(xiàng)信息全面,、完善,。

鄧善琪律師

專長：婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承,、借款擔(dān)保,、交通肇事、人身傷害,、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、金融銀行、房屋土地,、民事訴訟,、刑事訴訟

好評：
莊王鋒律師

專長：工程及房地產(chǎn)、婚姻家庭,、借款擔(dān)保,、民事訴訟、刑事訴訟,、消費(fèi)者維權(quán)

好評：
王楠律師

專長：勞動(dòng)人事,、企業(yè)合規(guī),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公司經(jīng)營,、婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承、借款擔(dān)保,、交通肇事,、民事訴訟、刑事訴訟

好評：