廣州審理一起網(wǎng)購虛假交易案網(wǎng)絡刷手“投入”有去無回

近日,，廣州對一起網(wǎng)購虛假交易案一審宣判,，對網(wǎng)絡刷手因“刷銷量”支付給網(wǎng)絡店鋪的2萬元貨款，駁回其申請退款的訴求，并依法予以收繳,。

2019年4月上旬,，漫漫公司（化名）為增加其網(wǎng)絡交易量，委托案外人陳陽（化名）組織刷手在其網(wǎng)絡店鋪刷單,，雙方約定除需按照交易訂單金額退還“貨款”外,，還需支付一定刷單報酬，后陳陽組織何明昆（化名）為漫漫公司刷單,。4月24日,，何明昆在阿里巴巴平臺創(chuàng)建涉案交易訂單，用本人賬戶付款2萬元,，涉案商品發(fā)貨時間顯示4月24日,，簽收時間顯示4月25日，實際未發(fā)貨,。漫漫公司于4月24日至日共向陳陽名下銀行賬戶轉(zhuǎn)款五次共12萬余元,，含本案刷單返款2萬元，后陳陽因涉嫌詐騙罪被公安機關(guān)立案偵查,。何明昆稱漫漫公司未向其退還因刷單墊付的2萬元,，故于5月1日在網(wǎng)絡平臺提出“僅退款”申請。漫漫公司則稱其已將案涉款項支付給案外人陳陽,，拒絕向何明昆退款，何明昆遂起訴至法院,。

法院審理認為,，何明昆與漫漫公司通謀實施的“刷銷量”行為，意在以虛假網(wǎng)絡購物掩蓋“刷銷量,、賺報酬”真實意思,，致使涉案合同因違反法律規(guī)定被認定無效，客觀上已產(chǎn)生虛假訂單,，造成了網(wǎng)絡營商環(huán)境的損害,，且何明昆系自行決定“投入”款項的數(shù)額，并自認非首次為他人“刷銷量”,，故對于何明昆基于賺取刷單報酬目的“投入”的款項,，依法不予以保護。

另外,，漫漫公司作為案涉“刷銷量”行為的發(fā)起者,，其抗辯已向案外人陳陽支付2萬元款項并遭受損失，但漫漫公司所述向案外人陳陽支付款項的行為,，與本案何明昆付款的行為并無二致,，二者支出款項均屬于進行非法“刷銷量”活動的財物，法院已另行制作民事制裁決定書對此予以收繳。

以上是“廣州審理一起網(wǎng)購虛假交易案網(wǎng)絡刷手“投入”有去無回”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。