將房屋出租給污染環(huán)境者,,是否構(gòu)成污染環(huán)境罪
20年6月至12月間,陶梧等11人先后分別結(jié)伙租用史召養(yǎng)豬的房屋,、場(chǎng)地,,改造成“發(fā)黑”作坊,經(jīng)營(yíng)鐵件“發(fā)黑”加工,,并在場(chǎng)地上挖掘三個(gè)滲坑,。在無污染防治設(shè)施的情況下,將加工廢水通過暗管直接排放至滲坑內(nèi),。史召明知發(fā)黑加工廢水會(huì)污染環(huán)境,,為賺取租金,仍將其房屋,、場(chǎng)地出租給陶梧等人用于鐵件發(fā)黑加工,,且?guī)椭?lián)系挖掘滲坑人員、指導(dǎo)陶梧等人雨天排放廢水,。經(jīng)鑒定,,需生態(tài)環(huán)境修復(fù)等費(fèi)用129萬余元。
審理中,,對(duì)史召的行為是否構(gòu)成污染環(huán)境罪,,形成兩種不同的觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,,史召為獲取租金而出租房屋,,并未采用暗管、滲坑等方式直接實(shí)施排放有毒物質(zhì)等污染環(huán)境的行為,,因此其不構(gòu)成犯罪,。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,,史召不構(gòu)成污染環(huán)境罪。因?yàn)?,史召?gòu)成本罪名的前提是與陶梧等人是共犯,,共同實(shí)施了該犯罪行為且有意思聯(lián)絡(luò),但本案中雙方有意思聯(lián)絡(luò)的證據(jù)不足,。既然陶梧等人租用史召的廠房院落,,就必須遵守法律規(guī)定;其違法排污造成嚴(yán)重污染結(jié)果,,必須承擔(dān)責(zé)任,。在此情況下,即便史召明知陶梧等人的違法排污行為,,也不承擔(dān)污染環(huán)境罪共犯的責(zé)任,。但其應(yīng)當(dāng)依法舉報(bào)、退租,、制止,,否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政、
民事責(zé)任,;或者依法構(gòu)成窩藏,、包庇等其他罪名。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,,史召作為房屋出租人,,其雖未直接實(shí)施排放有毒物質(zhì)的行為,但其主觀上明知承租者租用房屋進(jìn)行鐵件加工并排放廢水的行為會(huì)造成污染環(huán)境的后果,,客觀上提供了犯罪場(chǎng)所等幫助,,其行為對(duì)本案污染環(huán)境后果之間存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成污染環(huán)境罪,。
筆者同意第二種觀點(diǎn),,具體理由如下:
對(duì)于史召這種提供場(chǎng)所的幫助行為,刑法第三百三十八條和兩高《關(guān)于辦理環(huán)境污染
刑事案件適用法律若干問題的解釋》并未作出明確規(guī)定,,因此,,在對(duì)史召的行為進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),,不能局限于刑法分則具體條文的規(guī)定,,而應(yīng)當(dāng)運(yùn)用刑法總則的共同犯罪理論,將史召與陶梧等人的行為結(jié)合起來評(píng)價(jià),,而不能割裂開來定性,。
對(duì)于沒有直接造成結(jié)果的參與者來說,需要通過共同犯罪理論來解決其結(jié)果歸屬問題,。幫助一般分為事前,、事中和事后幫助,。本案中,陶梧等人實(shí)施污染環(huán)境的行為,,因?yàn)槭氛偬峁┓课莺屯诰驖B坑的事前幫助行為,,得以順利開始;而史召在陶梧等人排放廢水過程中進(jìn)行的排放時(shí)機(jī)的指導(dǎo),,堅(jiān)定了陶梧等人污染環(huán)境的信心,,史召實(shí)施幫助的故意與污染環(huán)境的故意均十分明顯。雖然史召追求的是租金,,陶梧等人追求的是“發(fā)黑”加工利潤(rùn),,但史召對(duì)這一過程會(huì)造成環(huán)境污染這一結(jié)果是明知的、放任的,,其主觀上的這種狀態(tài)與陶梧等人不謀而合,,客觀上已經(jīng)形成了一種意思聯(lián)絡(luò),史召提供場(chǎng)所和幫助的行為與本案污染環(huán)境的結(jié)果之間存在因果關(guān)系,。故史召與陶梧等人構(gòu)成污染環(huán)境共同犯罪,。
法院依照上述思路,以污染環(huán)境罪依法判處史召有期徒刑一年五個(gè)月,,并處罰金元,;同時(shí),史召對(duì)陶梧等人尚需賠償?shù)沫h(huán)境污染損害費(fèi)97萬余元承擔(dān)連帶責(zé)任,。
史召不服,提起上訴,。二審法院依法裁定駁回上訴,,維持原判(文中當(dāng)事人為化名)。
以上是“將房屋出租給污染環(huán)境者,,是否構(gòu)成污染環(huán)境罪”的相關(guān)信息,,想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)
刑事制度欄目。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com