在商品上突出使用他人的注冊(cè)商標(biāo)，侵權(quán)

豆瓣醬作為一種調(diào)味品,，在日常生活中經(jīng)常被使用，而“郫縣豆瓣”歷史悠久,，在豆瓣醬中具有很高的知名度,，頗受消費(fèi)者的喜愛(ài)。那么,，市面上的郫縣豆瓣醬都是正宗的嗎,？近日，吳江某食品商行因銷(xiāo)售侵害郫縣豆瓣商標(biāo)權(quán)的商品,，被訴至,。

原告成都市郫都區(qū)食品工業(yè)協(xié)會(huì)是由原郫縣人民政府組建的社會(huì)團(tuán)體法人，代表原郫縣人民政府使用,、管理地理商標(biāo),，系第號(hào)“郫縣豆瓣”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人,。20年，郫縣豆瓣傳統(tǒng)制作技藝被列入國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,。2009年,，“郫縣豆瓣”注冊(cè)商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。經(jīng)原告調(diào)查發(fā)現(xiàn),，吳江某食品商行在其經(jīng)營(yíng)的店鋪內(nèi)銷(xiāo)售與“郫縣豆瓣”注冊(cè)商標(biāo)相同的豆瓣產(chǎn)品,，原告遂提起訴訟，請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán),，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合計(jì)費(fèi)用5萬(wàn)余元,。

被告辯稱(chēng)，其銷(xiāo)售的產(chǎn)品有自己的“豪口?！鄙虡?biāo),，沒(méi)有侵權(quán)的主觀惡意，且有進(jìn)貨的合法來(lái)源,，原告要求賠償金額過(guò)高,。

法庭經(jīng)審理后認(rèn)為，被告未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的,，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。涉案商品上突出使用“郫縣豆瓣”商標(biāo),，“豪口?！鄙虡?biāo)并不突出顯著，未起到區(qū)分商標(biāo)來(lái)源的作用,，且被告未提供充分證據(jù)證明其合法來(lái)源,。

最終，被告與原告達(dá)成和解,，被告愿意停止侵權(quán),，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用000余元。

法官提醒,，某些商品雖然擁有注冊(cè)商標(biāo),，但未在商品上突出使用，在商品上突出使用的是他人的注冊(cè)商標(biāo),，仍然構(gòu)成對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)的侵害,。銷(xiāo)售者若主張合法來(lái)源抗辯，需要充分舉證證明,。因此,，銷(xiāo)售者需審查供應(yīng)商的資質(zhì)，以合理價(jià)格購(gòu)進(jìn)商品,，進(jìn)貨時(shí)也盡量簽字正規(guī)供貨合同,，送貨單上也要注明進(jìn)貨的物品名稱(chēng),、型號(hào)等，單據(jù)則要有供應(yīng)商的蓋章,。否則,，若因侵權(quán)被訴至法院，銷(xiāo)售者仍需承擔(dān)賠償責(zé)任,。

以上是“在商品上突出使用他人的注冊(cè)商標(biāo),，侵權(quán)”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。