“神通廣大”：這樣的“熟人”要警惕

生活中我們遇到煩心事,，總有熱心的熟人、朋友幫忙解決,。熟人幫忙背后會隱藏著怎樣的法律風險,？那些“無所不能”的熟人到底是真幫忙還是設套路？通過我們審理過的真實案例告訴您,，如果您身邊有這類“熟人”,，可要警惕了！

認識領導：重點大學“包你上”

陳麗的女兒考上了武漢市一所二本學校,，但望女成鳳的陳麗一心想讓女兒上個更好的大學,。一個偶然的機會，陳麗認識了張杰,。得知陳麗的“煩惱”后,，張杰自稱認識領導可以幫助陳麗辦孩子轉學的事。張杰對陳麗說找到了一位高層領導,，這位領導和主管教育的領導特別熟悉,，可把陳麗女兒轉到武漢一所重點大學就讀，需要陳麗先提供50萬現(xiàn)金“疏通關系”,。之后,，張杰告訴陳麗已經安排妥當，開學后孩子不必去錄取學校上學,，在家中等通知,。然而，等了一個多月,，轉學的事卻沒有進展,。張杰又說當前這所重點大學不好辦，不如轉到另外一所學校。一個月后,，張杰通知陳麗,，其女兒可以轉到湖北省某財經大學政治專業(yè)就讀。之后果然有自稱該校政治系的李老師聯(lián)系陳麗女兒前去報到,。報到后,，自稱李老師的人帶陳麗女兒到該學校成人教育中心宿舍住宿，并交給她幾本教材和一個空白的學生證,，讓她到經濟學的一個班插班旁聽,。陳麗這才意識到自己被騙，多次聯(lián)系張杰退款也沒有結果,。由于長時間無正當理由曠課,，陳麗女兒原來所在大學按校規(guī)對其做出退學決定。陳麗因“自作聰明”害了女兒,，后悔不已,。

除此之外，張杰還通過類似的手段,，以幫辦孩子上名牌大學為由,，騙取朋友甚至朋友的朋友“辦事費”共計三百多萬元。受害人報案后,，公安機關偵查并移送檢查機關,，檢察機關以詐騙罪為由對張杰提起公訴。法院經審理認為,，張杰以非法占有為目的,，虛構身份及事實，騙取被害人錢款,，數(shù)額特別巨大,，其行為已構成詐騙罪，應予懲處,。最終,，法院判處張杰有期徒刑年，剝奪政治權利3年,，罰金3萬元,。

法官提醒：

張杰這類“熟人”往往虛構自己身份或編造謊言稱自己認識某領導，利用家長們想讓孩子上重點大學的心理,，以自己掌握人脈資源和錄取權限為誘餌進行詐騙,。在這里提醒各家長，我國高校嚴格按照向社會公布的招生章程中的錄取規(guī)則對符合相關要求的考生進行錄取,，成功之路沒有捷徑可走,，切莫輕信他人走后門,、托關系，以免耽誤子女學業(yè),，造成終生遺憾,。

擁有人脈：就業(yè)錄取“能操控”

張強因為學歷不高，大學畢業(yè)后一直沒有找到理想的工作,。一次聚會上,，朋友王曉光對張強說有內部消息和人脈，可以幫忙把他安排到國內一家知名航空公司做空中安全員,，需要就業(yè)安置費17萬元。工作還沒著落先拿17萬,，張強也懸著一顆心,，但考慮到自己的前程，咬咬牙答應了,。之后,，兩人簽署了一份協(xié)議，協(xié)議約定張強先交前期定金3萬元給王曉光,，待錄取名單公布后繳納剩余尾款萬元,，如果在安排過程中出現(xiàn)問題，退還全部費用17萬元,。協(xié)議簽訂后,，張強通過航空公司安排的網上報名、初試,、復試,、綜合審定、體檢環(huán)節(jié),，并先后分兩次轉給王曉光17萬元,。但在崗前培訓課程中張強因掛科最終沒有成功錄取。張強認為,，王曉光沒有為其成功安排工作,，因此起訴要求王曉光退還全部費用17萬元。

庭審中,，王曉光則稱與張強簽訂協(xié)議的主要目的是安排張強去航空公司工作,，但是張強在崗前培訓中課程掛科，其幫助張強通過體檢等環(huán)節(jié),，已經履行合同內容,，因此不同意退款。

法院經審理認為,，張強為規(guī)避錄用條件,，向王曉光支付17萬元就業(yè)安置費,，目的系通過非正常途徑獲得工作職位，該行為擾亂了用人單位的正常招聘錄用程序,，破壞了公平公正的競爭秩序,，違背公序良俗，因此,，雙方之間的委托合同應屬無效,，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還,。最終,，法院判決王曉光返還張強17萬元。

法官提醒：

民事主體從事民事活動,，不得違反法律,，不得違背公序良俗。通過委托熟人走關系等非正當途徑破壞公平競爭機制,，這種委托合同關系是違背公序良俗的,，因此無效。用人單位設置報名,、初試,、復試、體檢等錄用程序,，是希望通過公平公正的競爭機制,，選拔出符合用工需求的合格人才，求職者應當根據(jù)自身條件按照用人單位正常招錄程序尋求工作,，了解用工單位的信息兵對招聘信息進行核實,，不要輕信“內部關系”、“內部指標”,，避免財產遭受不必要的損失,。

善用關系：神通廣大“能撈人”

楊小樹的弟弟楊小元曾因賭博被勞動教養(yǎng)。之后,，楊小樹經人介紹與王剛相識,，王剛自稱有熟人精通法律而且認識司法機關人員，通過“關系”能在天內提前把楊小樹的弟弟楊小元放出來,，回家過年,。想到一家人能過年團聚，楊小樹感激不盡,，當即交給王剛10萬元費用,，希望盡快把事情辦好。王剛收到錢后,，至春節(jié)過完楊小樹也沒有見到弟弟,。楊小樹多次與王剛聯(lián)系退款,，但王剛一再推托。之后更是“人間蒸發(fā)”了,。無奈之下楊小樹將王剛訴至法院,，要求王剛退還收取的10萬元費用。

因王剛下落不明,，法院公告后依法缺席審理,。法院認為，楊小樹委托王剛辦理事務,，楊小樹預付費用,，雙方的委托合同關系成立。但該合同關系受托方的主要義務是將被勞動教養(yǎng)的楊小元提前釋放回家,，該種以“撈人”為目的委托關系屬于非法行為,，應被確認為無效。王剛依據(jù)無效的合同關系取得的10萬元費用,，應返還給楊小樹。最終,，法院判決楊小樹與被告王剛之間的委托合同關系無效,，并判令王剛返還原告楊小樹10萬元。

法官提醒：

一些不法分子在得知身邊人的親戚,、朋友被公檢法機關傳喚或者拘留逮捕后,，往往利用家屬急切心態(tài)，主動向家屬表示認識某某領導,，或者能通過其他途徑“撈人”,，并讓家屬提供大額“辦事費”。家屬給錢之后又往往以事情不好辦再次索要錢財或拿到錢之后立刻“消失”,。為避免遇到此類情況,，一定要預先了解相關法律規(guī)定，通過正當,、合法的途徑解決,，不要寄希望于用非法手段“撈人”，否則不但損失錢財,，還可能因觸犯相關法律而承擔不利的后果,。

以上案例只是我們受理的案件中的冰山一角，現(xiàn)實中基于信任遭遇熟人詐騙,、“損財折友”的案例屢見不鮮,，寄希望托關系、走后門,，期待希望卻被謊言所騙的人也不在少數(shù),。為避免遭受欺騙或財產損失,，提醒您生活中一定要謹慎交友，同時提高法律意識,，遇事要通過正當合法途徑解決,，消除“托關系”情結，不要輕信他人的花言巧語,，謹防上當受騙,。

（文中人物均為化名）

以上是““神通廣大”：這樣的“熟人”要警惕”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網刑事制度欄目,。