客戶自己有一家公司呀,，公司有兩個股東是他姑姑和他愛人,，公司在經(jīng)營過程當中出現(xiàn)一些問題。公司的注冊資本是一千萬,，實際繳納不到100萬,。公司的債權(quán)人提起訴訟要求公司賠償550萬。一審訴訟的過程當中呢,，客戶就把公司減資到了100萬元,，同時還把法定代表人更換啦。一審敗訴,，二審公司公司上訴期間,，客戶又把股轉(zhuǎn)也做了變更。當然二審公司還是敗訴啦,！
現(xiàn)在執(zhí)行階段,，他的問題是：
1、減資,、股轉(zhuǎn),、法定代表人在訴訟期間變更，是否就可以起到隔離債務的作用,；
2,、執(zhí)行階段是否可以清算公司，注銷公司,。

針對減資,、股轉(zhuǎn)、法定代表人在訴訟期間變更,，是否就可以起到隔離債務的作用,；
首先可以說客戶為了隔離債務風險，將公司注冊資本減資到實際繳納的注冊資本,；降低原股東在認繳范圍內(nèi)出資的義務,，后續(xù)又將股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去，法定代表人也變更,。這些行為會給后續(xù)的執(zhí)行帶來障礙,，甚至需要新的訴訟來確認減資的補償賠償責任,。但不能說減資、股轉(zhuǎn)就一定能達到隔離債務的風險,。減資的程序中除了股東會決議,、減資公告等程序， 一般工商局都會要求股東簽署《有關(guān)債務清償及擔保情況說明》承諾對公司債務在減資范圍內(nèi)承擔擔保責任,。減資有瑕疵股東在減資范圍內(nèi)對公司債務還是承擔補充賠償責任,。
2、執(zhí)行階段是否可以清算公司,，注銷公司,。有執(zhí)行、訴訟的案件的情況下,，公司是不能辦理清算的,。法院系統(tǒng)和工商、稅務系統(tǒng)都是聯(lián)網(wǎng)的,，有糾紛的案件在工商系統(tǒng)里是不能清算注銷的,。