有自媒體發(fā)布了一段電視節(jié)目的視頻,，內(nèi)容是北京到天津動(dòng)車上,，一男子路見不平“見義勇為”，一沖動(dòng)動(dòng)手打了霸座的人,，導(dǎo)致座霸眼部輕傷,。最終，男子被判拘役4個(gè)月,，緩刑6個(gè)月,，還因?yàn)榘宰兄委熝蹅?萬元醫(yī)藥費(fèi)。???

很多網(wǎng)友感嘆：法律為什么保護(hù)壞人,，卻讓好人坐牢又流淚,？

談老師的觀點(diǎn)是：法律維護(hù)的從來都是公平正義，即便在本案也不例外,，它與道德上的懲惡揚(yáng)善之間,，只多了理性和公心的距離。

1.霸座男確實(shí)可惡,，而且也涉嫌違法,，應(yīng)當(dāng)受到國家的治安處罰，而非個(gè)人的以暴制暴,；

2.打人男子出于正義目的,，其出發(fā)點(diǎn)同一般的打人行為在主觀惡意和社會(huì)危害性上有很大不同，只是他運(yùn)氣不好,，打在了不該打的位置,，造成輕傷。而輕傷是構(gòu)成故意傷害罪,，要承擔(dān)刑事責(zé)任的門檻,，這是硬性條件；

3.法院判決量刑輕,。故意傷害罪起點(diǎn)是三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，4個(gè)月的拘役,，已經(jīng)是比較輕的處罰了,，而且是緩刑，不用到看守所服刑，可以直接回家,，按要求向公安機(jī)關(guān)報(bào)告情況,，6個(gè)月之內(nèi)沒有再犯罪或者沒有違反公安機(jī)關(guān)規(guī)定，就不用執(zhí)行4個(gè)月拘役,；

4.霸座男仍然不能逃脫因?yàn)榘宰`法的責(zé)任,。

總之，法律從來沒有顛倒黑白,，只是,，它站在更加理性和至高的位置上，保護(hù)所有人的合法權(quán)益,，并非道德上的好與壞,。