泰國殺妻騙保案嫌犯翻供拒認(rèn)罪，法院能怎么判,？此前,，媒體報道，泰國警方是以蓄意謀殺罪（死刑）對殺妻騙保男子提起指控的,，也就是說必然掌握了一些證據(jù),。

但嫌犯卻翻供拒認(rèn)罪，真的太可惡了,，估計他想著反正死無對證,，就一口咬死不認(rèn)罪，或許還能活命,。

具體到底能怎么判，還要看泰國法院最終認(rèn)定的結(jié)果,。而對于這類翻供不認(rèn)罪的問題,，我們國家的法律其實是這樣規(guī)定的：

1.作為被告人，你有辯護(hù)權(quán),，你可以認(rèn)罪也可以不認(rèn)罪,。當(dāng)然，如果公訴機關(guān)都證據(jù)確鑿了,，你開庭的時候還是拒不認(rèn)罪,，百般狡辯，那這個認(rèn)罪態(tài)度可是會影響量刑的,，也就是判的會重一點,。

不過，注意,，“坦白從寬,，抗拒從嚴(yán)”針對的是有犯罪事實和證據(jù)證明的情況，如果你本來確實沒罪,，最后也確實沒查到問題,，法院也不會因為這個就給你判重刑的,。

2.如果被告人不認(rèn)罪，甚至一句話不說,，法院也不會拿你沒辦法的,。

刑事訴訟法規(guī)定的是重證據(jù)、重調(diào)查研究,、不輕信口供原則,。對一切案件的判處都不輕信口供。只有被告人供述,，沒有其他證據(jù)的,，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述,，證據(jù)確實,、充分的，排除合理懷疑的,，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰,。

3.證據(jù)確實、充分,，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明,；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù),，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑,。