警方的這個(gè)道歉，是樸素的正義和程序的正義沖突的突出體現(xiàn),。

看了警方的通報(bào),，典叔認(rèn)為，如果警方在盤查控制時(shí)的行為符合規(guī)定,，是不需要道歉和承擔(dān)責(zé)任的,。

典叔這樣說，并不是不同情老人的遭遇,，更不是支持不當(dāng)執(zhí)法甚至錯(cuò)誤執(zhí)法,，而是我們不能忽略原則性的問題和最基本的底線。

《警察法》賦予了人民警察“維護(hù)國家安全和社會(huì)治安秩序,，保護(hù)公民的合法權(quán)益”的神圣使命,，對有違法犯罪嫌疑的人員，經(jīng)出示相應(yīng)證件,，可以當(dāng)場盤問,、檢查。

我們回到當(dāng)時(shí)的場景中,，警方當(dāng)時(shí)是對一涉嫌賣淫嫖娼的洗浴店進(jìn)行突襲,，當(dāng)場查獲違法犯罪嫌疑人15名。在這種情況下,，對老人進(jìn)行盤查控制,，如果警方程序沒有問題，那么老人有義務(wù)配合調(diào)查,。也許老人當(dāng)時(shí)認(rèn)為自己不能承受不白之冤,，所以拼命反抗。但這恰恰是一個(gè)最大的誤區(qū),。警察依法執(zhí)法,，公民拒不配合，是涉嫌妨害公務(wù)的行為,，如果是暴力抗拒,，屬于違法甚至犯罪行為，警察可以采取措施進(jìn)行控制,。

所以,，從這個(gè)角度來講，老人反抗想證明清白,，恰恰是最不理智最不應(yīng)該的,。任何人不管是不是真違法犯罪，都有義務(wù)配合調(diào)查，如果真沒沒法,，警方會(huì)釋放,。

而這起事件通過網(wǎng)絡(luò)輿論升級發(fā)酵，最后公安機(jī)關(guān)竟然公開道歉,，這其實(shí)是一種令人擔(dān)憂的結(jié)果,。

也許警方的道歉，是想撫慰老人并平息輿論,。但我們要知道,，公安機(jī)關(guān)本來就是國家的暴力機(jī)關(guān)，維護(hù)社會(huì)治安,，保護(hù)公民,，第一職責(zé)和使命是執(zhí)法。若因執(zhí)法不當(dāng)甚至違法,，那么追究法律責(zé)任,，對受害者依法賠償即可。

當(dāng)然,，警察不能冷冰冰地執(zhí)法,，對不當(dāng)、錯(cuò)誤執(zhí)法除了法律上的責(zé)任追究,，還需要人性的溫暖,。但是凡事都有本末，警察需要先依法履職,，如果警察都無法行使執(zhí)法辦案的權(quán)力,，那將是法治的悲哀,，都去兒女情長了,，何談保護(hù)國家安全、社會(huì)秩序,？何談保護(hù)公民合法權(quán)益,？

如果那樣，以后警察執(zhí)法可能會(huì)因?yàn)楹ε伦ュe(cuò)人而擔(dān)責(zé),，那樣反而是最大的不負(fù)責(zé)任,。