這次法院用以危險方法危害公共安全罪制裁高空拋物,，不得不說,，是一次進步。但典叔說的是,，這不是法律規(guī)定和適用的進步,，而是司法理念的進步。

其實,，高空拋物的定性,，并非沒有法律規(guī)定，也不是法律空白,，而是司法機關(guān)在辦案實踐中的一種理念的問題,。

怎么說呢？有時候,，司法實務(wù)在一些情況下容易步入“唯結(jié)果論”的誤區(qū),，就是以結(jié)果來推導(dǎo)是否構(gòu)成犯罪以及罪輕罪重，這在高空拋物案件處理中很明顯,。

比如,，一般情況下，針對高空拋物沒有砸到人的行為,，公安機關(guān)很少會以刑事案件立案,，甚至連治安案件都算不上。畢竟,，沒有人受傷,，也沒有財產(chǎn)損失，基本不可能去把人抓起來拘留甚至判刑,，因為這樣處理的話,，公安機關(guān)確實壓力太大了，就算抓了,，檢察院提起公訴了,，法院敢不敢判？司法機關(guān)出于現(xiàn)實考慮,，壓力很大,。

但我們再來看刑法的規(guī)定,，故意實施足以造成不特定的多數(shù)人傷亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的危險的行為，尚未造成嚴(yán)重后果的,，處3-10年有期徒刑,。也就是說，以危險方法危害公共安全罪是重罪,，只要有故意犯罪行為,，不管有沒有造成嚴(yán)重后果，都可以判刑,。

故意從樓上往小區(qū)拋物,，比如刀子，玻璃,，甚至還有丟自行車,，丟狗的都有，居民小區(qū)是業(yè)主居住的地方,，隨時可能有人員出入,，所以是很危險的，這種情況是符合以危險方法危害危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成的,，在定罪上沒有法律障礙,。

以危險方法危害公共安全罪的立法本意，就是嚴(yán)懲那些對不特定的多數(shù)人的人身安全和財產(chǎn)安全的行為,，加大他們的違法成本,，保障公共安全，所以是重罪,。但實踐中不能恰當(dāng)適用這一法律規(guī)定,，客觀上也造成了對一些犯罪行為的縱容。而這種縱容,，后果無疑是嚴(yán)重的,。

因此，針對高空拋物行為,，一方面要通過司法解釋等進一步明確法律適用,，另一方面，司法理念也要進一步提升,，真正讓刑罰罰當(dāng)其罪,，懲罰犯罪，保護人民,。