看到這樣的新聞,，不知道說(shuō)什么好了。墜樓原因是什么,，目前警方還在調(diào)查,?？赡艿脑颍醋詺?，要么他殺,，又或者是意外。

如果是他殺,，那么就是刑事案件,，肯定要追究行兇者責(zé)任，路人的賠償責(zé)任也應(yīng)當(dāng)由行兇者承擔(dān),。

如果是自殺,，那這里面的問(wèn)題也很復(fù)雜。對(duì)自己生命不負(fù)責(zé)任,，不代表就可以漠視他人生命,。

跳樓者和路人都死了。跳樓者是要自殺,，但路人是無(wú)辜的,，白白送命。跳樓者死了,，自然無(wú)法要求其承擔(dān)刑事責(zé)任,，那民事責(zé)任該找誰(shuí)賠償？

我們首先想到的可能就是跳樓者的家屬,。但事實(shí)上,，跳樓者作為一個(gè)完全民事行為能力人，按照現(xiàn)行法律,，民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān),，而不是“父?jìng)舆€”式的模式，家屬是沒(méi)有賠償義務(wù)的,。

那路人就只能自認(rèn)倒霉了,？這樣不公平吧？

是的,，沒(méi)有任何賠償自然不公平,。家屬?zèng)]有法定的賠償義務(wù)，但不代表不能要求家屬賠償,。按照法律規(guī)定,，一個(gè)人去世后，債務(wù)應(yīng)以其遺產(chǎn)進(jìn)行賠償,。跳樓者的繼承人繼承遺產(chǎn)后,，就應(yīng)當(dāng)代替死者賠償。不過(guò),，這個(gè)賠償并不一定是全額的,，限度是繼承得到的遺產(chǎn)數(shù)額,。

比如，跳樓者死后有100萬(wàn)的遺產(chǎn),，被砸死路人家屬要求賠償80萬(wàn)元,，那跳樓者的繼承人就要先賠償這80萬(wàn)，剩下的20萬(wàn)才能作為遺產(chǎn)繼承,；如果跳樓者只有50萬(wàn)的遺產(chǎn),，那路人家屬只能要求其賠償50萬(wàn)，另外30萬(wàn)跳樓者家屬可以不賠償,。但是,，如果跳樓者家屬自愿賠償，那當(dāng)然是允許的,。

所以,，最終到底是什么情況，還是靜待警方通報(bào)吧,。