刑事案件釋放或者逮捕,，主要據(jù)于涉案事實(shí)以及法律依據(jù)。

1.部分涉案人員被釋放,，并且不提請(qǐng)檢察院批捕,，這是為什么呢？司法實(shí)踐中,，主要是由于這部分人涉案程度比較淺,，比如入職時(shí)間比較短，且沒有銷售業(yè)績(jī)的銷售人員,，入職時(shí)間比較短的財(cái)務(wù)人員,，前臺(tái)文員等,。

也可以這么說，涉案事實(shí)不清,，證據(jù)不足或者情節(jié)顯著輕微,，危害不大，不認(rèn)為是犯罪,，不需要追究刑事責(zé)任的,。

2.部分涉案人員被依法提請(qǐng)檢查院審查批捕，這又是為什么,？司法實(shí)踐中,，這部分人員主要是實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理的股東，高級(jí)管理人員,，財(cái)務(wù)主管,，銷售主管以及入職時(shí)間比較長(zhǎng)、有銷售業(yè)績(jī)的銷售人員等人員,。

審查批捕的結(jié)果有兩種情況：第一種情況是逮捕,，第二種是不逮捕。

（1）對(duì)于逮捕的情況,，檢察院逮捕的理由：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),；有可能判處徒刑以上刑罰；采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危害性，而有逮捕必要的,。

（2）對(duì)于不逮捕的情況,，檢察院不逮捕的理由：事實(shí)不清，證據(jù)不足,；情節(jié)顯著輕微,，危害不大，不作為犯罪處理,；不需要判處徒刑以上刑罰,；取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法,，不會(huì)發(fā)生社會(huì)危害性,，不存在毀滅證據(jù)、串供等,，沒有逮捕的必要的,。

當(dāng)然，不逮捕，并不意味著一定沒事,，也并不意味可以完全安全著落,。

如果不逮捕，公安機(jī)關(guān)會(huì)變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。?dāng)然,，公安機(jī)關(guān)可以繼續(xù)偵查，如果補(bǔ)充的證據(jù)符合逮捕的條件,，公安機(jī)關(guān)可以再次提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕,。

實(shí)踐中的情況比本文中所列舉的還要復(fù)雜。