吳英案件中為什么最后判決死刑緩期二年執(zhí)行,？

“保留死刑，嚴(yán)格控制死刑”是我國的基本死刑政策《刑法》第48條規(guī)定,，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的,，可以判處死刑同時宣告緩刑二年執(zhí)行,。

2007年《最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部,、司法部關(guān)于進一步嚴(yán)格依法辦案確保辦理死刑案件質(zhì)量的意見》規(guī)定:“我國現(xiàn)在還不能廢除死刑但應(yīng)逐漸減少適用，凡是可殺可不殺的,，一律不殺做到少殺,、慎殺”。

同年《最高人民法院關(guān)于進一步加強刑事審判工作的決定》規(guī)定:“對于具有法定從輕,、減輕情節(jié)的,，依法從輕或者減輕處罰,一般不判處死刑立即執(zhí)行...注重發(fā)揮死緩制度既能依法嚴(yán)懲犯罪又能夠有效減少死刑執(zhí)行的作用，凡是判處死刑可不立即執(zhí)行的一律判處死刑緩刑2年執(zhí)行”,。

2010 年《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》第二十九條進一步 規(guī)定:“要依法嚴(yán)格控制死刑的適用.....確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分.....對于罪行極其嚴(yán)重,但只要是依法可不立即執(zhí)行的,就不應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行,。”

本案發(fā)生和審判均在2015年《刑法修正案(九)》施行之前,，根據(jù)當(dāng)時《刑法》第一百九十九條之規(guī)定,犯集資詐騙罪,，數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑并處沒收財產(chǎn)。

被告人吳英非法集資7億余元,，除去已歸還的本息實際騙取3億余元,屬于“數(shù)額特別巨大”給國家和人民利益造成了特別重大損失,，且其行為嚴(yán)重破壞國家的金融管理秩序,危害特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲,?？紤]到吳英歸案后如實供述所犯罪行,并主動供述其賄賂多名公務(wù)人員的事實，其中已查證屬實并追究刑事責(zé)任的3人,，對吳英判處死刑,，可不立即執(zhí)行，最終判處其死刑,，緩期二年執(zhí)行,體現(xiàn)了我國“保留死刑,，嚴(yán)格控制死刑"的刑事政策。