即將于5月1日生效的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下稱《若干規(guī)定》），對用于作為證據(jù)的電子數(shù)據(jù)的范圍,、收集,、認(rèn)定等問題作出了規(guī)定，電子數(shù)據(jù)作為“呈堂證供”的法律身份得到了更為明確的確定,。這一規(guī)定出臺的目的是什么,？意義何在,？應(yīng)該如何保存電子數(shù)據(jù),，讓它真實(shí)有效,？如果之前的聊天記錄存在瑕疵,，應(yīng)該如何完善,？記者采訪了多位江西省專家,。

靠聊天記錄打贏官司

熊某與何某系朋友,，2018年4月20日，熊某通過向何某表示：“支付寶里的票子借我一周,，下周給你,。”何某回復(fù)說：“好,，我給你轉(zhuǎn)3萬,，支付寶賬號發(fā)給我?！碑?dāng)日,，何某即向熊某轉(zhuǎn)賬3萬元，熊某也在里回復(fù)“收到了”,。到期后,，熊某分文未還，何某遂向鄱陽縣人民法院起訴,，要求熊某還錢,。

法院審理后認(rèn)為，原,、被告通過達(dá)成了借貸合意,，并對借款金額、借款期限,、資金給付方式進(jìn)行了約定,。根據(jù)法律規(guī)定，聊天記錄屬于電子證據(jù),，雙方形成了實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系,，遂判決熊某返還3萬元。熊某不服提起上訴,，上饒市中級人民法院2019年10月25日駁回上訴,、維持原判。

近年來,，在司法實(shí)踐中,，微博、,、支付寶,、視頻、文檔等電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)頻繁出現(xiàn),，而在法律體系方面,，對于電子數(shù)據(jù)的法律效率、如何認(rèn)定也在不斷完善,，即將于2020年5月1日生效的《若干規(guī)定》,，更是給予了電子數(shù)據(jù)更為明確的法律身份,。

電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)應(yīng)為原件

《若干規(guī)定》在第十四條中明確電子數(shù)據(jù)包括：網(wǎng)頁、博客,、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息,；手機(jī)短信、電子郵件,、即時(shí)通信,、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；用戶注冊信息,、身份認(rèn)證信息,、電子交易記錄、通信記錄,、登錄日志等信息,；文檔、圖片,、音頻,、視頻、數(shù)字證書,、計(jì)算機(jī)程序等電子文件,；其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理,、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息,。第十五條還明確，當(dāng)事人以視聽資料作為證據(jù)的,，應(yīng)當(dāng)提供存儲(chǔ)該視聽資料的原始載體,；當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件,。

《若干規(guī)定》對于電子數(shù)據(jù)劃出范疇,、提出要求，其目的是什么,？意義何在,？江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師易虹受訪時(shí)稱,，2015年《民事訴訟法司法解釋》第一百一十六條第二款曾作出如下規(guī)定：“電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件,、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄,、博客,、微博客、手機(jī)短信、電子簽名,、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息?！痹摱x過于抽象,，本次修訂結(jié)合電子數(shù)據(jù)在實(shí)踐活動(dòng)中的運(yùn)用，請教了工信部,、阿里巴巴等部門和企業(yè),，才最終梳理出了五個(gè)類別。這五種類別的劃分對司法實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)意義,。

江西師范大學(xué)法律碩士教育中心主任顏三忠教授認(rèn)為,，《若干規(guī)定》對電子數(shù)據(jù)證據(jù)制度的完善，對于人民法院在審判過程中發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí),、提高認(rèn)定事實(shí)的精準(zhǔn)度,，從而實(shí)現(xiàn)公正裁判、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),、保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利具有重要意義,。開放式的條款規(guī)定為未來更多更新型的電子數(shù)據(jù)證據(jù)的出現(xiàn)預(yù)留了空間。

復(fù)制件一定條件下具同等效力

顏三忠認(rèn)為,，正因?yàn)殡娮訑?shù)據(jù)可能存在“失真”,、“被污染”等情況，因此明確調(diào)查收集,、保全電子數(shù)據(jù)的要求是本次修正的一個(gè)重點(diǎn),。

2018年9月6日，最高法曾發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》,，從要件層面,、技術(shù)層面、證明層面一定程度上形成了電子數(shù)據(jù)真實(shí)性認(rèn)定的邏輯閉環(huán),。其中第十一條強(qiáng)調(diào),，當(dāng)事人對電子數(shù)據(jù)真實(shí)性提出異議的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合質(zhì)證情況,，審查判斷電子數(shù)據(jù)生成,、收集、存儲(chǔ),、傳輸過程的真實(shí)性,；電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否存在增加、刪除,、修改及不完整等情形等,。

新法制報(bào)記者注意到，即將實(shí)施的《若干規(guī)定》對于電子數(shù)據(jù)如何收集進(jìn)行了規(guī)定：人民法院調(diào)查收集視聽資料,、電子數(shù)據(jù),，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體,。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件,。提供復(fù)制件的,，人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。

顏三忠分析認(rèn)為,，電子數(shù)據(jù)的認(rèn)定也基本上采取“真實(shí)性,、關(guān)聯(lián)性、合法性”標(biāo)準(zhǔn),，即當(dāng)事人雙方所提交的電子數(shù)據(jù)應(yīng)該在其生成,、儲(chǔ)存、傳輸?shù)冗^程中保證真實(shí),、客觀,，避免被病毒、黑客等主客觀原因篡改,。同時(shí),，產(chǎn)生電子數(shù)據(jù)的系統(tǒng)及硬件設(shè)備的穩(wěn)定性、不易破壞性也有助于認(rèn)定電子證據(jù)的客觀性,。電子數(shù)據(jù)原則上在調(diào)查收集,、提供、保全時(shí)應(yīng)以原件為原則,，即遵循“最佳證據(jù)規(guī)則”,，但電子數(shù)據(jù)的復(fù)制件在一定條件下也能發(fā)揮同等效力，新規(guī)對此作出規(guī)定,，具有現(xiàn)實(shí)性,。

電子數(shù)據(jù)易修改法院未采信

盡管電子數(shù)據(jù)在司法實(shí)踐中被廣泛運(yùn)用，但實(shí)踐中,，法官往往需要考慮電子數(shù)據(jù)的特殊性,，即電子數(shù)據(jù)容易失真。

鷹潭市中級人民法院曾審理過一起案件：原告毛某訴稱,，其通過與被告張某聯(lián)系買賣衛(wèi)生筷,，他發(fā)送了價(jià)值元的貨后，張某先后通過支付寶,、支付了部分貨款,，余款未支付。2018年9月4日,，原告向法院起訴,，要求被告支付余下的貨款。

一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告提供的聊天內(nèi)容屬于電子證據(jù)范疇,，電子證據(jù)具有易修改且不留痕跡,、復(fù)制性強(qiáng)等特點(diǎn)。原告提供的未實(shí)名認(rèn)證注冊,，原告提供的頭像無法確定聊天雙方真實(shí)身份,。對于原告訴稱的交付被告價(jià)值元的貨物，并無其他證據(jù)相印證,，故對原告的請求不予支持。

毛某不服判決,，提起上訴,。二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù),，最后,，鷹潭市中院依據(jù)毛某提供的聊天記錄、張某的身份證截圖,、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單,、銷貨清單等證據(jù)，于2019年4月30日判決被上訴人張某支付貨款,。

南昌豫章律師事務(wù)所合伙人,、律師劉太金受訪時(shí)也提到了他代理過的一起案子，被法院采信的電子數(shù)據(jù)在二審時(shí),，經(jīng)他質(zhì)證后并未采信,。雖然那是一起刑案，但他認(rèn)為,，電子數(shù)據(jù)作為證據(jù),，所面臨的“失真”“污染”問題本質(zhì)上是類似的。如提交給法庭的電子數(shù)據(jù),，是不是案件中電子數(shù)據(jù)的全部還是“斷章取義”,？是否提取了電子數(shù)據(jù)的原始存儲(chǔ)介質(zhì)？

電子證據(jù)之外應(yīng)尋求其他證據(jù)

新規(guī)即將生效,，在今后的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,，人們該如何保存電子數(shù)據(jù)，讓它真實(shí)有效,？

顏三忠分析說：“記錄能否作為呈堂證供,，取決于兩個(gè)前提：第一是要能夠證明使用人就是當(dāng)事人雙方，因?yàn)椴⒎菍?shí)名制,；第二要保證記錄的完整性,，一旦有金錢往來，記錄還必須保存原始記錄，轉(zhuǎn)賬記錄,、重要對話等要注意保留,。此外，還可以輔助電話錄音,、短信催款,、借條等證據(jù)，形成相互補(bǔ)充印證的證據(jù)鏈條,?！?br>
江西映山紅律師事務(wù)所鄺憲平律師日前剛辦完一起民間借貸案，出借人僅有借款人出具的9.3萬元借條和幾千元的和支付寶轉(zhuǎn)賬記錄,，并沒有全部的轉(zhuǎn)賬記錄,，幸好出借人保存有雙方起訴之前的聊天記錄、借款人的認(rèn)證資料,，否則該案將面臨敗訴,。

鄺憲平提醒說，,、QQ等聊天記錄雖然可以作為證據(jù),，但取證人還是應(yīng)當(dāng)在電子數(shù)據(jù)之外尋求其他書證、物證等證據(jù),，以加強(qiáng)證明力,，形成無懈可擊的證據(jù)鏈。如果之前的聊天記錄存在瑕疵,，可從以下幾點(diǎn)去完善：一是截圖保存對方的頭像或相冊照片,；二是獲取發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證資料；三是電話錄音,、短信記錄,。