（1）對(duì)和解、賠償,、退賠等量刑證據(jù)的舉證質(zhì)證與審查,。實(shí)踐中，進(jìn)入審判階段經(jīng)常出現(xiàn)和解,、退賠,、賠償?shù)惹樾?，?duì)和解、退賠,、賠償?shù)淖C據(jù),，屬于酌定量刑情節(jié)的證據(jù)，原則上要經(jīng)過庭審舉證質(zhì)證才能作為量刑證據(jù),。如果庭審后又出現(xiàn)了上述情形,，為提高訴訟效率，可以不再針對(duì)賠償?shù)仁聦?shí)開庭審理,，但法院應(yīng)通知檢察機(jī)關(guān)公訴部門,，并將賠償、和解等相關(guān)證據(jù)材料移交,，聽取公訴部門的意見,。檢察機(jī)關(guān)公訴部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)，并及時(shí)反饋意見,。如果法院既沒有開庭審理,，又沒有移送材料征求意見，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提出糾正審理違法的意見

（2）共同犯罪案件中只應(yīng)對(duì)作出和解,、賠償?shù)谋桓嫒藦妮p處罰,。共同犯罪案件中，經(jīng)常出現(xiàn)部分被告人與被害人達(dá)成和解,，或者只有部分被告人進(jìn)行了退賠,、賠償?shù)龋瑢?duì)該部分被告人可以依法從輕處理,，但要注意全案的量刑平衡,。

（3）法院對(duì)一起尋釁滋事案件援引了刑事訴訟法當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序的規(guī)定，但量刑適當(dāng),，也沒有其他違法之處,，如何監(jiān)督？對(duì)法院錯(cuò)誤援引了刑事訴訟法關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序的規(guī)定,，但不影響公正審判的,，應(yīng)當(dāng)提出糾正違法的意見，如果不影響公正量刑的,，一般不宜提出抗訴,。