被告人褚時健的辯護人提出,，褚時健對經(jīng)濟發(fā)展作出過重大貢獻,，量刑時應(yīng)充分考慮被告人褚時健的功勞，從寬處理,。

褚時健自1979年擔任云南玉溪卷煙廠廠長以來,，將云南紅塔集團打造成為亞洲第一大型煙草集團，“紅塔山”“卷煙品牌無形資產(chǎn)超過300億元,，年上繳利潤200億元,。

褚時健曾先后被授予1990年度全國優(yōu)秀企業(yè)家”1994年度中國十大改革風(fēng)云人物”等榮譽稱號，并被媒體稱為“煙草大王”,。

客觀上來講,，褚時健在擔任玉溪卷煙廠領(lǐng)導(dǎo)期間，確實為提升國有企業(yè)效益,、帶動地方經(jīng)濟發(fā)展作出了重要貢獻,。對此，黨和政府也給予了褚時健在政治上,、物質(zhì)上的榮譽和待遇,。

但無論其功勞多大，都不應(yīng)因此而享有超越法律的特權(quán),。法律面前人人平等,任何公民犯罪都應(yīng)依法受到刑事追究,。

根據(jù)《刑法》第六十一條之規(guī)定,對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實,、犯罪的性質(zhì)情節(jié)和對于社會的危害程度進行判處,。

因此，被告人褚時健利用職務(wù)之便侵吞公款,，數(shù)額特別巨大,屬情節(jié)特別嚴重,，這是被告人承擔刑事責任的基礎(chǔ)，確定刑罰必須與所犯的罪行相適應(yīng),。至于被告人的歷史表現(xiàn)所反映出的主觀方面的情節(jié)可在量刑時酌情考慮,。