涉案公司往往宣稱自己系合法養(yǎng)老機(jī)構(gòu),、大打創(chuàng)新牌大肆宣傳“投資養(yǎng)老”,、“金融養(yǎng)老”“消費(fèi)養(yǎng)老”候鳥式養(yǎng)老”等新興概念。但該類公司并未獲得審批許可,不提供實(shí)質(zhì)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容,，卻仍以該名義收取會(huì)員費(fèi),、“保證金”，并以承諾還本付息或者給付回報(bào)等方式非法吸收公眾資金,。

例如,，陸某某等人非法吸收公眾存款一案，涉案公司以“創(chuàng)新投資養(yǎng)老和消費(fèi)模式”“零風(fēng)險(xiǎn)投資+零費(fèi)用消費(fèi)”“全國(guó)‘候鳥式’養(yǎng)生,、養(yǎng)老,、旅游、休閑,、度假,、投資一體化模式”等“創(chuàng)新”概念，向社會(huì)公開宣傳自身的養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品,，與投資人簽訂《養(yǎng)老服務(wù)協(xié)議》,，收取5萬-100萬元不等的保證金承諾一定期限內(nèi)可免費(fèi)在其自有或租賃的全國(guó)各地養(yǎng)老基地吃住游玩若干天，到期退還本金,，并給予年化8%-15%的消費(fèi)補(bǔ)貼,。

又如，李某某等人非法吸收公眾存款一案，被告人通過實(shí)際控制的北京軒轅閣商務(wù)服務(wù)集團(tuán)有限公司向社會(huì)公開宣傳投資養(yǎng)老項(xiàng)目,，承諾每月返還投資款3% -10% 不等的利息且到期返本,，并且投資人年老之后可以免費(fèi)人住其修建的養(yǎng)老院，共計(jì)吸收資金人民幣13億余元,。