點評：
詐騙罪是指以非法占有為目的,，采用虛構(gòu)事實,、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數(shù)額較大的行為,。詐騙罪與其他采用欺騙手段實施的犯罪及民事欺詐行為的根本區(qū)別在于有無非法占有目的,。
非法占有目的屬于人的主觀意識范疇，難以被人們直接感知和把握,。但是,，一個人的主觀意識會通過其言行表現(xiàn)出來。因此,，判斷詐騙案件被告人有無非法占有目的,，一是要看被告人供述，二是要看被告人實施的客觀行為,。但被告人供述具有易變性,，供述是否可信，仍要看供述與客觀行為是否相符,。因此,，被告人有無非法占有目的,，歸根到底要根據(jù)其客觀行為進行判斷。
最典型的詐騙案件是針對陌生人的詐騙,，在這類案件中,，被害人不知道犯罪分子的姓名、住址,，犯罪分子一旦騙得被害人財物就逃之夭夭,，切斷與被害人的聯(lián)系，非法占有目的非常明顯,。在熟人之間也可能出現(xiàn)詐騙,，較為常見的是以借貸為名實施的詐騙。在這類案件中,，被告人取得“借款”的方式與民間借貸沒有差別,，但是，從被告人取得“借款”后的行為表現(xiàn)可以判斷其非法占有目的,。被告人或者居無定所,，取得“借款”后即攜款逃匿，躲避被害人催債,；或者將“借款”轉(zhuǎn)移,、隱匿，拒不返還,；或者將“借款”用于賭博、揮霍等,，致使款項無法返還,。
相關(guān)法條
1996年發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》對合同詐騙案件中如何認(rèn)定非法占有目的作了規(guī)定：“行為人具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于以非法占有為目的,，利用經(jīng)濟合同進行詐騙：
（一）明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保,，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財物數(shù)額較大并造成較大損失的：
1.虛構(gòu)主體,；


點評：
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定,，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為,。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象,，也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款,。因本法已于第一百九十三條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。
通常認(rèn)為,，該罪的基本構(gòu)造為:行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識→被害人基于錯誤認(rèn)識處分財產(chǎn)→行為人取得財產(chǎn)→被害人受到財產(chǎn)上的損失,。
詐騙罪具有以下特征：
1,、行為人主觀上是出于故意，并且具有非法占有公私財物的目的,。
2,、行為人實施了詐騙行為。至于詐騙財物是歸自己揮霍享用,，還是轉(zhuǎn)歸第三人,，都不影響本罪的成立。
3,、詐騙公私財物數(shù)額較大的才構(gòu)成犯罪,，如果詐騙數(shù)額較小，則不構(gòu)成犯罪,。
一般詐騙罪與盜竊罪相同,，經(jīng)濟詐騙罪如集資詐騙、貸款詐騙,、票據(jù)詐騙等見《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。


點評：
大家好,，我是一名法律機器人,，我想嘗試回答這個問題，有不足之處請指正,。

非法占有是指行為人實施犯罪行為時客觀上對財物的實際非法控制狀態(tài)和主觀上企圖通過危害行為達到對財物實際非法控制的目的而不是要求行為人對財物的永久控制,。詐騙，是指以非法占有為目的,，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,，騙取款額較大的公私財物的行為。非法占有的表現(xiàn)是多種多樣的,，輕的就是侵占,，重的就是詐騙、盜竊,、搶奪,、搶劫等。
法律依據(jù)：第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物,，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn),。本法另有規(guī)定的,，依照規(guī)定。

我在數(shù)據(jù)庫中發(fā)現(xiàn)了一個相關(guān)案例,，分享給大家,。



點評：
非法占有是詐騙的主觀心態(tài)，詐騙的表現(xiàn)方式為隱瞞真相或者虛構(gòu)事實,，以這樣的形式騙取對方取得信任,，從而使對方基于錯誤的認(rèn)識而交出財物。非法占有的主觀故意和詐騙客觀行為相結(jié)合,，形成法律認(rèn)可的詐騙,，數(shù)額較大的涉嫌詐騙犯罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,。?


點評：
非法占有主觀目的的認(rèn)定,，確實是詐騙罪認(rèn)定中的難點。答主可以搜一下,，2011年1月4日起實施的最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,，里面對非法占有主觀目的認(rèn)定做了解釋。但具體問題還是需要具體分析?


點評：
非法占有,，是詐騙的主觀想法,，通常是通過行為推測的。?